27.03.2015
27.03.2015
Почему засекречены места дислокации грузинских бойцов в Украине
Нодар Хадури: Говорю прямо, никакого секвестра не будет
В оборонном ведомстве зреет новый скандал - куда делся документ, который подписал Аласания в Париже?
Почему засекречены места дислокации грузинских бойцов в Украине
«От распространения любой информации о грузинских бойцах в Украине воздерживаются хотя бы потому, что из-за трагического случая погибло двое грузинских добровольцев», - по словам доктора политических наук Вахтанга Маисая, информация о воюющих в Украине грузинских добровольцах засекречена. «Единственной причиной данной трагедии было то, что зафиксировались места их дислокации и это способствовало трагедии. Естественно, грузинские добровольцы относятся к этому с большей осторожностью и никакая информация об их местоположении не распространяется», - заявил Маисая в интервью газете «Резонанси».
«При оценке сильных и слабых сторон украинской армии, эксперт считает, что самым боеспособным подразделением считается национальная гвардия, а остальные - добровольцы, на данном этапе эффективны на 50%. По словам Маисая, в отличие от подразделений частных структур, в национальной гвардии у бойцов выше мотивация и лучше вооружение. «Национальная гвардия формируется из таких бойцов как офицеры и сержанты государственных подразделений, действующие офицеры и т.д. Следовательно, это люди, которые способны воевать лучше. В этом плане я выделил бы национальную гвардию, так как она принадлежит государству, а остальные подразделения - частным структурам. «Одно из таких подразделений - «Азов» - финансируется украинским олигархом. Батальон «Азов» проявил интересную боеспособность, но все равно остается частным батальоном и подчиняется тому, кто платит деньги», - говорит Вахтанг Маисая.
«По словам кавказоведа Алеко Квахадзе, воюющие на стороне украинского государства подразделения нужно оценивать по нескольким направлениям: «До сих пор у Украины были разные отряды спецназа, но наименование «спецназ» часто было условным и на самом деле у них не было боевого опыта, как и у всей украинской армии. Единственное, чем они ограничивались, это было участие патруля в косовском конфликте и ряда офицеров в иракской и афганской кампаниях. Что касается сегодняшней ситуации, на стороне Украины воюют вооруженные подразделения трех типов: ВС Украины, внутренняя армия и территориальные батальоны», - говорит Алеко Квахадзе.
«По его словам, такие территориальные батальоны как «Азов», «Донбасс» и другие, отличаются очень высокой мотивацией. Абсолютно все бойцы батальона являются местными жителями и хорошо знакомы с территорией, что облегчает их задачу. «Но проблема заключается в том, что часто они действуют самовольно и иногда их действия не совпадают с боевыми действиями центральных сил. В некоторых батальонах слабая дисциплина. Вообще правительство избегает передачи тяжелого вооружения этим батальонам, потому что в любой момент любой территориальный оборонительный батальон может пойти против государства», - заключил Алеко Квахадзе.
Нодар Хадури: Говорю прямо, никакого секвестра не будет
«Министерство финансов отложило «всеобъемлющую корректировку» бюджета. Министр финансов ожидает в феврале 4%-ый рост экономики и параллельно наблюдает за процессом выполнения трехквартального бюджета. Не исключено, что резкое сокращение прогноза роста экономики будет снято с повестки дня. «Резонанси» побеседовал с министром финансов Нодаром Хадури об актуальных вопросах», - пишет газета «Резонанси».
«Давайте дождемся анализа экономического положения. После января мы решили скорректировать бюджет, но с точки зрения налоговых поступлений проблем никаких нет. Февраль уже был активным, поэтому после получения результатов о первом квартале мы примем решение. В феврале оборот предприятий, платящих НДС (это единственные официальные данные, которые мы пока имеем) увеличился на 15,5%. Это довольно хороший показатель, который ставит нас в другую позицию. В январе экономический рост составил 0,5%, но это всегда пассивный месяц. Мы предполагаем, что в феврале экономический рост составит минимум 4%. Март сравнительно активен, апрель и май будут еще лучше. Если мы не будем знать результатов, нам будет трудно сделать сравнительно хороший прогноз», - заявил Нодар Хадури.
«Мы работаем над этим вопросом. В любом случае решение о сокращении административных расходов уже принято, этот процесс уже идет. Что касается более глубоких и всеобъемлющих бюджетных изменений, это зависит от многих факторов. Хочу однозначно заявить, что никакого секвестра не будет. Секвестр означает, что министр финансов без всякого согласия парламента сокращает некоторые статьи (они называются незащищенными статьями и в основном составляют капитальные расходы) в определенной пропорции. Если сейчас будет сокращена какая-либо статья, то соответственно могут увеличиться некоторые расходы. Мы работаем над этим», - отметил респондент.
«Любой человек знает (для этого не нужно иметь экономическое образование), что разные месяцы и разные периоды отличаются разной экономической активностью, бюджет же следует за этой активностью. Бюджетных поступлений больше в марте, чем в январе, и еще больше в ноябре и декабре. Это естественный процесс. Несмотря на это, все постоянно апеллируют этим. Бюджет не может тратиться равномерно по 1/12 части каждый месяц. Проще говоря, в июне мы должны дать педагогам зарплату за два месяца, следовательно, в июне расходов будет больше, чем в мае. Инфраструктурные проекты в январе и феврале требуют меньше денег, чем в другие месяцы», - заявил министр. (Статья: «Нодар Хадури: Говорю прямо, никакого секвестра не будет!»)
В оборонном ведомстве зреет новый скандал - куда делся документ, который подписал Аласания в Париже?
«Экс-министр обороны Ираклий Аласания утверждает, что во время его визита в Париж ему позвонил Миндия Джанелидзе и сказал, чтобы он не подписывал меморандум о воздушной обороне. Действующий министр обороны Миндия Джанелидзе отвечает своему предшественнику: «Подобного договора нет в природе. Я прошу журналистов уточнить у господина Аласания, что он имеет в виду, а потом я сделаю заявление. Предметом сплетен стало т.н. соглашение, которого не существует. На самом деле речь идет о письме намерений, которое уже подписано». Эксперт Сосо Цискаришвили был первым, кто назвал автора звонка, которого на первом этапе искусно скрывал Аласания. В беседе с «Алия» Миндия Джанелидзе тогда подтвердил, что говорил по телефону с Аласания, но назвал тему разговора государственно важной и воздержался от разглашения деталей. «Алия» побеседовала с экспертом Сосо Цискаришвили», - пишет газета «Алия».
«Существует логика, поэтому давайте следовать логике. В первую очередь, хочу выступить адвокатом господина Джанелидзе и защитить его от нападок тех людей, которые считают его инициатором того телефонного звонка. Ни в коем случае! В данном случае он был лишь исполнителем. После того как подобное предложение одного из заместителей министра обороны было отвергнуто в Париже, это было первой попыткой подчинить министра обороны звонку из Тбилиси. После этого в дело включился сам Джанелидзе и я не понимаю, почему люди считают, что это секретная тема. Потому что та сторона, от которой можно было бы это скрывать, полностью владеет данной информацией», - говорит Сосо Цискаришвили.
«Факт, что эту тему с Францией начал обсуждать Аласания. Мне интересно мнение тогдашнего секретаря совета безопасности Миндии Джанелидзе, обсуждался ли этот вопрос на собрании совета безопасности несколькими днями ранее, чем состоялся визит Аласания в Париж», - отметил в беседе с корреспондентом издания Сосо Цискаришвили.
«Контракт не был заключен, действующий по сей день документ остается в силе, если несколько дней назад в Париже его не разорвал сам Миндия Джанелидзе. На документе есть легитимная подпись от лица Грузии и наверно французы пребывают в растерянности, когда инициатора и подписчика данного документа так настойчиво травит сегодняшняя власть. Мне интересно, обсуждал ли этот вопрос Аласания в присутствии премьер-министра и членов совета безопасности и имел ли от них согласие на подписание такого документа, когда отправлялся в Париж», - продолжил эксперт.
«Все покажет результат. Когда мы узнаем, что произошло с тем документом, на котором стояла подпись Ираклия Аласания, и выделена ли соответствующая сумма в бюджете оборонного ведомства для приобретения противовоздушных установок, тогда и можно будет говорить о том, в каком направлении движутся власти», - заключил респондент. (Статья: «В оборонном ведомстве зреет новый скандал - куда делся документ, который подписал Аласания в Париже?»)
