Сосо Цискаришвили - Посреднику попадает и в левую щеку и в правую, но лучше пусть попадет нам, чем пострадают народ и страна

Сосо Цискаришвили - Посреднику попадает и в левую щеку и в правую, но лучше пусть попадет нам, чем пострадают народ и страна

Клуб независимых экспертов призвал власть и оппозицию к диалогу и предложил обеим сторонам выполнить роль посредника. «ИнтерпрессНьюс» беседует с президентом клуба Сосо Цискаришвили.

- Отозвалась ли власть или оппозиция на обращение клуба?

- Я не думаю, что было реально достаточно времени для реакции на это заявление. После опубликования обращения Клуба независимых экспертов в прессе, у нас будут встречи с представителями оппозиции, у некоторых из нас, возможно, состоятся встречи и с представителями власти. Если в рамках консультаций будет проявлен интерес, мы реально приступим к делу. Естественно, мы осознаем, что посредничество - это довольно неблагодарное дело, посреднику попадает и в левую щеку и в правую, но лучше пусть попадет нам, чем пострадают народ и страна.

- С призывом начать диалог к оппозиции обратился также председатель парламента Давид Бакрадзе, но оставшаяся вне парламента оппозиция не намерена работать над Избирательным кодексом, и требует отставки президента.

- Пока мы не ушли дальше терминологии. Речь идет о диалоге, есть предложенные темы, но для того, чтобы подтвердилась такая реальная воля власти, необходимы четкие предложения по поводу того, что планирует сама власть.

Если такая политическая воля существует, власть может усовершенствовать Избирательный кодекс, очистить избирательный список от мертвых душ и адекватно укомплектовать Избирательную комиссию, в этом им никто не мешает. Однако, диалог и торг - это разные темы.

Те, кто осознают необходимость изменения Избирательного кодекса, должны предложить оппозиции свой вариант, но до этого дело пока не дошло. Самоцелью стало не начало процесса диалога, а сам термин - диалог. Мы уже видели это в 2007-и и 2008-м, что оказалось безрезультатным.

- Из-за того, что оставшаяся вне парламента оппозиция требует вместо парламентских выборов отставки президента, консенсус в этом вопросе не достигнут, о каком же диалоге тогда может идти речь?

- В первую очередь, речь идет о мирной форме любого протеста, о прекращении не только обсуждений о неприменении оружия, но и спекулирования этой темой, так как никто не собирается выходить на проспект Руставели с оружием.

Вошло в моду говорить о том, что существует угроза повторения 1992 года. Власть Шеварднадзе в 2003 году постоянно говорила о повторении трагедии 9 апреля на проспекте Руставели, как будто главнокомандующим грузинской армии вместо Тевзадзе был Игорь Родионов. Население легко может проанализировать такие предвещания о ложных угрозах, и авторы такой истертой пропаганды еще больше теряют доверие в обществе.

- На фоне требования об отставке президента не исключают, что президент назначит парламентские выборы, но какой в этом смысл, если в них не примет участие непарламентская оппозиция?

- Это отдельная тема разговора с оппозицией. Я понимаю, что на фоне невыполненных требований, они становятся более радикальными. Вы, наверное, помните, что в 2007 году оппозиция начала акции с требований о назначении парламентских выборов, но эти требования были проигнорированы.

Если сейчас кто-то об этом задумался, то это стоит только поприветствовать. Как видно, не только в Грузии есть консультанты, которые имеют контакты с нашими властями, и, возможно, существует тема какого-то компромисса. Если такая готовность существует, для них было бы хорошо найти группу доверия, которая поговорила бы на эту же тему с оппозицией, и снизила радикальность их требований.

В случае назначения парламентских выборов, неучастие в них непарламентской оппозиции, было бы большой ошибкой.; Естественно, этому должна предшествовать совершенно четкая политическая воля к тому, чтобы в Грузии были проведены справедливые выборы.

- У вас есть надежда на то, что вы сможете организовать диалог между властью и оппозицией?

- Я не такой оптимист, чтобы считать простым начало такого диалога, но выполнение роли носителя информации и связывающего их информационного канала считаю реальным, если будет такая политическая воля.

Интересными для нас группами являются, как аккредитованные в Грузии дипломаты, так и представители грузинского гражданского общества, у которых, конечно, есть не меньше ресурсов и более интересные предложения. Обращение клуба экспертов открыто для подписей. Те, кто пожелает включиться во взаимоотношения такого типа, могут зафиксировать свое желание на адрес электронной почты газеты «Резонанс».

Если власть ни во что не поставит нашу инициативу и предпочтет молчать, тогда эта инициатива останется в числе тех неприемлемых идей, какими были требования о проведении референдума, плебисцита, внеочередных выборов, что даст наименее разбирающимся в деле людям еще больше оснований для собственного анализа.

«ИнтерпрессНьюс»

Коба Бенделиани

;

;

;