02.09.2015

02.09.2015

«2030 недели» не выйдет в эфир - Гамзардия разделил судьбу Григолия

Эка Хоперия - У меня нет оснований сомневаться в словах Григолия

Как вы оцениваете изменения в составе правительства?

«2030 недели» не выйдет в эфир - Гамзардия разделил судьбу Григолия

«Новый телевизионный сезон телеканалы начнут без политических ток-шоу. Кроме «Реакции» и «Недели имеди» с сентября в эфир телеканала GDS больше не выйдет передача «2030 недели» вместе с Арчилом Гамзардия. По словам главного продюсера передачи Васила Маглаперидзе, передача не закрывается, просто истек срок проекта, который скоро сменят новые передачи. По словам ведущего передачи Арчила Гамзардия, проект не продолжился из-за его фактора. «Как видно, некоторым субъектам мешал лично я. Моя активность им не нравилась, потому что они не смогли принять меня таким, какой я есть», - говорит Гамзардия. Примечательно, что передача «2030 недели» началась в марте в рамках проекта Бидзины Иванишвили, где соведущим наряду с Арчилом Гамзардия, вместе с другими гостями периодически выступал Бидзина Иванишвили. Информация о том, что после бизнеса, политики и неправительственного сектора Бидзина Иванишвили собирался попробовать свои силы на телевидении, распространилась еще в июле прошлого года, что позже подтвердили и на телеканале его сына Беры Иванишвили. Из-за этого канал сменил лицензию и из развлекательного превратился в общевещательный», - пишет газета «Резонанси».

«С нового сезона канал продолжит вещать по общей лицензии, информационная передача «2030» будет как обычно выходит в эфир 5 раз в неделю. Что касается «2030 недели», эту передачу заменят другими, но какими - пока неизвестно. С ведущим передачи Арчилом Гамзардия контракт не продлен. По его словам, он является единственным человеком из команды, работавшей над передачей, который оказался без работы. Но он говорит, что это ожидалось, потому что он и сам собирался уходить. «О закрытии передачи раньше речь не шла, просто по каким-то причинам, о которых я предпочту умолчать, я думал об уходе и целую неделю не появлялся из-за этого на работе, но затем выполнил предусмотренные контрактом обязательства и продолжил работать. Когда в июле истек срок действия моего контракта и сезон завершился, я спросил - планируется ли продление контракта?! Я ведь должен был подумать о том, стоит ли продолжать сотрудничество, к тому же рядом со мной были люди, которых интересовала их судьба. Я сказал, что осенью у меня будет очень загруженный график, и спросил, как осуществлять менеджмент времени. Но мне ответили, чтобы я ничего не менял в своих планах, потому что контракт со мной не продлевается. Возможно, истек срок контракта, но существует человеческий ресурс, который предполагает возможность продолжения сотрудничества. Однако они не планировали сотрудничать со мной, поэтому я ушел. В принципе, это можно было прогнозировать. В этот период было принято очень много сотрудников и я оказался единственным, с кем они отказались сотрудничать. Я этому не удивлен. Однако за этим последовали другие передачи и ведущие. Поэтому я выразил свою позицию. Проект длился почти 5 месяцев, соглашение было полугодичным, срок соглашения не обсуждался, потому что я активно участвовал в этом процессе и никаких правонарушений не было. Я наблюдал за людьми, обстановкой и с самого же начала говорил, что наше сотрудничество является временным, потому что существовали некоторые факторы, которые с самого же начала дали мне понять, что процессы будут развиваться не так свободно, как мне бы хотелось. Там был конкретно мой фактор, как это произошло в случае с Ингой Григолия. Если бы у нее было 5 передач, они закрыли бы все 5. Как видно, я лично мешал там некоторым субъектам. Моя активность им не нравилась, потому что они не смогли принять меня таким, какой я есть», - заявил Гамзардия.

«По словам главного продюсера передачи Васила Маглаперидзе, передача не закрывается, просто, как обычно бывает на телевидении, проект исчерпал себя и закрылся. «2030 недели» выходила в свои сроки. Истек срок проекта и теперь его заменят другие передачи. Информационный выпуск «2030» вместе с Макой Цинцадзе продолжит выходить как обычно. Он возобновится 14 сентября. Что будет выходить в эфир по воскресеньям, вы узнаете позже. Передача исчерпала себя и завершилась, ничего не закрывалось. Это бывает всегда - так развивается телевидение. Кроме «2030 недели» на GDS завершилось еще несколько передач, теперь делается несколько новых передач. Это абсолютно нормальная практика для тех, кто хоть немного знаком со спецификой телевидения», - заявил Маглаперидзе.

«По его словам, скоро на канале начнутся и политические ток-шоу. Но в данном случае он отказался раскрывать детали. «Скоро у нас будут политические ток-шоу, но я заранее не хочу говорить об этом. В газетах и соцсетях об этом не говорят. Все будет так, как должно быть. В новом сезоне у нас будет несколько новых передач, над этим ведется интенсивная работа. Некоторые передачи стартуют в сентябре, некоторые - в начале октября. Это результат реорганизации», - говорит Маглаперидзе. (Статья: «2030 недели» не выйдет в эфир - Гамзардия разделил судьбу Григолия / «Если бы у Григолия было 5 передач, они закрыли бы все 5»)

Эка Хоперия - У меня нет оснований сомневаться в словах Григолия

«Журналист Эка Хоперия связывает закрытие общественно-политических ток-шоу на «Имеди» с фактором Инги Григолия. По ее словам, она воздержится от политических заявлений, но не сомневается в словах коллеги о том, что передачи были закрыты по политическому заказу. Хоперия говорит, что кроме Григолия канал продлил контракты с творческой группой передач и продюсерами и в ближайшем будущем они начнут работу над новыми проектами. Какие разъяснения услышали журналисты от руководства «Имеди» на третий день после закрытия передач и угрожает ли опасность свободе слова - об этом мы побеседовали с известным журналистом и бывшей ведущей «Недели имеди» Экой Хоперия», - пишет газета «Резонанси».

«С руководством канала я встретилась 31 августа - меня интересовали детали в связи с закрытием «Реакции» и «Недели имеди». Но, к сожалению, ничего нового я не услышала. У меня сложилось впечатление, что это связано только с фактором Инги Григолия. Я не услышала аргументов в пользу того, почему нужно было закрыть передачу. Я воздерживаюсь от такого заявления, но у меня нет оснований сомневаться в словах Инги, потому что других аргументов я ни от кого не слышала. Но я все равно воздержусь от подобного заявления, несмотря на то, что руководство канала собирается делать две передачи другого типа без Инги Григолия, что для меня неприемлемо. Никто не стал бы отказываться от Инги Григолия из-за цвета ее волос. Как видно, у них были замечания другого типа», - говорит Эка Хоперия.

«Я точно знаю, что если бы что-то произошло, Инга бы не вернулась, но я все равно поговорила с руководством, попросила их обдумать возможность выхода в эфир в другом формате, но ничего не вышло. Говорят, что политические ток-шоу выйдут в эфир и в воскресенье, и в пятницу. Но на данном этапе обсуждается тип этих передач и кандидатуры ведущих», - отметила Хоперия в беседе с корреспондентом издания.

«Закрытие передач - это плохо. Неважно, это предвыборный год или нет, это не имеет значения. Просто для канала плохо, если вокруг событий в стране не будет дискуссий, тем более в предвыборный год. Исходя из этого, «Имеди» невозможно представить без политических передач. Другое дело, насколько я лично хочу участвовать в подобных передачах, как ведущий. Много лет назад я выбрала другой формат - общественно-познавательный. Но как журналист, который работает на этом канале, я считаю, что главной движущей силой «Имеди» являются информационные передачи и общественно-политические ток-шоу. Поэтому сегодня они сказали, что возобновят их как можно скорее. Инга просила сохранить на канале ее команду, не оставлять этих людей без работы и, по моей информации, этот ресурс будет использоваться в других проектах», - пояснила журналист. (Статья: «Эка Хоперия: «У меня нет оснований сомневаться в словах Григолия»)

Как вы оцениваете изменения в составе правительства?

«Вчера в правительстве произошли очередные кадровые перестановки, о которых сообщил премьер-министр Ираклий Гарибашвили. Министром иностранных дел вместо Тамар Беручашвили стал бывший министр экономики и устойчивого развития Георгий Квирикашвили, а его место занял бывший вице-мэр Тбилиси Дмитрий Кумсишвили. Где продолжит работу экс-министр иностранных дел Тамар Беручашвили, Гарибашвили поручил решить этот вопрос Георгию Квирикашвили. Как вы оцениваете изменения в составе правительства?» - с этим вопросом газета «Резонанси» обратилась к представителям общественности.

Юрий Мечитов (фотограф): «Я положительно оцениваю эти изменения. На мой взгляд, Георгий Квирикашвили больше подходит для этого дела. Я считаю, что он привнесет новый взгляд и новый подход. Грузия не может быть привязана к одной стороне. Думаю, его назначение на пост главы МИД будет успешным, так как он прямо связан с экономикой и политика тесно переплетается с экономикой. Что касается Дмитрия Кумсишвили, я не знаком с ним и не знаю о его деятельности, но раз Гарибашвили выразил ему доверие, наверное, он достойно справится с этим делом и своими обязанностями».

Ираклий Какабадзе (писатель): «Пока не сменится Гарибашвили, я не могу ничего оценивать положительно. Гарибашвили является заложником полицейской мафии. Эта полицейская мафия управляет Грузией. Небольшие изменения и перестановки никак не свидетельствуют о позитивности. Главная проблема заключается в том, что Гарибашвили является заложником полицейского режима, который полностью контролирует экономику страны и всю социальную сферу. Пока не решится эта проблема, ничего положительного я не жду».

Ирма Сохадзе (певица): «Мне трудно что-то сказать, я не могу оценить это ни положительно, ни отрицательно, так как у меня нет четкого представления о происходящих событиях. Но раз премьер-министр принял такое решение, значит, эти люди заслуживали того. Ранее я не слышала ничего особенного об их деятельности, поэтому то, как они справятся с новыми обязанностями, покажет время».

Ладо Вардосанидзе (архитектор-урбанист): «Хорошо, если министр, который переходит в другую структуру, представит обществу отчет о том, что было сделано в той сфере, которую он возглавлял. Я встречался с нынешним министром экономики и считаю, что это энергичный и целенаправленный человек. Мы планируем поставить вопрос о переносе отрасли урбанистики из министерства экономики в министерство регионального развития и инфраструктуры, так как эта отрасль прямо подчиняется этому министерству. Именно после осуществления таких изменений я смогу положительно или отрицательно оценить перестановки в правительстве». (Статья: «Как вы оцениваете изменения в составе правительства?»)