08.09.2015
08.09.2015
Армия бедных в Грузии увеличится на 10-12%
НКРЭГ - всегда против народа!
Есть ли сегодня в Грузии неформальное правление?
Армия бедных в Грузии увеличится на 10-12%
«Из-за девальвации лари, подорожания продуктов, энерготарифов и других услуг, покупательская способность населения ежедневно сокращается. В том случае, если рост цен не прекратится и показатель инфляции достигнет 10%, то количество бедных в стране резко возрастет. По расчетам экономистов, в таком случае 10-12% представителей среднего слоя переместится в категорию бедных. В итоге в конце года средний слой составит приблизительно 1/6 от общего населения. Социальное положение населения Грузии тяжелеет. На фоне падения курса лари и роста энерготарифов продукты и предметы первой необходимости уже подорожали. Уровень инфляции уже превысил целевой показатель и составил 5,4%. В итоге из-за обесценивания лари в течение года траты одной рядовой семьи увеличатся минимум на 300 лари», - пишет газета «Резонанси».
«Примечательно, что доля подорожавшей электроэнергии в расходах населения довольно велика. По расчетам экономистов, энергорасходы одной рядовой семьи в Тбилиси на протяжении года возрастут приблизительно на 30-40 лари. По словам статистика Сосо Арчвадзе, с учетом того, что зимой потребляется гораздо больше электроэнергии, рядовые потребители от этого сильно пострадают. Груз подорожания электроэнергии не почувствуют только социально незащищенные, так как правительство компенсирует им эту разницу. Остальные потребители по-прежнему остались в положении «вне игры». По прогнозам части экономистов, расходы семьи в конце года увеличатся в среднем на 25%. По статистическим данным, в 2014 году средние расходы одной семьи составили 956,2 лари. Если добавить к этому 25%-ый рост, т.е. 240 лари, получается, что вместо 956,2 лари рядовая семья потратит 1196 лари. Еще больше возрастут расходы тех семей, у которых есть кредиты в иностранной валюте. В таком случае ежемесячные расходы могут превысить и 500 лари. На фоне этого нельзя исключать, что средний слой населения еще больше сократится и их часть переместится в категорию бедных», - отмечает издание.
«По официальной статистике, в последние несколько лет в Грузии показатель бедности составлял 9-10%. В частности, регистрированная доля населения, находящегося за чертой бедности в 2011 году составляла 9,2%, в 2012-13 годах - 9,7%. Что касается 2014 года, в прошлом году этот показатель возрос и составил 11,6%. Неофициально в Грузии количество бедного населения превышает 50%. По расчету статистика Сосо Арчвадзе, количество богатых и имущих в стране составляет приблизительно 20%, еще 25% относится к среднему слою, а остальные - к категории бедных. Если рост цен продолжится, то в конце года средний слой значительно сократится, а 10-12% населения пополнит количество бедных. «Сколько переместится в категорию бедных, это зависит от 2 факторов: величины среднего слоя и показателя инфляции. У нас нет канонизированной национальной службой статистики абсолютной величины среднего слоя, но существует экспертный расчет. Это приблизительно 23-25%. В том случае если показатель инфляции достигнет 10%, из среднего слоя в категории бедных окажется 10-12% населения. В итоге, если сейчас средний слой составляет 1/4 от общего населения, то в конце года он составит 1/6», - заявил Сосо Арчвадзе.
«Конкретно говорить о том, насколько сократится доля среднего слоя в общем населении, социолог Нодар Капанадзе затрудняется. Он подтверждает, что девальвация лари и рост энерготарифов резко негативно отразятся на благосостоянии населения. «В классическом понимании в Грузии к среднему слою можно отнести очень малое количество людей. Рост тарифов на электроэнергию сравнительно слабо ударит по этим семьям. Этому слою больше вреда нанесет подорожавший в результате девальвации лари кредит. А тариф на электроэнергию и рост потребительских цен больше ударит по беднякам. Если правительство решит провести такие меры, которые сократят число бедных, тогда увеличение тарифов или девальвация лари будут не таким тяжелым грузом. Для этого необходимо разработать стратегию и планомерно ее реализовывать. Под стратегией я подразумеваю не сборник тостов. Если это не будет сделано, то бытовые условия населения станут еще тяжелее», - заявил Нодар Капанадзе. (Статья: «Армия бедных в Грузии увеличится на 10-12% / «Если сегодня средний слой составляет 1/4 часть от общего населения, в конце года он составит 1/6»)
НКРЭГ - всегда против народа!
«Национальная комиссия по регулированию энергетики и водоснабжения Грузии (НКРЭГ) в ускоренном порядке приняла решение о повышении тарифа на электроэнергию, в случае с «Энерго-Про» тариф увеличился за 60 дней, с «Теласи» - за 40 дней. В то время как раньше НКРЭГ никогда не «нарушала» предусмотренный законом 150-дневный период. Энергетики называют быстрое решение НКРЭГ «осознанным» шагом. По их словам, организация, которая должна заботиться о потребителях, постоянно пренебрегает их правами. При пересмотре тарифов НКРЭГ должна учитывать не только интересы лицензиантов, но и интересы потребителей. За время существования этой организации не было ни одного случая, чтобы НКРЭГ приняла решение о тарифе в пользу народа. Это произошло лишь один раз и то после выборов 2012 года, когда тарифы были изменены по прямому решению новых властей. Почему НКРЭГ постоянно поступает так? В последнее время интересно проходит и процесс подбора новых членов комиссии. Администрация президента почти 3 месяца назад, 25 мая, начала подбор кандидатов в члены комиссии. Советник президента по экономическим вопросам Георгий Абашишвили сразу же публично заявил, что через месяц в комиссии должны быть новые члены. Но и сегодня в НКРЭГ представлена команда, которая превратилась в нотариуса и принимает все решения с необычной быстротой, без основательного и существенного изучения вопроса. Например, в случае с «Энерго-Про» тариф увеличился за 60 дней, с «Теласи» - за 40 дней. Ранее же самое быстрое решение НКРЭГ было принято за 150 дней», - пишет газета «Резонанси».
«Роста тарифов компании потребовали на фоне девальвации лари. Если же национальная валюта начнет резко укрепляться, то тариф на электроэнергию все равно нельзя будет поменять в ближайшие 16 месяцев. Как заявил член НКРЭГ Гоча Шония, в случае с «Теласи» тарифный год охватывает следующие 16 месяцев. На вопрос, не было ли принято решение поспешно, Гоча Шония заявил, что комиссия почти полтора месяца работала над тарифной заявкой. «За этот период департамент тарифов и экономического анализа комиссии интенсивно поработал. Департамент полностью изучил представленную финансовую и техническую документацию. Был проведен полный аудит расходов. Все компоненты тарифа были рассмотрены на публичных встречах комиссии с участием широких общественных кругов. Одной из причин оперативного подсчета тарифа была полноценность представленной документации и высокое качество исполнения», - заявил Гоча Шония.
«Энергетики говорят, что организация всегда служит интересам лицензиантов и на этот раз поспешное решение также было принято в их интересах. Энергетик Темур Чичинадзе считает, что НКРЭГ осознанно приняла решение в ускоренном порядке - ни один сотрудник не был отпущен в отпуск, комиссия работала все лето, чтобы успеть увеличить тариф. «Одной из причин этого является то, что в комиссии состоит 3 члена, а срок одного из них истекает 3 октября. Если бы его заменил новый член, он мог не принять такое решение. Сегодня они ведут целенаправленную деятельность. Это уже не шантаж. То, что они сделали, это зло. Если бы они приняли решение 18 декабря, то минимум на 4 месяца облегчили бы населению энергорасходы, но интересы народа они не учли. Несмотря на то, что одной из главных функций НКРЭГ является защита интересов потребителей, мы не помним ни одного факта, когда бы комиссия делала это. Повторяю, тариф увеличен несправедливо, к тому же - в ускоренном порядке», - заявил Чичинадзе.
«Энергетик Мирон Пирцхелани связывает поспешное решение НКРЭГ с пассивностью общественности. «Раз в НКРЭГ увидели, что общество не выражает серьезного протеста, поэтому они ускорили процесс увеличения тарифа. Фактически они пренебрегли интересами общества. НКРЭГ учел интересы тех, кто до сих пор управляет этой сферой. Это компании и чиновники, которые никуда не ушли», - заявил Пирцхелани.
«По его словам, интересы потребителей будут игнорироваться до тех пор, пока принцип регулирования будет основываться на монопольной системе. «Пока не будет введен рыночный принцип, до тех пор мы будем в таком положении и НКРЭГ постоянно будет принимать решение против потребителей. Необходимо, чтобы общественность немного проснулась и начала бороться за свои права. Иначе ни один чиновник, ни одна компания и ни НКРЭГ по собственному желанию не уступят ни один тетри. И в случае укрепления лари никто ничего не уступит. Потому что в Грузии не было случая, чтобы увеличенный тариф сокращался - если не считать предвыборные политические спекуляции, когда тариф был символически сокращен. Исходя из этого, снижения тарифа не стоит ждать и в будущем», - заключил Мирон Пирцхелани. (Статья: «НКРЭГ - всегда против народа! / «Это уже не шантаж, это зло»)
Есть ли сегодня в Грузии неформальное правление?
«На проходящей в Тбилиси международной конференции бывший еврокомиссар Штефан Фюле говорил о неформальном правлении и аресте политических оппонентов. По его словам, он задал бывшему премьер-министру Грузии три вопроса, но ответа получить не смог. «Я задал бывшему премьеру три вопроса, но не смог получить ответа. Для Грузии ответы на эти вопросы были бы легитимным ожиданием. В любой партнерской стране я задавал эти вопросы: «Дышите ли вы свободно?», «Имеете ли пространство для работы?», это лучший путь для оценки прогресса», - заявил Фюле. По его словам, проблема заключается не в постоянном наличии вопросов, а в том, что все члены коалиции «Грузинская мечта» не отвечают на эти вопросы. На международной конференции присутствовал и председатель парламента Давид Усупашвили, который на вопрос журналистки Тамары Черголеишвили о неформальном правлении Бидзины Иванишвили ответил контрвопросом: «Кто лучше - формальный диктатор или человек с неформальным влиянием?» - пишет газета «Резонанси».
«По словам Усупашвили, он не является сторонником неформального лидера, но считает, что это не главная проблема Грузии. «Неформальное лидерство - это плохо, я это не поддерживаю. Просто есть человек, который пользуется уважением и влиянием в обществе», - заявил Давид Усупашвили. С ним не согласился бывший министр обороны Ираклий Аласания, по словам которого, в Грузии впервые неформальный лидер полностью контролирует деятельность правительства и парламента и в то же время не несет никакой ответственности. По словам Аласания, выборы 2016 года будут важны, чтобы в Грузии сменилось неформальное правление. По словам соучредителя Ассоциации реформ Грузии Серги Капанадзе, о неформальном правлении открыто говорят высокопоставленные представители как в частных беседах, так и во время выступлений, и это может быть причиной задержки интеграции в НАТО. Есть ли сегодня в Грузии неформальное правление и какие результаты оно принесет стране? - с таким вопросом газета обратилась к представителям общественности.
Эдишер Гвенетадзе (историк): «Никакого неформального правления в Грузии нет. Эту тему муссирует «Национальное движение». У нас есть правительство, парламент. Именно они управляют страной. Бидзина Иванишвили избавил страну от беды в лице «Национального движения», поэтому пусть никто не удивляется, что он дает советы правительству, чтобы те лучше управляли страной. Это не неформальное правление, а помощь и добрая воля этого человека».
Васил Маглаперидзе (продюсер): «Правительство свободно от влияния, но у всех людей есть советчики, в этом нет ничего особенного. Это не означает неформальное правление. Преподносить это в подобном контексте выгодно некоторым политическим группам».
Нуца Джанелидзе (музыкант): «Я не могу назвать это неформальным правлением. Скорее, это советы. Но консультации проводят правительства всех стран. Возможно, в данном случае Иванишвили влияет на правительство, так как они состояли в одной партии, вместе прошли через многое. Поэтому какое-то влияние есть, но я бы не сказала, что это касается всех тем и вопросов».
Нато Гелашвили (певица): «Разумеется, у Иванишвили есть влияние на правительство, для этого не нужно иметь большое образование. На мой взгляд, лучше будет, если к власти придут такие люди, которые будут принимать независимые решения. Страной не может управлять один человек. У меня бывали случаи, когда я пыталась решить один вопрос и мне всюду говорили, что не могут этого сделать, и направляли меня к другим, но везде ответ был одинаковым. Так кто же в итоге принимает решение, я не знаю. Думаю, нужно больше доверять соратникам. Если человек назначается на пост министра, ему нужно позволить свободно работать и принимать независимые решения».
Армия бедных в Грузии увеличится на 10-12%
