11.11.2015

11.11.2015

11.11.2015

Хухашвили: «Думаю, кто-то вводит Иванишвили в заблуждение»

Сможет ли правительство выселить президента

Ожидаете ли вы, что правительство попытается принудительно выселить президента из резиденции?

Хухашвили: «Думаю, кто-то вводит Иванишвили в заблуждение»

«Бывший советник Бидзины Иванишвили и эксперт Гия Хухашвили утверждает, что заявления экс-премьера о событиях в стране являются его личной гражданской позицией», - пишет газета «Резонанси».

«Господин Иванишвили является гражданином Грузии. Он больше не у власти. Эти радикальные заявления с его стороны подтверждают, что он не является формальным правителем страны. На самом деле он не впервые говорит такое. Мы видим, что несмотря на его заявления, события в стране развиваются не так, как этого хочет он. Иванишвили имеет полное право иметь свое критическое и радикальное отношение. Например, уменя как гражданина Грузии есть вопросы относительно позиций президента страны. Но это неинтересно. Если бы это заявление сделал представитель правительства, тогда я задал бы ему другие вопросы. Даже если Гарибашвили соглашается с его мнением, что дальше - они ведь не смогут издать акт о выселении президента? Они не могут издать такой акт, который станет выше акта президента. Это обычное дело. Правда, я уважаю его мнение, но не могу разделить. Я не знаю, о каких цифрах он говорит», - заявил Гия Хухашвили.

«Думаю, кто-то вводит Иванишвили в заблуждение. Или же он знает что-то такое, чего не знаем мы, но не говорит об этом до конца. Я не понимаю, почему он говорит о 10 миллионах. Почему расходы меняются в соответствии с тем, где находится президент - на Атонели или в Авлабари? Я этого не понимаю. Единственное небольшое различие может быть в коммунальных расходах. Если бы он разложил эти 10 миллионов на пункты, у меня было бы больше информации и я бы ответил более квалифицированно. В коммунальных расходах может быть какое-то мизерное различие, но не радикальное. Свою позицию может иметь и правительство. Да, между президентом и правительством не раз случалась полемика на эту тему. Это обычное дело. Но если Маргвелашвили не хочет, как они могут выселить его из дворца? Формализовать и легализовать эту позицию не получится», - отметил респондент.

«Иванишвили может оценивать и критиковать кого угодно. Это его гражданское право. Это обычная позиция гражданина Грузии. Главное, чтобы это не переходило в оскорбление. В остальном он может говорить все что угодно. Я не хочу, чтобы граждане комментировали заявления другого гражданина. Я понимаю, что он имеет общественное влияние, но он больше не является членом правительства и может говорить все что угодно в качестве гражданского лица. Никто не может ему это запретить. Это неправильно. Нельзя сказать, что он преувеличивает или не преувеличивает. Никто не может оценивать обычного гражданина. Заявления не публичного чиновника, а рядового гражданина не должны вызывать такой ажиотаж. Он не обязан терпеть и с него нельзя спрашивать ответственность, к тому же нельзя с уверенностью утверждать, что члены правительства разделяют его позицию», - заявил эксперт.

«К Уртмелидзе вопросы возникли у многих граждан, так как это его действие второй раз взорвало успокоившуюся ситуацию. Судья Уртмелидзе - не просто судья. Он также гражданин Грузии. Я не могу оценивать его как судью. Но могу сказать, что он плохой гражданин, потому что он во второй раз обострил затихшую ситуацию. Так что, его гражданская ответственность вызывает у меня вопросы. В принципе, то же самое сказал и Бидзина Иванишвили. Он понимает, что не все в стране идет хорошо. Это его беспокоит, так как он чувствует моральную ответственность. Он проявляет активность, чтобы вернуть процесс в привычное русло. Насколько ему это удается, это отдельная тема», - пояснил респондент.

«Насколько мне известно, у него больше нет советников, но есть свои организации. Наверное, там есть люди, с которыми он имеет коммуникацию. Я ушел оттуда по простой причине. Новый договор нужно было оформить после выборов, но я объявил, что уйду после завершения политического цикла. К сожалению, я не смог сделать это быстро, так как шел процесс формирования и на некоторое время мне пришлось остаться. Последующий уход из системы был моим личным выбором. Да, есть много пересудов, но правда такова. Возможно, что человек отказывается от власти по своему желанию», - заключил Гия Хухашвили. (Статья: «Хухашвили: «Думаю, кто-то вводит Иванишвили в заблуждение»)

Сможет ли правительство выселить президента

«Бидзина Иванишвили грозится, что скоро президента силой выселят из дворца. «Маргвелашвили обязательно придется покинуть резиденцию, хочет он этого или нет», - заявил вчера экс-премьер. Правда, по словам юристов, с правовой точки зрения такие рычаги у правительства есть, но политологи указывают на то, что это дорого обойдется властям. Резиденция является собственностью государства, следовательно, исполнительные власти могут принять решение и лишить президента этой собственности. Они же должны распорядиться о том, где продолжит работу президент. Если Маргвелашвили не покинет резиденцию по собственному желанию, начнется процесс принудительного исполнения. Из-за въезда в дворец, который построил Саакашвили, Иванишвили критикует президента во всех публичных выступлениях. Он не упустил возможности и вчера, когда назвал отказ президента перейти в резиденцию на улице Атонели «очень высоким уровнем цинизма», - пишет газета «Резонанси».

«Все должны соблюдать закон, уважать грузинское государство. В первую очередь, президент... Разумеется, это должно завершиться, и завершится, желает он того или нет. Государство должно быть государством и структуры должны выполнять свои полномочия. В свое время правительство заявило, что воздержится от законных действий. Настанет и это время», - заявил Бидзина Иванишвили. Юристы поясняют процедуры, которые необходимы для вывода президента из дворца, и говорят, что если правительство захочет, то сможет сделать это.

«Юрист Паата Шавадзе говорит, что правительству предстоит решать - где будет заниматься своей деятельностью президент и какое здание ему будет выделено, а президент должен довольствоваться этим. «Президент не имеет права противиться и отказываться от выхода из здания. Для исполнения решения правительства существуют все правовые рычаги. Если правительство примет решение о том, что президент должен покинуть дворец, это решение должно быть обычно исполнено. Исполнению закона не может помешать даже президент. Здание принадлежит государству и правительство может освободить его правовым способом и вернуть владельцу - государству», - говорит Шавадзе.

«Для этого необходимо постановление кабинета министров о том, что президентская резиденция располагается по такому-то адресу. Исполнение пройдет обычно, президент будет обязан подчиниться закону. В противном случае не исключено, что мы увидим сцену насильственного выселения. Но это будет позор, если исполнительные власти выселят президента из дворца. Это плохо для всей страны», - заявил адвокат Гела Николаишвили.

«Позорным называет этот ажиотаж вокруг президентского дворца политолог Сосо Цинцадзе. По его словам, это вредит имиджу правящей команды и всей страны. Он советует властям заняться более важными проблемами. «Я не думаю, что это самый принципиальный для страны вопрос. В стране, где процветает безработица, нищета, национальная валюта каждый день обесценивается, а цены растут - неужели в этой стране самым важным является то, в каком здании будет сидеть Маргвелашвили? Правящая партия не на жизнь, а на смерть ведет бой против «Национального движения», бывшего президента, действующего президента, а все это портит имидж страны. Когда говорят, что Авлабарская резиденция должна быть переделана в учебное заведение, это неразумно, потому что переделка обойдется в такую сумму, что лучше построить совсем новое здание», - заявил Цинцадзе. (Статья: «Сможет ли правительство выселить президента»)

Ожидаете ли вы, что правительство попытается принудительно выселить президента из резиденции?

«Вопрос президентской резиденции вновь стал актуален. Министр экономики Дмитрий Кумсишвили после одного из заседаний правительства заявил, что нужно своевременно принять решение о резиденции на улице Атонели. Его заявление прокомментировал бывший премьер-министр Бидзина Иванишвили, который оценил отказ президента покинуть дворец как «очень высокую степень цинизма». «Все должны соблюдать закон, уважать грузинское государство. В первую очередь, президент... Разумеется, это должно завершиться, и завершится, желает он того или нет. Государство должно быть государством и структуры должны выполнять свои полномочия. В свое время правительство заявило, что воздержится от законных действий. Настанет и это время», - заявил Бидзина Иванишвили.

«По словам советника Маргвелашвили Кахи Кожоридзе, президент не собирается перебираться куда-либо еще: «Это официальный ответ и позиция не изменилась. Судьба здания на улице Атонели не касается администрации президента. Об этом нужно спросить у правительства. «Ожидаете ли вы, что правительство попытается принудительно выселить президента из резиденции?» - с таким вопросом газета «Резонанси» обратилась к представителям общественности.

Авто Сулаберидзе (демограф): «Бидзина Иванишвили подчеркивал расходы, а они почему-то об этом не говорят. Президент должен считаться со страной. Это ведь мы покрываем эти расходы; он ведь может перебраться в меньшее здание?! Я думаю, что это нужно рассматривать в контексте экономики. Я не думаю, что Бидзину Иванишвили интересует то, где будет работать Маргвелашвили. Главный интерес - экономический, так как содержание Авлабарской резиденции обходится очень дорого».

Тако Чарквиани (публицист): «Я не думаю, что они принудительно выведут его и правительство пойдет на это. Возможно, Иванишвили сказал это просто так. В свое время Маргвелашвили заявил, что не въедет в эту резиденцию, поэтому, возможно, Иванишвили обиделся на него. Но в любом случае Маргвелашвили уже работает там, поэтому нельзя сейчас выдворять его оттуда, как никак это президент Грузии. Любое действие, направленное против него, в некоторой степени расшатывает институт президента».

Гия Бугадзе (живописец): «Я не очень компетентен в законодательных вопросах, но, насколько мне известно, лишь президент имеет право решать, где ему работать. Никто не имеет законного основания вывести его из резиденции. Это очень комичная ситуация. Я могу прямо сказать, что это очень некрасиво. Это позор. О чем нам приходится думать и спорить, на что тратятся государственные ресурсы, в то время как страна рушится и люди гибнут с голода. Мы находимся в патологическом положении».

Серго Вардосанидзе (историк): «Я не могу сказать. Я не думаю, что это корректно. Перед Грузией сегодня стоят настолько серьезные вызовы, что мы не должны спорить о том, где и в какой резиденции будет находиться Маргвелашвили. Пусть лучше они выполняют те обещания, которые дали перед выборами. Маргвелашвили сказал, что не въедет в резиденцию. Думаю, что это не вопрос первостепенной важности и актуальности. Сегодня нам нужно решать другие, более важные проблемы».