15.12.2015
15.12.2015
Визовая либерализация «технично» «неожиданно» отложена минимум на одну неделю
Сельское население сократится вдвое! - К следующей переписи в селах не останется и миллиона человек
Инвестиционный ущерб - Из страны уходит больше капитала, чем поступает
Визовая либерализация «технично» «неожиданно» отложена минимум на одну неделю
«Отчет о выполнении плана действий по визовой либерализации Грузией и Украиной сегодня не будет опубликован. Об этом стало известно на вчерашнем заседании совета министров иностранных дел ЕС. Но насколько связано это неожиданное решение с позициями стран-членов, пока неизвестно. Вчера же верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Федерика Могерини заявила, что подготовка отчета была запланирована на декабрь и Еврокомиссия вместе со странами-партнерами продолжает работать, чтобы опубликовать отчет до конца месяца», - пишет газета «Резонанси».
«Она отметила, что вчера прошла дискуссия о визовой либерализации, и добавила, что процесс идет в нужном направлении: «Общая оценка положительна, необходимо сохранить этот дух. Мы понимаем, насколько важно это для народа и это будет конкретный ощутимый результат». Могерини подтвердила, что документ будет опубликован в декабре. В течение дня представители Еврокомиссии называли разные даты: конец недели, завершение заседания совета Евросовета, начало следующей недели. Примечательно, что решение было настолько неожиданным, что официальный представитель Еврокомиссии Маргаритис Схинас отказался от комментария», - отмечает издание.
«Еврокомиссар по европейской политике соседства и переговоров о расширении Йоханнес Хан вчера утром утверждал, что сегодня у нас будет позитивный отчет, рекомендация о Грузии и Украине. Министр иностранных дел Литвы Линас Линкявичюс также подтвердил возможность переноса опубликования отчета. Однако, по его словам, у этого не политические, а технические причины. Он уверен, что отчет будет скоро опубликован и будет позитивным. Завтра, в среду, Брюссель ждет президента Украины Петра Порошенко, который встретится с президентом Евросовета Дональдом Туском и президентом Еврокомиссии Жан-Клодом Юнкером. Возможно, в рамках этого визита будут решены все «технические» вопросы», - заключает издание. (Статья: «Визовая либерализация отложена минимум на одну неделю / Неожиданное решение Еврокомиссии»)
Сельское население сократится вдвое! - К следующей переписи в селах не останется и миллиона человек
«За последние 12 лет в селах Грузии количество жителей сократилось на 24% и сегодня составляет 1,5 млн человек. В том случае, если эта тенденция сохранится, не исключено, что к следующей переписи в селах останется меньше миллиона человек. Остановить этот исход, по подсчетам специалистов, можно лишь в том случае, если жизнь в селе приблизится по комфорту к урбанистической и села получат специальные функции. В противном случае удержать людей в селе будет невозможно», - пишет газета «Резонанси».
«По данным Национальной службы статистики, сегодня в селе проживает 1 598 100 человек, что на 23,8% меньше, чем при прежней переписи в 2002 году. Тогда сельское население составляло 2 086 700 человек. Правда, по результатам переписи 2014 года сократилось общее количество населения, но не настолько, насколько в селе. По новой переписи, население Грузии по сравнению с 2002 годом сократилось на 14,6%. В 2002 году в Грузии проживало 4 371 535 человек, а сегодня проживает 3 729 500 человек. Кроме сокращения населения, в последнее время увеличилось число опустевших сел. Правда, Национальная служба статистики пока таких данных не публиковала, но если судить по данным предыдущей переписи, не исключено, что сейчас результаты будут более плачевными», - отмечает издание.
«По переписи 2002 года, в стране было 3668 сел, из которых в 162 селах никто не жил. В 152 селах жило от 1 до 10 человек, в 169 селах - от 11 до 25 человек, в 224 селах - от 22 до 40 человек, а в 360 селах - от 51 до 100 человек. Это означает, что в этих селах (особенно там, где жило от 1 до 10 человек) может никого не быть в живых. Как известно, активные внутримиграционные процессы в Грузии начались во второй половине 50-х годов прошлого века, когда население горных регионов было переселено в равнины. Тогда развитие тяжелой промышленности требовало рабочей силы. К периоду восстановления независимости регион Мтианети, кроме редких исключений, был практически опустевшим», - продолжает издание.
«В 90-е годы внутримиграционные вопросы возобновились. На этот раз не из горных регионов, а из равнинных сел население начало переезжать в города и зарабатывать торговлей. После 2004 года совсем исчезли такие важные рычаги как средние школы, детские сады, объекты здравоохранения. Без этого люди в селе жить не смогут. По словам академика Пааты Когуашвили, для приостановления опустения сел развития сельского хозяйства недостаточно, необходимо разработать политику развития села», - заключает издание.
«У грузинских властей нет политики территориального развития села. Это намного обширное понятие, чем развитие сельского хозяйства. Это означает институциональное, инфраструктурное обустройство населенного пункта, повышение доступности здравоохранения и образования. Еще в 2002 году я писал, что процесс опустения сел станет активнее, так как в городе людям намного проще получать образование и здравоохранение. Я сказал это, когда показатель рождаемости в городах превысил показатель рождаемости в селах, раньше было наоборот», - заявил в беседе с корреспондентом издания Паата Когуашвили.
«Чтобы удержать население в селах, необходимо создать им комфорт, приближенный к урбанистической жизни - без этого ничего не получится. Поэтому, когда мы говорим о селе, в первую очередь нужно помнить, что это место проживания, а лишь затем - хозяйственная единица. Главная задача - создание социально-культурных условий для сельского населения и лишь затем - производство сельского хозяйства и агропромышленной продукции. Если правительство Грузии это не поймет, то ничего не получится. Если темп сокращения населения сохранится, то в ближайшие 10 лет в грузинских селах останется не более 1,2 млн человек и эти территории опустеют», - заключил академик. (Статья: «Сельское население сократится вдвое! / К следующей переписи в селах не останется и миллиона человек»)
Инвестиционный ущерб - Из страны уходит больше капитала, чем поступает
«В последние годы отток капитала из страны резко превосходит показатель поступления инвестиций. Экономисты называют этот факт тревожным. За последние 5 лет в страну поступило 5,543 млрд долларов прямых иностранных инвестиций. Отток же капитала составил 6,307 млрд долларов, т.е. инвестиционный дисбаланс составляет 800 млн долларов. Если сравнивать поступившие инвестиции с общим показателем инвестиционной прибыли и вывезенного резидентами за границу капитала, оказывается, что из страны выходит больше денег, чем поступает. Для примера достаточно привести показатели за последние 5 лет. Согласно статистике, подготовленной доктором экономических наук Сосо Арчвадзе, в 2010 году в страну поступило 814 млн долларов инвестиций, а отток капитала составил 872 млн долларов (инвестиционная прибыль и капитал). Это составляет 107% от поступивших инвестиций. В 2011 году прямые иностранные инвестиции составили 1,117 млрд долларов, а отток капитала - 1,320 млрд долларов (118%)», - пишет газета «Резонанси».
«В этом направлении тревожной ситуация была в 2012 году, когда поступившие инвестиции не превышали 912 млн долларов, а отток капитала составил 1,535 млрд долларов (168%). В 2013 году это соотношение немного сократилось - поступило 942 млн долларов, а ушло - 1,315 млрд долларов. В прошлом году ситуация кардинально изменилась. На это существенно повлиял показатель уточненных инвестиций, который опубликовала позже Национальная служба статистики. В 2014 году поступило 1,758 млрд долларов, а отток капитала составил 1,265 млрд долларов (71,9%). В первой половине 2015 года пропорция вновь нарушилась - поступило 530 млн долларов, а отток превысил 671 млн долларов (126%)», - отмечает издание.
«При обсуждении экономической ситуации и размера ресурсов нужно учесть не только поступившие из-за границы инвестиции, но и их последующую судьбу. В частности, то, куда девается на следующем этапе производства полученная от этих инвестиций прибыль - остается в Грузии или уходит за границу. Не стоит забывать, что наши резиденты инвестируют некоторые суммы за границу. Поэтому эти факторы нужно положить на весы - с одной стороны иностранные инвестиции, а с другой - полученная от них прибыль и вывезенные нашими гражданами ресурсы. Если сравнить все это, получится, что в отдельные годы из Грузии уходит больше денег, чем поступает. Самым лучшим и оптимальным вариантом было бы, если бы полученную от этих инвестиций прибыль компании вновь реинвестировали в Грузии», - заявил в беседе с корреспондентом издания Сосо Арчвадзе.
«Правительство должно создать условия для того, чтобы этот капитал оставался в Грузии. В середине 90-х годов был принят закон об иностранных инвестициях. В стране некоторыми привилегиями пользовались иностранные инвесторы. Потом этот закон упразднили и местные инвесторы вновь оказались в равных условиях с иностранными. Я скептически отношусь к такому закону, но можно сделать другие льготы. Например, снизить налог на прибыль», - говорит Сосо Арчвадзе и заключает, что власти должны заинтересовать инвестора и на законодательном уровне», - заключает издание. (Статья: «Инвестиционный ущерб - из страны уходит больше капитала, чем поступает»)
