10.02.2016
10.02.2016
НАТО пытается предотвратить нападение России на Грузию
В Абхазии раздают новые паспорта
«Нужно ли определять в конституции, что семья - это единство женщины и мужчины?»
НАТО пытается предотвратить нападение России на Грузию
«Уже известно, что на Варшавском саммите Грузия не получит ПДЧ. Об этом было сказано вполне открыто, после чего вопрос - насколько готова Грузия к вступлению в альянс - изменился и звучит так - готово ли НАТО принять Грузию? Специалисты говорят, что НАТО сейчас не может защитить Грузию. Более того, по их словам, ПДЧ мы не получаем именно потому, что альянс не сможет защитить нас от российской агрессии. А это, в свою очередь, уничтожит имидж НАТО. Они считают естественным открытое признание того, что мы не должны ждать ПДЧ на Варшавском саммите, и утверждают, что несмотря на это Грузия должна честно выполнять возложенные на нее обязанности, чтобы в будущем даже страны-скептики не смогли нам отказать», - пишет газета «Резонанси».
«Как известно, заявление о том, что Грузия не получит на Варшавском саммите ПДЧ, сделал спецпредставитель генсека НАТО по Южному Кавказу и Центральной Азии Джеймс Аппатурай. По его словам, согласия по поводу ПДЧ для Грузии пока нет. А то, что ПДЧ необходим для вступления, подтвердил генеральный секретарь альянса Йенс Столтенберг. По его словам, прежде чем Грузия сможет вступить в НАТО, необходимо достичь консенсуса по вопросу ПДЧ. На пресс-конференции в Брюсселе Йенс Столтенберг заявил: «У Грузии есть все практические инструменты, необходимые для вступления в НАТО. У вас есть годичная национальная программа, есть комиссия НАТО-Грузия, также у вас есть существенный пакет. Мы продвигаемся вперед и осуществляем различные компоненты пакета, согласованного в 2014 году в Уэльсе. Все эти практические инструменты используются в ежедневном режиме для подготовки Грузии к членству. Вы приближаетесь к НАТО. ПДЧ – это политический статус, который присваивается союзниками на основании консенсуса. Поэтому, до того, пока Грузия сможет вступить в НАТО, необходимо достичь консенсуса в связи с ПДЧ», - отмечает издание.
«Несмотря на то, что постоянно делаются намеки о готовности Грузии, политологи и военные эксперты уже открыто говорят о том, что на самом деле НАТО нужно подготовиться к приему Грузии, и что мы уже лучше готовы, чем были готовы некоторые члены альянса при вступлении. Политолог и аналитик Хатуна Лагазидзе говорит, что готовность - не главная проблема. Она напоминает, что ни ПДЧ, ни даже членство не обязывает НАТО размещать войска в Грузии и приводить в действие статью о коллективной обороне. Т.е. ПДЧ является переходным периодом, во время которого Грузия не сможет самостоятельно защититься от российской агрессии. Эта агрессия же, по ее словам, ожидается с большой вероятностью. Следовательно, Лагазидзе говорит, что в 2008 году именно из-за этого в альянсе воздержались от передачи ПДЧ, и то же самое происходит сейчас. Но если задать вопрос - увеличилась ли степень безопасности Грузии после 2008 года, Лагазидзе считает, что ответ будет отрицательным», - продолжает издание.
«Так что, Грузия именно поэтому не готова к этому переходному этапу. Она не сможет независимо справиться с Россией. Главную проблему я вижу в НАТО. Для альянса сегодня принятие Грузии является неподъемным грузом. С учетом мировых событий, сегодня это нерешаемая задача для НАТО. Без твердых гарантий безопасности она не даст Грузии ПДЧ. Это исходит не только из интересов Грузии. Еще один конфликт в стратегически важном для Запада регионе очень плохо повлияет на престиж и позиции НАТО. Т.е. если Россия проявит агрессию в Грузии в случае передачи ПДЧ, это ударит по имиджу и привлекательности НАТО. Россия и так дала Западу пощечину в Украине и никто не хочет повторять это. Поэтому логично, что сегодня нам ПДЧ не дают и не нужно поднимать истерику по этому поводу», - говорит Лагазидзе, по словам которой, такая прагматичная политика точно соответствует нынешним реалиям», - заключает издание. (Статья: «НАТО пытается предотвратить нападение России на Грузию»)
В Абхазии раздают новые паспорта
«Оккупационный режим Абхазии начинает с марта раздачу новых паспортов. Кампания по замене документов обходится в 80 млн рублей. Каждый паспорт, с учетом налогов, будет стоить 420 рублей. Паспорта будут раздаваться по электронной системе. Предполагается в час обслуживать около 60 человек. Для этого создано паспортное управление с 13 региональными отделениями. Раздача новых паспортов ожидается до конца года. «Спецслужбы северного соседа Грузии всячески мешают раздаче нейтральных паспортов», - заявил председатель комиссии по правам человека АР Абхазия Анзор Цоцонава в интервью газете «Ахали таоба».
«По словам Анзора Цоцонава, оккупационный режим Абхазии дискредитирован в глазах международных организаций. Возможно, новые паспорта им понадобились для того, чтобы приукрасить свою плохую репутацию. «Этот шаг не даст оккупационным властям ничего хорошего. Мы, легитимные структуры Абхазии в изгнании, постоянно сообщаем международным организациям о том, в каком положении находится народ на территории Абхазии. Права оставшихся в Абхазии людей грубо нарушаются. Это касается участия в выборах, обучения на родном языке и т.д.», - отметил респондент.
«Хуже всего пришлось грузинами. Грузинских школ почти не осталось. В Абхазии есть русские и армянские школы. Мы ставим в международных организациях вопрос так - если в Абхазии можно проводить обучение на армянском и русском, то почему запрещено на грузинском? Сами абхазы тоже находятся не в лучшем положении. Если раньше в школах предметы преподавали на абхазском до восьмого, а иногда до четвертого класса, сегодня такой возможности у них нет. Абхазы теряют в Абхазии свою идентичность», - заключил Анзор Цоцонава и на вопрос - «Как сами абхазы реагируют на это?» - ответил:
«Многие чувствуют это. Реакция больше исходит от молодежи. Многие молодые абхазы смотрят в сторону Европы, но приезд туда им ограничен. Молодежь понимает, что «государственность» Абхазии - это ширма, а на самом деле Россия оккупировала Абхазию. Российские спецслужбы и местный режим всячески препятствуют интеграции Абхазии с остальной Грузией. Мы уже проинформировали обо всем международные организации. На международном уровне все обо всем знают, но новые горячие точки в мире отодвинули проблематику Абхазии. Надеюсь, когда-нибудь они уделят время и нам». (Статья: «В Абхазии раздают новые паспорта»)
«Нужно ли определять в конституции, что семья - это единство женщины и мужчины?»
«По заявлению председателя парламентской фракции «Грузинская мечта» Гии Вольского, в законодательном органе ведется работа в связи с конституционными изменениями, согласно с которым в Конституции Грузии будет определено, что семья - это единство женщины и мужчины. На вопрос журналиста, будет ли указанная конституционная норма однозначным отрицанием однополых браков, Вольский заявил, что «да». «В последний период были сделаны заявления, что нужно инициировать конституционное изменение, определяющее семью как единство женщины и мужчины и именно эта формулировка, существующая в Гражданском кодексе, должна стать конституционной нормой. Об этом мы начали говорить еще в прошлом году. Сегодня в комитете по правам человека у нас готов проект. Вчера допоздна мы работали над некоторыми деталями. Ведутся определенные консультации в коалиции. Всех просим, воздержаться от лишнего радикализма, лишних заявлений и обострений этой темы. Это требует работы законодательного органа и сегодня или завтра увидит свет. Многие европейские страны пользуются именно таким стандартом, который мы предложим. Существуют страны, где нет однополых браков, однако существует какая-то форма отношений, которая ориентирована на тему собственности и существует в некоторых странах допустимость и из этого никто не создает напряженности», - заявил Вольский. «Нужно ли определять в конституции, что семья - это единство женщины и мужчины?» - с таким вопросом мы обратились к представителям общественности», - пишет газета «Резонанси».
«Разумеется, потому что недавно по телевизору показывали обсуждение этого вопроса и я очень разозлилась. Я меня есть друзья нетрадиционной ориентации, которые являются отличными людьми. Ни от кого из них я не слышала, чтобы они нуждались в моей публичной поддержке, чтобы они могли жениться на мужчине. Никто не говорил мне об этом. Откуда взялись эти грантоеды, я не знаю. Когда они создадут «счастливую семью», усыновят ребенка, а этому ребенку в школе скажут - ты плохо себя ведешь, приведи в школу мать. Кого он приведет? Если это будет обсуждаться, я первая выйду на митинг. Им хватает свободы, развлечений. Почему они обязательно должны целоваться по телевизору», - заявила в беседе с корреспондентом издания музыковед Нуца Джанелидзе.
«Для меня семья - это единство женщины и мужчины, но можно и уточнить. Я не вижу в этом ничего плохого», - заявил музыкант Заза Хуцишвили.
«Я не понимаю, для чего дополнительно это уточнять. Это будет бессмысленным пояснением», - говорит поэт Михаил Ганиашвили.
«Я не вижу такой необходимости. Семья может быть неофициально зарегистрирована между любыми партнерами. Конституция должна позволять нам сделать свободный выбор. Если этот пункт направлен против однополых браков, я не могу это принять. Но если в конституции появится другой пункт, позволяющий людям официально или неофициально признавать себя семьей, тогда я согласна. Но я предпочитаю, чтобы ни конституция, ни другие законы не ограничивали свободу выбора», - считает театровед Лела Очиаури.
«То, что узаконено Господом, не требует подтверждения со стороны маленьких людей. Семью определил такой сам Господь, а излишние пояснения этих человечков никому не нужны», - заключил поэт и актер Гиви Сихарулидзе. (Статья: «Мнения»)
