Александр Твалчрелидзе - Георгий Квирикашвили стал первым главой правительства, который осмелился строго потребовать от иностранных компаний выполнения обязательств
Об актуальных темах внешней и внутренней политики «ИнтерпрессНьюс» побеседовал с академиком Академии естественных наук Грузии Александром Твалчрелидзе.
- Во внутренней политике происходит много интересных, менее интересных и неинтересных событий. Как известно, в этом году пройдут парламентские выборы. В этом плане, по вашим наблюдениям, что вызывает больше всего интереса во внутренней политике?
- Избирательный год мы встретили с новым премьер-министром. Георгий Квирикашвили возглавил правительство Грузии пару месяцев назад, но несколько положительных тенденций уже заметно. Во-первых, он значительно смягчил отношения с президентом Грузии и вернул их в рамки цивилизованного общения. Он посещает заседания совета безопасности, а главное - он присутствовал при ежегодном выступлении президента перед парламентом. Он прекратил бесконечную полемику по поводу резиденции президента.
Во-вторых, я могу показаться наивным, но я искренне верю, что Георгий Квирикашвили хочет провести справедливые выборы, с учетом того он всячески будет пытаться сократить свойственное предвыборному периоду радикальное противостояние и перенести политическую борьбу в дискурс.
В-третьих, Георгий Квирикашвили хорошо разбирается в экономике Грузии. Он знает, что нужно делать. Мне жаль, что грузинский лари еще далек от укрепления, но все еще впереди.
- На ваш взгляд, чем завершится противостояние между республиканцами и «промышленниками»? Правящая команда сможет сохранить коалицию?
- В какой-то форме коалиция сохранится, но в какой именно - пока говорить рано. Более того, не стоит удивляться даже чересчур странным альянсам.
- Премьер-министр не раз заявлял, что правящая команда работает над разработкой новой экономической программы. Несмотря на то, что «Грузинская мечта» редко учитывает мнения экспертов, я все же хочу вас попросить представить свое видение...
- Я не знаю, какими будут экономические, социальные и экологические приоритеты правительства Квирикашвили, поэтому ничего об этом сказать не могу. Мой подход не меняется уже сколько лет - с 1995 года я повторяю одно и то же, вместе со своими единомышленниками я даже выпустил две монографии.
Если вам не надоело, я могу повторить, что экономика Грузии должна развивать отрасли промышленности, основанные на местных ресурсах, и львиная доля инвестиций должна приходиться на эти отрасли. Для этого нужны законодательные изменения, которые мы подготовили, но их никто не читает. Точнее - читают, молча перенимают отдельные отрывки из нашей построенной модели и пытаются применить их к другим подходам, которые абсолютно отличаются по мировоззрению. Пока я ограничусь этим, но если потребуется, могу привести конкретные примеры.
- Премьер подписал распоряжение, по которому правительство разорвало меморандумы о строительстве гидроэлектростанций, заключенные с несколькими компаниями. Согласно распоряжению, министерство энергетики должно известить ООО Royal Haskoning DHV, ООО Georgian Hydro Power и ООО Austrian Georgian Development о прекращении действия меморандумов. Как выясняется, они должны были выполнить в Грузии огромные объемы работы. Что может означать это распоряжение премьера? Кто должен понести ответственность за то, что эти компании не смогли или не захотели выполнять взятые обязательства и страна как минимум потеряла время, которое должно было пойти на обеспечение энергобезопасности?
- Вы забыли упомянуть Georgian Water and Power. Мне кажется, что Георгий Квирикашвили стал первым главой правительства, который осмелился строго потребовать от иностранных компаний выполнения обязательств. Он попытался внедрить цивилизованные отношения в этой сфере и преодолеть синдром «младшего брата». Я бы поступил так же. Я и сейчас тесно сотрудничаю с иностранными компаниями, но не делаю из них фетиш - отвечать должен тот, кто привел эти компании в Грузию. Я верю, что очередь дойдет и до Frontera Resources, которые за 20 лет не пробурили ни одной нормальной скважины.
- В Ткибули не прекращаются забастовки шахтеров, найти компромисс не удается. Понятно возмущение шахтеров по поводу того, что в последние годы им сократили зарплаты и ухудшили условия работы, но в ситуации, когда на мировом рынке цена на каменный уголь сократилась почти в три раза, факт, что требование шахтеров повысить им зарплаты выглядит нереалистично. На ваш взгляд, каким может быть оптимальный выход в данной ситуации?
- Участок Ткибули-Шаори и ткибульская шахта требуют принципиально нового управления и новых бизнес-моделей. Их может спасти только менеджер-новатор. Парадокс, но ни одна крупная угледобывающая компания не пострадала от падения цены на уголь, напротив, даже получила сверхприбыль. Приведу перечень этих компаний: Coal India, Shenhua Group, Peabody Energy, Arch Coal, RWE Power AG и другие... Знаете, почему? Потому что кроме экспорта угля они еще производят электроэнергию и падение цены на уголь снижает цену их энергии. То же самое нужно сделать в Ткибули.
Можно также использовать модель подземного сжигания угля или добычу железной руды из углесодержащих песчаников. Это немало - 230 миллионов тонн. В общем, Ткибули нуждается в профессионалах. Если же все будет делаться как раньше, то Ткибули ничто не спасет. Между прочим, то же можно сказать и о Чиатуре.
- Переговоры с «Газпромом» не завершены. По словам замминистра энергетики Мариам Валишвили, стороны не договорились о формах оплаты 10%, полагающихся Грузии за транзит российского газа в Армению. По ее словам, поставка российского газа Грузии на переговорах не обсуждалась. Часть экспертов считает, что «Газпром» шантажирует Грузию тем, что будет покупать газ для Армении в Иране. Но дело в том, что существующий между Арменией и Ираном газопровод сейчас может пропускать лишь 1 миллиард кубометров газа, а Армении нужно вдвое больше. Так как расширение этого армяно-иранского газопровода завершится лишь в 2019 году, грузинская сторона не должна поддаваться шантажу. Очевидно и то, что даже если Тбилиси согласится на получение стоимости транзита деньгами, для нас это будет невыгодно, потому что Россия поставляет газ Армении по низкой цене. На ваш взгляд, каким может быть оптимальный выход в данной ситуации?
- В следующем году Армении потребуется уже 3 миллиарда природного газа. После того как Иран и Армения подписали меморандум о строительстве линии электропередач в Иране, и, следовательно, увеличении ввозимого из Ирана газа в пять раз, упомянутый вами шантаж потеряет смысл. У «Газпрома» нет рычагов для шантажа. Не стоит забывать, что национальная нефтяная компания Ирана и «Газпром» являются конкурентами.
Иран попытается завоевать европейский рынок, в чем ему должна помочь и Грузия. Это обострит конкуренцию с «Газпромом». На фоне разумных дипломатических и правительственных действий Грузии я исключаю соглашение между национальной нефтяной компанией Ирана и «Газпромом» по поводу Армении.
- США и Россия достигли соглашения по поводу Сирии и начали сотрудничество. Часть российских экспертов считает, что Путин вынудил Вашингтон сесть за стол переговоров с представителями Кремля. По их словам, США смирились с тем, что Россия будет активно участвовать в процессах в Сирии. На ваш взгляд, чего добилась Россия в результате переговоров с США? И еще, как будет развиваться события на Ближнем Востоке и как они повлияют на Грузию?
- Вы действительно верите, что соглашение о прекращении огня в Сирии инициировано Россией? Почему вы не учитываете мнение американских экспертов? Я считаю, что речь идет не о выступлениях Сергея Лаврова, а о существующих реалиях.
России выгодна война в Сирии, пусть даже ее протеже Башар Асад потерпит поражение. Эта война породила нескончаемый поток беженцев в Европу, что поставило под угрозу существование Шенгенской зоны. Сейчас решено прекратить огонь. Это решение, подчеркиваю, является частью стратегии Барака Обамы, чтобы Европа смогла чуть-чуть вздохнуть, а это невыгодно России. Не зря ведь усилила Россия бомбардировки незадолго до вступления в силу соглашения о прекращении огня? Я не знаю, как будут развиваться события в Сирии, это может привести и к вооруженному конфликту между Турцией и Россией, но в стратегическом будущем Россия не извлечет из этого конфликта никакой пользы.
Беседовал
Коба Бенделиани
