28.03.2016
28.03.2016
Мамука Арешидзе - «Прокуратура искусственно провалилась в деле Кезерашвили»
Предвыборный авангард «Мечты» - Гарибашвили, Сергеенко, Квирикашвили, Кахишвили, Талаквадзе, Каладзе
«Дань» за лекарства - Работают ли фармацевтические компании со сверхприбылью
Мамука Арешидзе - «Прокуратура искусственно провалилась в деле Кезерашвили»
«Брюссель, как известно, часто называют столицей Европы, где расположены почти все важные европейские структуры. Кроме этого, там расположена штаб-квартира НАТО. Следовательно, защита этого города должна быть утроенной, но то что произошло... Мы еще раз увидели, что одна страна не в состоянии справиться с таким глобальным вызовом. Между прочим, на прошлой неделе произошло важное событие - Грузию посетил командующий сил США в Европе Филип Бридлав. Он подчеркнул, что для победы над терроризмом всем нужно действовать сообща. К сожалению, пока европейским странам не удается консолидироваться для искоренения этой международной угрозы. Важную роль играет и то, что они не очень доверяют друг другу», - заявил эксперт Мамука Арешидзе в интервью газете «Квирис палитра».
«Сегодня в Европе самыми опытными в борьбе с фундаменталистами являются британские спецслужбы. А страны континентальной Европы не очень учитывают мнение британцев. Как видно, эта ситуация может обостриться. В свое время, благодаря псевдолибералам допустила огромную ошибку и начала почти бесконтрольно принимать мигрантов. Франция допустила тяжелейшую ошибку, когда без всяких условий присвоила французское гражданство большей части жителей бывших колоний. Так что контроль границ страны уже не самое главное. Возьмем, к примеру, уже всемирно известны брюссельский район Моленбек, в который в последнее время бельгийская полиция даже не может попасть. Этот район населен мусульманами, среди которых стал доминировать фундаментализм, который победил последователей умеренного ислама. Сегодня ситуацию полностью контролируют фундаменталисты. В данном случае, какой смысл в контроле бельгийских границ?!» - отметил в беседе с корреспондентом издания Мамука Арешидзе.
«Намного важнее создать систему внутренней безопасности. Европа будет вынуждена изменить отношение к массовой эмиграции, но я считаю более тревожным то, что хаос творится в сфере безопасности. Я имею в виду не террористические акты, а хрупкость идеологии безопасности... Подходы в этом направлении настолько хаотичны, что старый континент получает то, что получает. Некоторые европейцы, наверное, даже не поверят, что у арабов почти на генетическом уровне заложены последствия крестовых походов и желание взять реванш за эти последствия. Для арабов и многих мусульман эпоха колониализма является трагедией. Следовательно, они постоянно думают о мести. Для них унизительно то, как после Первой мировой войны европейцы разделили их территории. Это негативная историческая память, которая почти превратилась в генетический код. Вот главная отрицательная психологическая база всего этого процесса, которой хорошо воспользовались представители фундаментального ислама», - продолжил респондент.
«Когда мусульмане приезжают в Европу, их большинство уже настроено агрессивно, они требуют не убежища, а своей заслуженной доли, и это тоже часть идеологии. Не стоит забывать еще об одном - эта масса, которая особенно в последний год хлынула в Европу, управляема. Почему никто не захотел остаться в турецких лагерях или поехать в богатые мусульманские страны?! Почему все рванули в Европу? Я уверен, это был управляемый процесс. В этом свою роль сыграли руководители Турции и арабских стран Персидского залива. Это была диверсия против Европы - из-за реваншистских настроений и из-за того, что Европа является главной частью Запада, если не считать США и Канаду. На востоке считают, что Европа - это место, где планируется агрессия против Востока», - говорит эксперт.
«К сожалению, не только мы, но и более сильные спецслужбы европейских стран не могут справиться с этой угрозой. Наше преимущество заключается в том, что мы лучше знаем политический ислам, имеем большой опыт сосуществования с ним. Кроме этого, у нас нет тех идеологических казусов, которые свойственны европейской политической идеологии - я имею в виду псевдолиберализм и псевдотолерантность. Следует также отметить - в этой борьбе грузинские спецслужбы одиноки. Государство и общество участвуют в этом лишь на уровне социальных сетей. С учетом этих вызовов, у страны должны быть четкие стратегические планы, что является прерогативой всего государства», - заключил респондент. (Статья: «Прокуратура искусственно провалилась в деле Кезерашвили» / «В деле бывших высокопоставленных чиновников я вижу признаки целенаправленного саботажа, которым занимаются оставшиеся в прокуратуре со времен Адеишвили сотрудники»)
Предвыборный авангард «Мечты» - Гарибашвили, Сергеенко, Квирикашвили, Кахишвили, Талаквадзе, Каладзе
«На прошлой неделе в центре внимания опять был партийный список «Грузинской мечты», вокруг которого не прекращаются слухи и сплетни. Были сделаны заявления о возвращении в политику Бидзины Иванишвили и Ираклия Гарибашвили. Пока не будет опубликован список коалиции, остаются вопросы - кто будет первым номером. Все соглашаются, что руководству коалиции предстоит сделать тяжелый выбор - нужно подобрать человека, который будет приемлемым для каждого субъекта коалиции. Подобрать такого человека, по словам специалистов, будет очень сложно. Следовательно, они считают, что именно поэтому первым номером может стать Ираклий Гарибашвили. Пиар-специалисты советуют коалиции ввести в первую десятку тех министров, которые имеют положительный имидж среди населения и добились определенных успехов в своих сферах», - пишет газета «Резонанси».
«Несмотря на то, что после ухода из политики Бидзина Иванишвили часто говорил, что не собирается возвращаться, слухи о его возвращении не прекращаются. Особенно обостряют эти слухи заявления членов правящей команды о том, что Иванишвили в некоторой форме будет участвовать в предвыборном процессе. На прошлой неделе вице-премьер, министр энергетики Каха Каладзе был вынужден еще раз ответить на эти вопросы. Он исключил возможность появления экс-премьера в списке «Грузинской мечты». Как заявил Каладзе, Иванишвили по собственной воле покинул пост премьера и не собирается возвращаться в политику. Неизменность решения Иванишвили политологи объясняют разными причинами - избежанием ответственности, удовлетворением программой минимум, держанием слова, заботой о своем бизнесе и т.д. Их часть считает, что в обществе есть спрос на его возвращение, а другие политологи утверждают, что возвращение Иванишвили навредит «Грузинской мечте», потому что его рейтинг сейчас не так высок», - отмечает издание.
«Ему не нужно возвращаться в политику. Тогда он должен оставить бизнес. Непросто быть одновременно и премьер-министром и бизнесменом. Тогда ему это удалось и он выполнил программу минимум. А выполнить программу максимум он помогает другим. Именно в такой форме он продолжает работать», - отмечает Квеселава, по словам которого, Иванишвили не тот человек, который раз в неделю меняет свое решение», - заявил политолог Игорь Квеселава. По словам политолога Ники Читадзе, такой необходимости нет, потому что рейтинг Иванишвили упал. Он говорит, что это подтверждают и результаты соцопросов, что связано с невыполнением обещаний. Следовательно, Читадзе уверен, что если экс-премьер решит активно вернуться в политику, это не поднимет рейтинг «Грузинской мечты», - продолжает издание.
«Слухи о возможном возвращении в политику Ираклия Гарибашвили вызвало заявление исполнительного секретаря партии «Грузинская мечта - демократическая Грузия» Ираклия Кобахидзе. По его словам, в апрельском съезде партии примет участие и Гарибашвили, после чего станет ясно, как будет бывший премьер вовлечен в будущую деятельность «Мечты». «Разумеется, мы обязательно проконсультируемся с экс-премьером Ираклием Гарибашвили и выясним, как он будет участвовать в будущей деятельности партии. Предположительно, мы договоримся о чем-то конкретном», - заявил Кобахидзе. Депутаты «Грузинской мечты» заявили, что им неизвестно, в какой форме может участвовать бывший премьер в деятельности партии. Но они считают, что опыт и ресурс Гарибашвили обязательно поможет партии», - заключает издание. (Статья: «Предвыборный авангард «Мечты» / Гарибашвили, Сергеенко, Квирикашвили, Кахишвили, Талаквадзе, Каладзе»)
«Дань» за лекарства - Работают ли фармацевтические компании со сверхприбылью
«Не прекращаются разговоры о том, что на грузинском фармацевтическом рынке царит олигополия. Большую часть рынка между собой делят несколько компаний, они действуют сообща, что и объясняет дороговизну лекарств. Исследования неправительственных организаций подтверждали, что компании работали со сверхприбылью и иногда надбавка к цене лекарств достигала 300%. Сегодня ситуация на фармацевтическом рынке якобы немного изменилась. На рынке появилось несколько новых игроков, но с дороговизной лекарств пока ничего поделать не удается», - пишет газета «Квирис палитра».
«Причиной этого называли то курс лари, то повышение цен поставщиками лекарств и увеличенные расходы. Раз большинство медикаментов импортируется, мы решили сравнить цены поставщиков и реализаторов. Мы запросили из таможенного департамента министерства финансов информацию о таможенной цене некоторых основных медикаментов с января 2016 года по сей день. Затем мы сравнили эти данные с реальными ценами в разных аптечных сетях и получили интересную картину. Разница между ценами поставщиков и реализаторов действительно впечатляюща: в некоторых случаях она достигает 178%, 256% и даже 498%», - отмечает издание.
«В Грузии практически не регулируется качество лекарств, цены или лицензии. Когда на рынке появляется новый игрок, несколько компаний начинают апеллировать к тому, что якобы им грозит банкротство. Например, около некоторых станций метро в радиусе 100 метров есть по 3-4 филиала одной аптечной сети. Иногда они открыты почти рядом друг с другом, потому что компании боятся, чтобы это помещение не арендовали конкуренты. Если конкуренция возрастет, естественно, так они работать уже не смогут. В развитых странах оптовой и розничной реализацией лекарств занимаются разные компании. В некоторых странах это регулируется законом, а у нас компании сами импортируют, поставляют, развозят и продают. В таких случаях расходы намного меньше, а прибыль - больше», - заявил в беседе с корреспондентом издания аналитик Ассоциации молодых финансистов и бизнесменов Мераб Джаниашвили.
«Во многих странах цена на лекарство прямо устанавливается. Например, в Италии и Франции цены медикаментов определяет государство и эти цены даже не подлежат инфляции. Есть страны, где государство устанавливает оптовую и розничную цену медикамента. В некоторых странах государство ограничивает прибыль, но не на компанию в целом, а на конкретный медикамент. Если в Великобритании компания получает больше 21% прибыли за конкретный медикамент, государство полностью отнимает у компании эту прибыль. В ряде европейских стран закон гласит, что разница между таможенной и розничной ценой не должна превышать 45%. У нас это никем не контролируется, поэтому бывают случаи, когда лекарства продаются с 200%, 300% и 500% надбавкой», - продолжил респондент.
«Исследование, проведенное 4 года назад, показало еще одну аномалию, свойственную грузинскому фармацевтическому рынку. Мы сравнили розничные цены 3 крупных фармацевтических компаний на 3 тысячи наименований медикаментов. Оказалось, что в 90% случаев цена была абсолютно одинаковой, а в остальных 10% разница составляла 1-3 тетри. Получается, что эти компании придерживаются одной ценовой политики и не хотят конкурировать друг с другом. Не нужно владеть медицинскими знаниями, чтобы понять, что т.н. дженерики должны стоить намного дешевле, чем оригиналы. В Грузии бывают и такие парадоксы, когда «дженерики» грузинского производства стоят дороже оригиналов. Более того, иногда в аптеке требуешь оригинал, а тебе предлагают «дженерик» местного производства. Тебя даже не предупреждают о том, что это не оригинал», - говорит Мераб Джаниашвили.
«Бывают случаи, когда произведенные в Грузии лекарства дешевле продаются за границей, чем в самой Грузии. После этого никто не сможет меня убедить в том, что надбавки реализаторов низки. Если они апеллируют к тому, что у них небольшая прибыль, это еще нужно выяснить. Можно специально показывать низкую прибыль и в то же время расширять свой бизнес «расходами». Именно этим занимаются фармацевтические компании в Грузии - они начали с небольшой аптечной сети и создали бизнес-империи. Начиная с импорта, розничной реализации, местного производства, клиник и заканчивая собственными страховыми компаниями. Им осталось только открыть похоронное бюро и тогда они смогут обслуживать человека с рождения до самой смерти», - заключил аналитик. (Статья: «Дань» за лекарства / Большая фармацевтическая аномалия»)
