Распад «Грузинской мечты» стал необратимым, после того как внутри коалиции публично всплыла «евразийская фракция»
Об актуальных темах внешней и внутренней политики «ИнтерпрессНьюс» побеседовал с президентом Клуба независимых экспертов Сосо Цискаришвили.
- За 6 месяцев до выборов правящая коалиция «Грузинская мечта» распалась. О причинах распада высказывается много мнений - одни считают, что это произошло из-за избирательного списка, другие - из-за идеологических противоречий между субъектами коалиции, третьи утверждают, что «власть не состоялась и «Грузинская мечта» не смогла ужиться с прозападными силами». Как вы оцениваете распад коалиции и в чем видите причины этого?
- Специально созданная коалиция начала распадаться по неугомонному желанию ее крестного отца - ограничить свободу «Свободных демократов». Распад «Грузинской мечты» стал необратимым, после того как внутри коалиции публично всплыла «евразийская фракция», что было неприемлемым не только для республиканцев и «Национального форума», но и для немалой группы самих «мечтателей». Результат налицо...
- По вашим предположениям, насколько успешной может оказаться вторая попытка Иванишвили собрать «хорошую команду»? Как вы думаете, у кого из «старой команды» есть шансы попасть в новую?
- Парадокс, что самой слабой точкой всенародно признанного заведующего кадрами является его кадровая политика, согласно которой на ключевой должности успеха может достичь только надежное и доверенное лицо, работавшее ранее в ООО «Карту», вне зависимости от его профессии и опыта.
Из «старой команды» в новый парламент обязательно попадут суперверные люди - Мечиаури, Шенчиаури, Исчиаури и иже с ними. Остальных в ожидании успеха ждут бессонные ночи.
- До появления Иванишвили в политике большинство экспертов соглашалось, что Саакашвили «расчистил» политическое поле и у него не было реальных конкурентов. Если судить по силе и рейтингу «Грузинской мечты» и входящих в коалицию субъектов, а также рейтингам внепарламентских партий, политическая сцена «расчищена» и сейчас в том понимании, что какой-либо политической силе будет трудно убедительно победить на выборах. Как вы охарактеризуете ситуацию, сложившуюся в грузинской политике за 6 месяцев до выборов?
- Шагом вперед для грузинской демократии воспринимается отсутствие всеми признанного политического субъекта, который гарантировал бы себе однопартийный режим управления после парламентских выборов. Есть ожидание, что в новом парламенте будет 5-6 партий. Но в нашей маленькой постсоветской стране, в которой зарегистрировано 235 политических субъектов, проведение мирных выборов практически исключено.
- В кругах сторонников властей утверждают, что на выборах «Грузинская мечта» наберет боле 50% голосов и ей не потребуется помощь других партий для утверждения правительства. Но в ситуации, когда настроения электората довольно фрагментированы, говорить об этом довольно сложно. Более того, складывается впечатление, что у приближающихся выборов нет явного фаворита. Вы так не считаете? И еще, чем опасна ситуация, когда у приближающихся выборов нет ни очевидного фаворита, ни консолидированного парламентского большинства и ни правительства?
- Результаты многих исследований доказывают, что нынешняя конфигурация парламента неприемлема для избирателей и вряд ли какому-либо политическому субъекту удастся сформировать большинство. Нынешняя ситуация, если ее не замарает какое-либо незаконное использование административного ресурса, указывает нас на процессы успешной демократизации.
- За 6 месяцев до выборов фракция «Грузинской мечты» в муниципальном собрании Гори распалась, в других регионах налицо политические колебания в самоуправляемых субъектах. Что это может означать?
- Наверное, настало время предположить, что «Грузинская мечта» изжила себя в качестве властей. Перспектива продления управления «Мечты» зависит от постоянной активности намного худших прежних властей.
- Все помнят, какой напряженной и нервной была ситуация перед выборами 2012 года и какой конфронтационный фон был в день самих выборов. На ваш взгляд, каким будет предвыборный марафон на этот раз? Будут ли оппоненты использовать друг против друга компроматы и насколько вероятно, что страна проведет выборы без таких эксцессов, которые могут вывести ее из равновесия?
- Справедливые, спокойные выборы остаются мечтой нашего общества. Она может сбыться, если «Мечта» не использует те апробированные предыдущими властями «инструменты», которые не имеют ничего общего даже с хромающей демократией.
- Кадры, отражающие личную жизнь, распространились не только в Грузии, но и в России. Факт, что и у нас, и у них подобные кадры используются для дискредитации политических оппонентов. История с распространением кадров в Грузии и России может быть простым совпадением, но почерк борьбы с оппонентами очень похож. Многие высказали предположения, что подобные кадры могут использоваться спецслужбами других стран. Насколько велика вероятность того, что в Грузии подобные кадры распространяют российские спецслужбы?
- Что-либо утверждать сложно, особенно после появления информации о том, что сейчас распространяются личные данные миллионов граждан Турции, в том числе президента и премьер-министра страны. (Давайте надеяться, что все это является первоапрельской шуткой).
- Часть экспертов считает, что после распада «Грузинской мечты» возросли шансы на попадание в парламент у «Демократического движения» Бурджанадзе и «Альянса патриотов» Инашвили. Вы с этим согласны?
- Да, это действительно так!
- Другая часть экспертов считает, что ни одна прозападная сила, кроме «националов», в том числе и покинувшие «Грузинскую мечту» республиканцы и «Свободные демократы», не смогут попасть в парламент. Более того, до выборов им не удастся объединиться, но если они все же попадут в парламент, то там им придется активно сотрудничать друг с другом. На ваш взгляд, как могут развиваться процессы на фланге сил прозападной ориентации?
- В парламенте обязательно будут реальные прозападные силы. Нужно убедить республиканцев, «Свободных демократов», «Национальный форум», что для избирателей они в первую очередь являются единомышленниками, а не конкурентами.
Возможно, к ним присоединится какая-нибудь еврофанатичная внепарламентская партия. Если «Фонд развития Грузии» Пааты Бурчуладзе станет политическим субъектом, то проевропейский вектор обязательно укрепится.
- Активная фаза боевых действий в Карабахе завершилась. Складывается впечатление, что условием этого было то, что статус-кво, существовавший до последнего обострения событий, больше устраивал Ереван, а не Баку, будет существенно изменен. Не исключается и изменение формата переговоров. На ваш взгляд, насколько велика вероятность того, что США подключатся к переговорам по этому вопросу?
- Дай бог, чтобы боевые действия навсегда прекратились и можно было превратить южнокавказский регион в привлекательного политического и экономического партнера для цивилизованного мира...
США и раньше предпринимали попытки решения нагорно-карабахской проблемы. В 2011 году в Мадриде было решено, что Армения вернет Азербайджану 5 из 7 отвоеванных районов, после чего откроется граница между Арменией и Турцией. Документ подписали президенты США, Франции и России. Результата никакого. К сожалению, я не припоминаю реального результата в каких-либо мирных переговорах, в которых участвовала Россия. Выгоден ли ей мир на Кавказе?
Беседовал
Коба Бенделиани
