28.04.2016
28.04.2016
Почему Обама не встретился с Квирикашвили - американский тест премьера
Свободу Мерабишвили, Угулава и Ахалая или безвизовый режим?
Торнике Шарашенидзе - «От властей зависит, получим ли мы визовую либерализацию»
Почему Обама не встретился с Квирикашвили - американский тест премьера
«Визит ради визита - так оценивают политологи первый визит премьер-министра Грузии Георгия Квирикашвили в США и говорят, что он не принесет никаких результатов, потому что скорее носил ознакомительный характер и был важен сам факт - Квирикашвили находился в США. Они считают, что визит не был хорошо спланирован и подготовлен. В результате Квирикашвили не встретился ни с Обамой, ни с Хиллари Клинтон, которая скоро может стать новым президентом США. Георгий Квирикашвили отправился в США 25 апреля. В рамках пятидневного визита он встретился с американскими сенаторами, в том числе и с председателем военного комитета Джоном Маккейном, представителями Всемирного банка и МВФ и т.д.», - пишет газета «Резонанси».
«Премьера Грузии в Вашингтоне приняли и в Атлантическом совете, где он встретился с президентом организации, членами и экспертами. Он посетил встречу, организованную «Национальным демократическим институтом», на которой ознакомил государственные и экспертные круги США и представителей международных организаций с планом реформ правительства Грузии. В повестке дня правительства Грузии он выделил три важных аспекта: укрепление демократических институтов, обеспечение безопасности и стабильное развитие экономики. Вчера он встречался с вице-президентом США Джозефом Байденом. Они обсудили вопросы расширения сотрудничества в сфере обороны и безопасности. По словам Квирикашвили, на встрече стороны обсудили 25-летнее партнерство и будущее сотрудничество, в том числе и вопросы экономического сотрудничества», - отмечает издание.
«Думаю, от этого визита больше пользы получили США, чем Грузия. Еще раз подтвердилось, что мы продолжаем партнерство и это естественно. Просто они познакомились с Квирикашвили и увидели, с кем имеют дело - с реальным премьером или номинальной фигурой. Какие выводы сделали в США по итогам визита, мы узнаем очень скоро в разной форме. Привезти что-либо системное было абсолютно нереальным, потому что в США сейчас заняты более серьезными проблемами, чем отношения с Грузией», - заявил политолог Гия Хухашвили. Несмотря на то, что обсужденные на встрече с Байденом вопросы касались экономики и военных отношений, Хухашвили говорит, что это был лишь обмен мнениями и добрыми пожеланиями, а теперь медовый месяц для Квирикашвили закончен и началась реальная политическая жизнь», - продолжает издание.
«Негативно оценивает работу грузинской дипломатии и посольства Грузии в США политолог Сосо Цинцадзе. По его словам, визит не был хорошо подготовлен. Он говорит, что этот визит можно считать демонстрацией дружбы - главное было не результат, а сам факт визита премьера в США. «Это был первый визит Квирикашвили в США. К тому же мы везде повторяем, что США являются нашим главным стратегическим союзником. Визит был назначен на те дни, когда президента Обамы не было в Вашингтоне. Встреча с ним, как видно, не была запланирована с самого начала. Самым высокопоставленным чиновником, с кем встретился премьер, был вице-президент Байден, который ни на что не влияет. Насколько мне известно, он даже не встретился с председателями всех ведущих комитетов», - говорит Цинцадзе, по словам которого, Маккейн встречается со всеми и является неофициальным отцом Грузии», - заключает издание. (Статья: «Почему Обама не встретился с Квирикашвили - американский тест премьера»)
Свободу Мерабишвили, Угулава и Ахалая или безвизовый режим?
«В случае с «Рустави 2» нужно или оставить их в покое и тогда они в критический момент навредят властям, или не обращать внимание ни на кого, не учитывать позицию Запада и Европы. Для этого заинтересованным западным чиновникам нужно представить твердые доказательства и довести дело до конца, вести телекомпанию законному владельцу. Что касается т.н. политзаключенных, тут позиция властей намного сильнее, у них есть козырь - власти могут сказать, что если грузинский суд ошибается, решение можно обжаловать в Страсбурге. Когда европейцы называют их политзаключенными, у них нет никаких доказательств того, что арест был политическим решением. Просто был высок фон мести, потому что народ требовал осуждения виновных. Все происходило на глазах народа и мы знаем, что их не обвиняли в том, чего они не делали. Этот фон мести тоже был создан из-за того, что следствие не сразу представило твердые доказательства», - заявил политолог Сосо Цинцадзе в интервью газете «Алия».
«Так что у властей нет особого выбора, нужно убедить Запад в своей правоте. Позиция Европейской народной партии не сможет затянуть визовую либерализацию, это решено почти на 90%. Но уже в который раз я повторяю, что власти не смогли убедить Европу и ЕНП в своей правоте, потому что грузинская дипломатия фактически не существует», - заключил политолог и на вопрос - «Американцы тоже поставили перед Квирикашвили вопрос политзаключенных. Они не требуют, чтобы до выборов освободились Ахалая, Угулава и Мерабишвили?» - ответил:
«Не думаю. В отличие от американцев, европейцы переходят пределы. Если суд вынес приговор, а ты требуешь освободить людей из тюрьмы без расследования и обнаружения новых обстоятельств, то так дело не делается. Визовой либерализации они помешать не смогут, они сами говорят, что народ не должен страдать из-за ошибок властей. Почти решено, что визовую либерализацию дадут и Украине. С учетом событий в Донбассе трудно представить, что Украине визовую либерализацию дадут, а нам - нет... Поэтому я исключаю это. Просто их позиция свидетельствует о том, что они очень внимательно будут наблюдать за выборами». (Статья: «Свободу Мерабишвили, Угулава и Ахалая или безвизовый режим?»)
Торнике Шарашенидзе - «От властей зависит, получим ли мы визовую либерализацию»
«Проблемы с мигрантами в Европе, заявления молодых ленинцев и сталинцев из «Грузинской мечты», работа части «Нацдвижения» с частью Европейской народной партии - все три фактора можно преодолеть. Ключ к решению этих проблем находится в руках «Мечты». Что касается заявления о том, что им мешает «Нацдвижение», то «Нацдвижение» не может им мешать, если «Мечта» будет хорошо выполнять свои обязанности. Я имею в виду укрепление демократических процессов и развитие демократии. Надеюсь, председатель парламента не создает себе специально фон на случай неудачи, чтобы потом свалить все на «Нацдвижение», - заявил политолог Торнике Шарашенидзе в интервью газете «Ахали таоба».
«С Европой достигнуто соглашение, что пребывание в тюрьме тех, кого они называют политзаключенными - Угулава и Мерабишвили, не помешает визовой либерализации. Но возникли подозрения, что «Грузинская мечта» идет еще дальше и вновь намерена заняться «Рустави 2». Поэтому вновь подала голос ЕНП, но факт, что ей дали повод. Что бы не говорил Леван Бердзенишвили, все находится в руках правящей силы и они могут легко решить все проблемы. Пусть хотя бы до выборов власти не трогают свободные СМИ, но им это не удается. Члены Европарламента, которые нас поддерживают, представляют в Европарламенте свое население. Если в Европе общественное мнение развернется против нас, то говорить о безвизовом сообщении будет нелегко. Там к нам относятся хорошо, но не нужно думать, что так будет вечно. Положительный настрой во многом обусловлен украино-российским конфликтом. Украина создала политический фон для того, чтобы мы все это получили. Сейчас очередь за нами, точнее - за нашими властями. Наш импорт в ЕС серьезно вырос, этот рынок намного больше российского», - отметил респондент.
«Проблему с мигрантами в Европе можно решить. Европейцы убедились, что Грузия не причинит им проблем, тем более что мы это уже проходили. Если на территории ЕС были мигранты, мы полностью взяли на себя расходы по их возвращению, а еще у наших граждан есть биометрические паспорта. Эти работы проведены, чтобы довести до минимума проблемы в этом контексте. Но кражи грузин в Германии остаются проблемой. Как видно, ЕС посчитал, что эта головная боль стоит того, чтобы Грузия добилась успеха и приблизилась к ЕС. Для Грузии настал важный момент. Кто-то может считать, что все уже решено и мы можем делать что угодно, но на месте они убедились в том, что это не совсем так. В повестке дня вновь стали некоторые вопросы. Европейцы предупредили нас не делать глупостей. Речь идет о нормах демократии и их соблюдении. Власти могут говорить, что они не при чем, но мы ведь знаем, что в деле «Рустави 2» это не так?!» - заключил политолог и на вопрос - «Насколько адекватно работают власти в евроструктурах?» - ответил:
«Властям помогают неполитические фигуры, наши дипломаты, публичные чиновники, которые давно занимаются этим делом. Что касается правящей силы, мы часто видим постыдные сцены, когда они даже элементарно не владеют английским языком. Они даже не знакомы с основами демократии. Как могут тогда они работать демократично?». (Статья: «Торнике Шарашенидзе - «От властей зависит, получим ли мы визовую либерализацию»)
