11.05.2016
11.05.2016
Бразды правления «Мечтой» не в руках премьера
Зураб Абашидзе - «Республиканская партия до сих пор не разобралась, она в оппозиции или у власти»
Гия Хухашвили - «Премьер должен соизволить и установить дисциплину в партии»
Бразды правления «Мечтой» не в руках премьера
«По поводу противостояний в правящей команде специалисты заключают, что руководитель команды Георгий Квирикашвили не контролирует ситуацию, что члены команды подчиняются не ему, а «кому-то другому», от кого и получил Квирикашвили в наследство эту команду. Более того, по их словам, Квирикашвили не только не контролирует «Мечту», но и значительная часть команды активно работает против его имиджа, потому что именно ответственностью премьера является каждое громкое заявление, противостояние или выражение позиции, резко отличающейся от официальной позиции государства. Наши респонденты считают, что партийный список снимет многие вопросы. В первую очередь вопросы о том, насколько независим Квирикашвили при принятии решений. По их словам, станет ясно, попадут ли в команду такие скандальные депутаты как Тамаз Мечиаури, Гоги Топадзе, Сосо Джачвлиани и т.д.», - пишет газета «Резонанси».
«Политолог Хатуна Лагазидзе говорит, что на первый взгляд Квирикашвили не должен отвечать за прошлые и нынешние ошибки команды, потому что эту команду собирал не он, особенно если учитывать пестроту конгломерата «Мечты». Она говорит, что такие как Мечиаури - «грузинские жириновские» - никак не могут считаться командой Квирикашвили по той простой причине, что их каждое высказывание и декларируемый ими внешний курс является прямым ударом по имиджу Квирикашвили. «Однако, несмотря на то, что Запад не спрашивает совета у Мечиаури и что эта команда досталась Квирикашвили по наследству, Запад потребует ответа у Квирикашвили, потому что премьер является главой правительства и несет ответственность за его ошибки внутри страны и ее пределами. Поэтому я думаю, что эти люди осознанно бьют по имиджу премьера и своих властей. Они не подчиняются премьеру, это очевидно. Кому они подчиняются? Тому, кто их собрал, т.е. от кого получил правительство в наследство Георгий Квирикашвили», - заявила Лагазидзе. По ее словам, «Грузинская мечта» пытается назвать все это демократией, но на самом деле внутри правящей партии царит целенаправленный хаос», - отмечает издание.
«Однако, по ее словам, для «Мечты» главное то, какой будет будущая парламентская команда. Партийный список, по ее оценке, будет последней картой «Мечты» в глазах Запада и может стать для нее приговором. «В соответствии с тем, какой будет эта команда, Запад или продолжит с ней сотрудничать, или нет, если в ее составе «коллективные мечиаури» и «грузинские жириновские» будут в большинстве. Вообще, если они будут в списке, то никто не сможет сказать, что «Мечта» придерживается прозападного курса», - заключила Хатуна Лагазидзе. То, что премьер не контролирует ситуацию в команде, очевидно и для политолога Ники Читадзе, потому что ему часто приходится объяснять заявления других лиц. Следовательно, Читадзе считает, что премьер вовсе не является для некоторых членов «Мечты» фигурой, которой нужно подчиняться и с мнением которой нужно считаться. Именно поэтому он считает, что «нужно принять некоторые меры», в противном случае возникнут подозрения, что Мечиаури пользуется покровительством Иванишвили и поэтому смело делает подобные заявления», - пишет автор статьи.
«По его словам, будущее покажет, вмешивается ли Иванишвили в политику. Если Мечиаури опять будет в партийном списке «Грузинской мечты», это будет свидетельствовать о том, что в составление списка вмешивается и Иванишвили, потому что всем известно то, что Мечиаури является его сокурсником и смело выражает такие мнения, которые противоречат интересам «Мечты». «Надеюсь, Квирикашвили осознает, что появление новых лиц в правящей команде необходимо. В преддверии выборов он будет вынужден считаться с реальностью и ввести в список новых людей. Когда «Грузинская мечта» декларирует европейский курс Грузии, а депутаты парламента официально противоречат этому курсу, лидеры коалиции должны осознать это и в будущем укомплектовать список людьми с общей идеологией. Поэтому партийный список ответит на многие вопросы. Мы поймем и то, насколько премьер может независимо комплектовать список и подвержен ли он чужому влиянию», - заключил Ника Читадзе. (Статья: «Бразды правления «Мечтой» не в руках премьера / «Команда подчиняется тому, от кого Квирикашвили получил ее в наследство»)
Зураб Абашидзе - «Республиканская партия до сих пор не разобралась, она в оппозиции или у власти»
«Весь этот процесс выглядит очень комично. В данной ситуации комично выглядит и сама «Грузинская мечта» и не менее комично выглядит Республиканская партия, которая до сих пор не разобралась, она в оппозиции или у власти. Мы вообще не поняли, чего они хотят. Они говорят о каком-то конкурентном режиме, но занимают посты в кабинете министров. Они говорят об оппонировании «Мечте», но непонятно, что это за формат. Меня не волнует будущее одних или других, но речь идет о появившемся в людях нигилизме и протесте в отношении политических партий. Эти две партии - отличный пример укоренения подобных настроений в обществе. И я уже ничего не говорю о «Национальном движении», - заявил один из лидеров «Свободных демократов» Зураб Абашидзе в интервью газете «Ахали таоба».
«На выборах избиратели поддерживают власти или оппозицию. Неопределенное состояние они поддержать не смогут. Эти люди находятся у власти и действуют в интересах властей? Или действуют из оппозиционных соображений и говорят, что многое нужно изменить? Они должны объяснить это обществу и населению. Так долго эта неопределенность сохраняться не может. Обе стороны должны понять, что нужно прояснить ситуацию. Уход «Свободных демократов» из правительства имел другую историю. Я не вижу ничего общего между нынешним пребыванием республиканцев в правительстве и нашим уходом из правительства. Мы очень достойно покинули свои должности. Должность - возможность для того, чтобы делать хорошее дело, а не создавать себе комфорт. Сегодня все стало более наглядным и очевидным. Власти до сих пор не определились с внешнеполитическим курсом. О внутренней политике речь вообще не идет. Партия «Грузинская мечта» не может формировать посылы. Из проблемы партии это уже стало проблемой страны. «Грузинская мечта» не стояла на общих ценностях и идее. В свое время целью коалиции была только победа над режимом Саакашвили. Объединение вокруг Бидзины Иванишвили происходило ради этой цели. Эта миссия была выполнена на очень высоком уровне, но с выполнением второй части возникли проблемы», - заключил респондент и на вопрос - «Что вы имеете в виду?» - ответил:
«То, что за победой над Саакашвили должно было последовать строительство страны, исполнение данных обещаний. Люди ждали многого, но их ожидания не оправдались. Наша команда давала обещания и мы чувствуем эту ответственность, но тогда главной целью было отстранение Саакашвили и мы внесли свой вклад в успешное выполнение этой задачи. Я повторяю - мы не избегаем ответственности». (Статья: «Зураб Абашидзе: «Республиканская партия до сих пор не разобралась, она в оппозиции или у власти»)
Гия Хухашвили - «Премьер должен соизволить и установить дисциплину в партии»
«Армаз Ахвледиани уже давно покинул партию. Просто сейчас он в очередной раз хлопнул дверью. Для «Мечты» его уход ничего не означает. Он не представляет важности ни для грузинской политики, поэтому это даже не стоит обсуждать. В «Грузинской мечте» происходят обычные явления. У партии серьезные проблемы с рейтингом. Следовательно, возрастает внутренняя конкуренция и напряженность. Поэтому все в партии противостоят друг другу. Важные решения принимает группа из нескольких человек. Что касается проблемы с Гией Вольским, я воздержусь от комментариев. Во всяком случае, это не единственная проблема «Мечты». Поступок Армаза Ахвледиани не похож на поведение человека, говорящего о принципах. Это больше похоже на личную обиду. У него не было особых идей, он не проявлял особую активность. Сейчас в его активности чувствуются личные мотивы. Его прослушивают, а родственников подвергают давлению - это чисто политические инсинуации», - заявил политолог Гия Хухашвили в интервью газете «Резонанси».
«Грузинская мечта» довольно эклектична - у них нет единых взглядов и концепции. Это проблема не Мечиаури, а всей партии, которая не смогла стать единой. Это не общая «Мечта», которая должна защищать интересы народа, а неопределенный конгломерат маленьких групп. Следовательно, происходят подобные случаи. Что касается заявлений Мечиаури, это похоже на бурю в стакане. Сейчас его заявления в основном пытаются преувеличить и тиражировать республиканцы, но это бессмысленно. Следовательно, преувеличенным было и заявление премьера. Мечиаури не тот человек, который определяет внешнюю политику страны. У него есть свои мнения. Нет какой-то партийной дисциплины, чтобы подчинить все это общей вертикали. Вместо того чтобы впадать в истерику, лучше аргументированно спорить. Поэтому премьер должен не отмежевываться от заявлений Мечиаури, а соизволить и установить дисциплину в партии, чтобы подобные заявления не делались публично. Если это ему не под силу, тогда нужно перейти на другую коммуникацию. Это не только неправильно с точки зрения менеджмента, но и показывает его слабость как лидера. Мотать головой и жаловаться могут все, для этого не нужно быть премьером», - отметил политолог.
«Заявления республиканцев уже начинают надоедать. Все эти угрожающие и шантажирующие разговоры можно понять. Просто это неправильно. Нельзя человека ежедневно попрекать за то, что когда-то ты ради него нажал на кнопку. К сожалению, Давиду Бердзенишвили свойственен такой тон. Такой он человек и это одна из главных причин, почему его не любят люди. Поэтому многие настроены против него. Нельзя говорить с обществом и своими политическими партнерами на таком языке. Нельзя торговаться по каждому поводу. Чем заниматься шантажом, республиканцам лучше заняться строительством коммуникации с избирателями. Пусть поговорят с людьми, чтобы получить на выборах пару голосов и попасть в парламент», - говорит респондент.
«О создании какой-либо альтернативы пока говорить рано. Фактор Пааты Бурчуладзе теоретически очень интересен по той простой причин, что большая часть избирателей дистанцирована от всей политической элиты, отказывает всем и ищет чего-то нового. Они хотят начать с чистого листа. В кризисе находится весь политический спектр. Всех тяготят прошлые грехи. Единственным человеком, который на данном этапе может начать все с чистого листа, является Паата Бурчуладзе. Последние исследования показывают, что к нему относятся позитивно. Но есть одна главная проблема - он должен доказать избирателям, что может справиться с имеющимися проблемами. Ему придется ответить на этот вопрос. Бурчуладзе не нужно отнимать голоса у кого-то другого. Сторонники Саакашвили и Иванишвили уже находятся в меньшинстве - 60% избирателей дистанцировались от политической элиты», - заключил Хухашвили. (Статья: «Гия Хухашвили: «Премьер должен соизволить и установить дисциплину в партии»)
