03.06.2016 / 11:40

03.06.2016

«Когда вы задаете вопрос, дождитесь ответа...» - Скандальное интервью Иванишвили вызвало радикально противоположные оценки

Гия Коркоташвили - «Я уже открыто иду в политику. Пусть кто-то осмелится сфальсифицировать выборы»

«Есть ли в «Грузинской мечте» люди «приблатненного» типа?»

«Вы читали мое письмо?» - это была самая часто произносимая и раздражительная фраза экс-премьера в ходе вчерашнего интервью, это было неким рефреном для всей передачи. «Вы не поняли меня и не подготовились сами... Я все аргументировал в письме, а вас не устраивает ни одна моя цитата?... Мы должны были разбирать письмо и вы должны были его критиковать...» - так ответил Иванишвили на вопрос журналиста в ходе теледуэли, которая завершилась его словами о том, что ему не позволили говорить об опубликованном недавно письме», - пишет газета «Резонанси».

«Раздражения из-за вопросов и критики в адрес журналиста во вчерашнем интервью было достаточно. Вопрос о неформальном правлении и Сакдриси вызвал со стороны Иванишвили первое замечание о том, что он все объясняет доходчиво, но журналист его не слушает. Также он сделал замечание по поводу того, что многие вопросы журналиста не касались его письма и не позволяли ему сделать анализ. Но параллельно с этим замечанием были и оставленные без ответа вопросы. Иванишвили категорически не пожелал говорить о своем бизнес-центре и проекте «Панорама Тбилиси». Как и о том, что делается для улучшения ситуации с правами человека в конфликтных регионах. Говоря об отношениях с Россией и геополитической роли Грузии, он заявил, что не раз говорил об этом и его позиция не изменилась. Первая напряженность возникла из-за вопроса о неформальном правлении. По словам Иванишвили, он всего лишь рядовой гражданин, а не неформальный правитель, несмотря на то, что он признал свое участие в отставке Гарибашвили и назначении Квирикашвили и что периодически он встречается с министром экономики», - отмечает издание.

«Он сказал, что бывший премьер часто не слушал его замечаний, а Квирикашвили действует еще более принципиально. Поэтому он не понимает, почему его считают неформальным правителем. «Я явился сюда в качестве гражданина и у меня нет другого специального статуса», - так он ответил на вопрос - «С кем мы сегодня беседуем?». А на вопрос - насколько угрожает стране концентрация власти в руках одного человека, Иванишвили ответил, что если народ будет меньше слушать машину лжи и «Рустави 2», то поймет, что он ничего не сделал во вред стране, поэтому в его отношении говорить об «угрозе» не нужно. Он призвал журналиста слушать его до конца, чтобы понять, «как хорошо он ответил». Он заявил, что вопрос Сакдриси не был проблемным и то, что происходило вокруг этой темы, было искусственно создано «Национальным движением» с помощью «Рустави 2». О судье Мурусидзе он заявил, что критика в адрес Мурусидзе указывает на то, что он избавился от давления «националов», и что более постыдным было заявление адвоката Гиргвлиани Шалвы Шавгулидзе, который назвал Гиги Угулава политзаключенным. Иванишвили сказал, что по защите прав человека сегодня Грузию можно смело сравнить с развитыми европейскими странами. Он также заявил, что мы хотим стать частью евроатлантической структуры, а Россия считает это опасным для себя...» - заключает издание.

«Своими интервью Иванишвили вредит только себе. Этим выступлением может довольствоваться только респондент, подобранный по партийному признаку. Я воздерживаюсь от комментариев, чтобы не наносить Иванишвили боль. Он планировал говорить только о своем письме и хвастаться приведенными в нем фактами. Такую возможность журналист ему не дал, а к экспромту этот человек не готов. У него есть заученные темы. Поэтому в каждом выступлении он причитает о судьбе страны в руках «националов». В 2012 году это находило большую поддержку среди общества, а в 2016 это уже не так актуально. Не потому, что кто-то увидел в «националах» ангелов, а потому что политическое пространство, созданное Бидзиной Иванишвили, опозорило себя», - заявил в беседе с корреспондентом издания президент «Клуба независимых экспертов» Сосо Цискаришвили. (Статья: «Когда вы задаете вопрос, дождитесь ответа...» / Скандальное интервью Иванишвили вызвало радикально противоположные оценки»)

Гия Коркоташвили - «Я уже открыто иду в политику. Пусть кто-то осмелится сфальсифицировать выборы»

«Я попросил завершить беззаконие, арестовать тех, кто этого заслуживает. Но это не было сделано. Общество уже обеспокоено и не верит «Мечте», потому что те не держат своих обещаний. Люди говорят, что «Мечта» и «националы» сосуществуют, поэтому нам нужно избавиться от обоих. Самое большое несчастье в том, команда «Мечты», которую набрал Бидзина, ни на что не способна. Большинство сидело дома, когда все общество противостояло «националам». Я не видел большинство представителей властей на этих процессах. Сейчас же они с умным видом говорят с нами сверху», - заявил учредитель «Грузинской миссии» Гия Коркоташвили в интервью газете «Алия».

«Они чувствуют себя отлично. Если для Запада оппозиция в лице «националов» приемлема, то в чем провинился народ. Нам по-прежнему доказывают, что «националы» - главная оппозиция. Катастрофа в том, что об этом говорит и Бидзина. Власти искусственно способствовали этим процессам - очень многие телеведущие, к которым у меня были претензии - я спрашивал их, почему в дебатах властям противостоят именно «националы» - открыто говорили мне, что сама «Мечта» выбирала «националов» в качестве оппонентов. Они не впускают в эту нишу других. Факт, что властям выгодно иметь такую оппозицию. Если же ты чем-то недоволен, тебя сразу обвинят в поддержке «националов» и действии в их интересах. Но люди уже разгадали эту хитрость и говорят, что им не нравятся ни те, ни другие. Они исчерпали себя и должны оставить нас в покое», - отметил в беседе с корреспондентом издания Гия Коркоташвили.

«Я уже открыто иду в политику. Пусть кто-то осмелится сфальсифицировать выборы. Тогда я почувствую себя оскорбленным. Если это произойдет, мы выйдем на улицы и выразим свой протест. Но чтобы главные роли вновь не достались «Мечте» и «националам», население должно сделать выбор и сказать, что в правительстве им не нужны рабы Запада, Севера или кого-то еще. У власти в Грузии должны быть люди, воспитанные в грузинской ментальности», продолжил респондент и на вопрос - «Население не желает видеть ни «националов», ни «Мечту», 60% объявляет бойкот выборам, они голодают, не могут купить лекарства и им не на кого надеяться...» - ответил:

«Очень трудно завоевать симпатии этих людей. Иванишвили сейчас обещает нам, что через 10-14 лет мы будем жить хорошо, а что останется от Грузии в 2030 году, никто не знает. В фильме Бергмана есть мертвый город, в котором никто не живет и только катафалки ездят взад-вперед. Так будет и с нами. Если до 2030 года не давать людям еду и питье, лекарства и надежду на будущее, то нас просто не станет». (Статья: «Гия Коркоташвили: «Иванишвили сейчас обещает нам, что через 10-14 лет мы будем жить хорошо, а что останется от Грузии в 2030 году, никто не знает»)

«Есть ли в «Грузинской мечте» люди «приблатненного» типа?»

«У меня возникает подозрение, что в правящей коалиции есть «приблатненная» группировка, - об этом заявил президент Грузии Георгий Маргвелашвили в эфире телеканала «Аджария», отвечая на вопрос об инциденте в Корцхели. Это заявление Маргвелашвили вызвало критический отклик в «Грузинской мечте». «Георгий Маргвелашвили точно знает, какая команда представлена в «Грузинской мечте» и кто ею руководит. С помощью этой команды он стал президентом Грузии», - заявил исполнительный секретарь «Грузинской мечты - демократической Грузии» Ираклий Кобахидзе. «Есть ли в «Грузинской мечте» люди «приблатненного» типа?» - с таким вопросом мы обратились к представителям общественности», - пишет газета «Резонанси».

«Я не знаю, есть ли там «приблатненная» группировка, но в том, что Каладзе прямо связан с «темными силами», я не сомневаюсь. Если обратить внимание на высказывания - кто как выражает мнение - видна дворовая лексика. Я хорошо помню «блатных» с проспекта Плеханова, Мтацминды... Лексика очень «блатная», наверное, такова и мораль, но в основном я думаю, что он связан с «темными силами». Посеять страх, выразить агрессию и т.п. - все это исходит из уличного фактора, а вы, если хотите, можете называть их «приблатненными», - заявил в беседе с корреспондентом издания живописец Гия Бугадзе.

«На каком основании президент сделал подобное заявление и кого он имеет в виду, я не понимаю. Во всяком случае, я ничего подобного не замечала и даже не знаю, что означает этот термин. Во власти я таких не видела. Лучше президенту уточнить, кого он имел в виду», - говорит правозащитница Нана Какабадзе.

«Что это означает, я не знаю. Если человек может по-мужски ударить кого-то или выругаться, то такие есть везде - и в «Грузинской мечте», и в «националах», и в коммунистах. Все зависит от того, в каком контексте это было сказано. Я не согласна с президентом», - считает музыкант Нуца Джанелидзе.

«Если считать то, что приезд борцов в Корцхели был организованным, то я согласен с президентом. По своей воле они бы туда не поехали, их кто-то туда направил. Это «приблатненная» группировка или что-то еще, я не знаю. Факт, что они туда поехали, чтобы расправиться с противником в случае напряженности. Для этого существует полиция, а если они ждали от «националов» провокаций, то нужно было увеличить состав полиции и исчерпать это противостояние. Если кто-то в «Мечте» это организовал, думаю, это было сделано для того, чтобы свалить вину на всю команду. Они должны выявить и наказать инициаторов», - заключил музыкант Заза Хуцишвили. (Статья: «Мнения»)