06.06.2016
06.06.2016
Гия Хухашвили - «Вокруг Бидзины Иванишвили сегодня очень много угроз»
Противостояние в Цхинвали - Северокавказцы хотят построить мечеть
Зураб Кицмаришвили - «Кто заинтересован в том, чтобы дело Эроси не раскрылось»
Гия Хухашвили - «Вокруг Бидзины Иванишвили сегодня очень много угроз»
«Большей частью я разделяю исторический обзор и анализ нынешней ситуации, приведенные в открытом письме Бидзины Иванишвили. Его фактический вклад, думаю, действительно имеет историческую ценность, но если оценивать письмо с политической точки зрения, то можно увидеть много ляпов. Исходя из того, что оно полностью пропитано пафосом противостояния между «Национальным движением» и «Грузинской мечтой», оно скорее является отголоском прошлого и не ориентировано на будущее. Сегодня реальность другая и власти стоят перед другими вызовами, на которые письмо никак не отвечает», - заявил эксперт Гия Хухашвили в интервью газете «Квирис палитра».
«Проблемы у «Грузинской мечты» возникли из-за того, что часть общества разочарована. Для этой части общества Бидзина Иванишвили, фактически, ничего не сказал. Целью этого письма могло быть то, чтобы этих заслуженно или незаслуженно разочарованных людей вернуть обратно на свою сторону. Для этого нужно было добавить в письмо всего два вопроса. Первый - нужно было приласкать этих людей и объяснить им, почему не получилось выполнить ряд обещаний и оправдать их ожидания. Сказать им, что часто эти ожидания были преувеличенными. Второй - нужно было поговорить об ошибках, допущенных за эти 4 года. Думаю, это создало бы некую возможность для восстановления благорасположенности к властям среди этих людей», - отметил в беседе с корреспондентом издания Гия Хухашвили.
«Что касается экономической части письма - несмотря на то, что цифры и статистика могут быть правильными, это все равно выглядит неубедительно. Опыт показывает, что говорить с людьми сухими цифрами неэффективно. Главным индикатором благосостояния людей было и остается то, что видит голодный человек, когда открывает холодильник. Для человека, который с трудом сводит концы с концами, эти цифры ничего не значат. Тем более что за эти годы власти не смогли наладить отношения с обществом так, чтобы полностью показать сделанные дела. Это было и остается недостатком властей. Одно дело цифры, а другое - дела, которые часто не делаются или делаются так, что об этом известно только в узких кругах», - продолжил респондент.
«С тех пор как «Рустави 2» отняли у Двали и Акимидзе, его контролирует Михаил Саакашвили. Для меня его владельцы не менялись, просто номинально канал переходил от одного лица к другому. Одним из первых таких владельцев был Кибар Халваши. Его вообще не интересовал медиабизнес, как он сам говорит, Саакашвили вынудил его купить телеканал. Следовательно, я действительно считаю его пострадавшим в делах отъема других бизнесов, но не в случае с «Рустави 2». Он выполнил политический заказ и купил телеканал. Что касается сегодняшней политической реальности, несмотря на то, с чем мы имеем дело с правовой точки зрения, то, как идет процесс с политической точки зрения, думаю, усиливает «националов» и максимально вредит властям. Это фактический результат процесса. Если эта тема будет крутиться до выборов, то это серьезно навредит всей стране», - заявил Хухашвили.
«Если допустить, что кто-то из властей участвует в этом, то это классический провокатор, который изнутри подрывает власть. Большую глупость, чтобы во власти кто-то хотел поражения «Рустави 2» в суде до выборов, я даже не могу представить. Мы знаем, что «Рустави 2» и «Национальное движение» способны пойти на все, в том числе и на антигосударственные действия, а те, кто им будет способствовать, нанесут стране больший вред. Я не верю, что власти так глупы. Слышны революционные призывы, я сомневаюсь, что у «националов» есть ресурсы для этого, но у меня вызывает сомнение устойчивость властей даже при маленьком локальном кризисе. Все это больше всего вредит Бидзине Иванишвили. Я хочу дать ему один совет - вокруг него сегодня очень много угроз. Во-первых, «националы» обвиняют его во всех невзгодах, но критиковать его не против и другие, в том числе и члены «Грузинской мечты». В последнее время поступают негативные сообщения с Запада, где у «Национального движения» много инструментов для оказания влияния. Особенно возмутительны посылы о неформальном правлении, которое связано с Бидзиной Иванишвили и категорически неприемлемы для западных стандартов», - заключил эксперт. (Статья: «Вокруг Бидзины Иванишвили сегодня очень много угроз» / «В устах Мурусидзе это звучит так - мафия еще никогда не была так независима»)
Противостояние в Цхинвали - Северокавказцы хотят построить мечеть
«На реабилитацию поврежденных после войны 2008 года в Цхинвали объектов Кремль выделил 10 млрд рублей. Естественно, работы вели российские компании, а рабочими вместе с местными жителями пригласили и гастарбайтеров из Средней Азии и Северного Кавказа. В результате, непосредственно в Цхинвали и его окрестностях начались массово селиться таджики, узбеки, дагестанцы, чеченцы и китайцы. Они приехали туда в 2008-2009 годах как рабочие, но позже приобрели земли и начали осваивать их вместе с семьями», - пишет газета «Резонанси».
«Между местным населением и новоприбывшими очень велико этническое, религиозное и культурное различие, что не раз становилось причиной бытовых конфликтов и недовольств. Недавно дагестанцы потребовали построить мечеть на территории Дгвриси, которая граничит с Тамарашени. Это вызвало раздражение местных жителей и напрягло ситуацию. По словам руководителя неправительственной организацией «Сивил форум», работающей над вопросами грузино-осетинских отношений, Темура Арболишвили, де-факто власти не могут отказать дагестанцам, как гражданам России, но в страхе перед народными волнениями и этническим противостоянием, не решаются и дать согласие», - отмечает издание.
«Сейчас число жителей Цхинвальского региона не превышает 15 тысяч, следовательно, 1000 прибывших иностранцев отрицательно влияют на плачевное демографическое положение осетин. Они и сами это прекрасно понимают, что способствует разжиганию ксенофобии в местном обществе. Поселившиеся в Цхинвали дагестанцы, большая часть которых является последователями радикального ислама, в Дгвриси, где раньше была древняя грузинская церковь, которую местные жители разрушили после войны 2008 года, потребовали построить мечеть. Это вызвало противостояние со стороны осетин», - заявил в беседе с корреспондентом издания Темур Арболишвили.
«По его словам, поселившиеся в Цхинвальском регионе люди в основном занимаются малым бизнесом, а также владеют земельными участками, которые они обрабатывают. По сравнению с местными осетинами, они находятся в лучшем материальном положении, что позволяет им покупать земельные участки и строить дома, куда они поэтапно перевозят свои семьи и родственников. Примечательно, что для дагестанцев свойственна высокая рождаемость. В северной части Цхинвали у них уже есть свой маленький квартал, который постепенно растет. Как правило, увеличение количества членов той или иной группы всегда приводит к увеличению их требований. Примечательно, что новоприбывшие мусульмане пытались построить мечеть еще в 2010 году, но безрезультатно - тогдашнее руководство сепаратистов отказало им и объяснило свой отказ негативным отношением населения к этому вопросу», - заключает издание. (Статья: «Противостояние в Цхинвали между северокавказцами и местными жителями / На месте разрушенной в 2008 году сепаратистами грузинской церкви хотят построить мечеть»)
Зураб Кицмаришвили - «Кто заинтересован в том, чтобы дело Эроси не раскрылось»
«Два месяца назад мы обратились к прокуратуре с официальным письмом и попросили их сообщить нам, как проходит следствие - мы ждем ответов по поводу распечатки сигналов с телефонных вышек, видеозаписи, следов ДНК на оружии и других вопросов. Так как мы не смогли встретиться со следователем, мы обратились к прокуратуре, чтобы они сообщили об итогах действий, о которой они собирались рассказать публично. Всего два дня назад нам ответили, что есть официальный ответ прокуратуры, который придет нам по почте. После этого коммуникация прекратилась. Никто не знает, где это письмо и каково его содержание. Нашим адвокатам сообщили, что, возможно, был неправильно указан адрес и письмо может вернуться обратно. Вот такой абсурд», - заявил Зураб Кицмаришвили в интервью газете «Квирис палитра».
«У меня создалось ощущение, что в их интересы не входит не только переквалификация дела, но и любое действие. Подозреваю, что в обработанной информации есть такие детали, которые следствие не посчитало нужным сообщить семье. В личном интернет-пространстве Эроси за неделю до гибели нет никакой информации. Это наталкивает на мысль, что или эту информацию стерли, или ее убрал сам Эроси. Нужно обязательно восстановить пропавшие файлы, переписку и попытаться получить информацию о том, что им удалось восстановить и обработать. Если прокуратура ответит, что в деле нет ничего нового, мы начнем независимое расследование», - отметил в беседе с корреспондентом издания Зураб Кицмаришвили.
«У нас остается один путь - своими силами изучить материалы. Возможно, они что-то упустили или посчитали неважным. Тот факт, что письмо до сих пор не дошло, и о последних следственных действиях нам не сообщают, вызывает подозрение, что у них есть такая информация, которую мы не должны знать. Я не вижу ни одного доказательства в пользу того, что это было не убийство. Если они развеют мои сомнения и убедят в достоверности другой версии, я приму это. Но они не могут доказать мне версию о самоубийстве. Создавшийся вакуум увеличивает подозрение, что кто-то заинтересован в том, чтобы это дело не раскрылось», - продолжил респондент.
«Я не исключаю, что Эроси мешал каким-то процессам и от него избавились. Он мог мешать разным политическим силам - как в нашей стране, так и за ее пределами. Пока не будет ничего значимого, я не могу фантазировать на эту тему... То, что Эроси купил оружие, свидетельствует о том, что он начал какую-то «игру», которая была опасной для его жизни», - заключил брат Эроси Кицмаришвили. (Статья: «Кто заинтересован в том, чтобы дело Эроси не раскрылось» / «Им невыгодно, чтобы речь шла об убийстве»)
