15.08.2016
15.08.2016
Мамука Арешидзе - «Инициатива Усупашвили - хороший, но неосуществляемый политический демарш...»
Вахтанг Дзабирадзе - «Мечта» ждет, что осенью Иванишвили что-то скажет и небо откроется»
Тамаз Шиошвили - «Я не жалею о своем решении... Я не могу морить членов семьи голодом»
Мамука Арешидзе - «Инициатива Усупашвили - хороший, но неосуществляемый политический демарш...»
«Стратегическое партнерство между Россией и Турцией в долгосрочной перспективе я считаю нереальным, с учетом числа противоречий между ними, пересечения интересов во многих регионах, в том числе на Ближнем Востоке и Кавказе - они могут договориться о чем-то в краткосрочной перспективе, но в остальном я сомневаюсь. Сегодня Турция с переменным успехом торгуется со всеми. Например, в последнее время она шантажирует Запад тем, что откроет 2,5 млн беженцам дорогу в Европу. Сейчас она начала шантажировать Запад и тем, что будет способствовать разработке «Южного потока» вместе с Россией. Дело даже дошло до того, что некоторые заговорили о вступлении Турции в Евразийский союз», - заявил эксперт Мамука Арешидзе в интервью газете «Квирис палитра».
«Вообще Эрдоган известен как хороший пиар-специалист. Это его врожденный талант, теперь для успешной торговли он занимается двойным пиаром. Сейчас у Турции есть разногласия почти со всеми соседями - арабским миром, Ираном, недавно была конфронтация с Россией, теперь началось противостояние с Западом. Подобными маневрами Турция старается получить как можно больше дивидендов. Трудно сказать, насколько далеко зайдет Турция в отношениях с Россией. Повторяю, я сомневаюсь, что это перерастет в стратегическое сотрудничество. Мы помним, что до инцидента с самолетом у этих стран были отличные отношения, они сотрудничали по многим вопросам. Двигателем всей внешней политики России является один постулат - как-нибудь притеснить Запад. Естественно, Кремль считает, что такие отношения с довольно неслабым членом НАТО для нее выгодны. Они считают, что напряженность между Турцией и Западом значительно вредит НАТО, тем более что альянс планирует расширить свое влияние на Черном море, что очень беспокоит Кремль. Путин играет с Турцией по такому принципу: что плохо для Запада, то хорошо для России», - отметил в беседе с корреспондентом издания Мамука Арешидзе.
«Инициатива Давида Усупашвили - зафиксировать в преамбуле конституции волю граждан Грузии по поводу интеграции в евроатлантическое пространство - очень опасна. Я поддерживаю западный курс, но не считаю, что этот шаг приведет к конкретному, положительному результату. У всех действий есть свои причины. Я не понимаю, что это даст на данном этапе, когда Запад и НАТО постоянно выдвигают нам какие-то требования, но взамен пока ничего не предлагают. Мы должны прагматично оценивать эту ситуацию и торговаться, если это нужно», - считает респондент.
«Одни политики будут говорить, что нам не нужны военные блоки, другие будут утверждать обратное, но все это не должно записываться в конституции. У нас должно оставаться пространство для маневра. Если мы запишем это в конституции, что от этого изменится? Мы еще раз покажем Западу, что верны этому пути? Мы и так это не раз показывали. Инициатива Усупашвили - хороший, но неосуществляемый политический демарш. Это лишь вызовет раздражение нашего северного соседа. Не нужно биться об стену, лучше поискуснее маневрировать в политике», - заключил Арешидзе. (Статья: «Инициатива Усупашвили - хороший, но неосуществляемый политический демарш...» / «Я открыто говорю, я не нашел себе места в мажоритарном корпусе «Грузинской мечты», где оказались люди, с которыми я боролся» / «При «националах» Басишвили был руководителем «зондеров» и все несчастья в Горийском районе творил именно он. Как он теперь осмеливается говорить, я не знаю!»)
Вахтанг Дзабирадзе - «Мечта» ждет, что осенью Иванишвили что-то скажет и небо откроется»
«60% избирателей еще не определились с выбором, они ждут активности от избирательных субъектов. Правда, напряженность вроде растет, но процессы все равно протекают медленно, что не позволяет избирателю сформировать свой выбор. Предположительно, до конца месяца эта ситуация не изменится. Я делаю такой прогноз на основании того, что политический спектр не особо меняется. Я уже не говорю о «Грузинской мечте» и «Национальном движении». Кто с самого начала решил их поддерживать, для них ничего не изменилось, и эти люди не входят в те 60%. Так что эта часть общества по-прежнему предпочитает ждать. Эти люди хотят пойти на выборы, но пока грузинский политический спектр не предлагает им ничего нового», - заявил конституционалист Вахтанг Дзабирадзе в интервью газете «Резонанси».
«Есть несколько ведущих тем, вокруг которых крутятся все партии. Это тема внешней ориентации, которая важна для всех политических сил. Потом идут социальные и экономические вопросы. Все политические субъекты акцентируют внимание на этих трех темах. Кто из них предложит избирателям такое, на что можно положиться - вот самое главное. На данном этапе весь ресурс в предвыборной кампании использует только «Нацдвижение», начиная с финансов, заканчивая Саакашвили. «Грузинская мечта» ждет, что осенью Иванишвили что-то скажет и небо откроется. В итоге, тех обещаний, которые уже произнесены, избирателям недостаточно, они ждут чего-то нового. Думаю, такая ситуация сохранится до середины сентября. Эти 60% избирателей в большей степени ушли от «Мечты», чем от «Национального движения». Им трудно определиться - опять поддерживать «Мечту» или другие ушедшие из коалиции партии. Коалиция распалась, следовательно, избиратели распределились по разным партиям, но основная часть остается нейтральной», - отметил в беседе с корреспондентом издания Вахтанг Дзабирадзе.
«Я сомневаюсь, что эти избиратели выберут «Нацдвижение». Для них эта партия неприемлема, но сможет ли «Мечта» повернуть их к себе, неизвестно. Все ждут появления Иванишвили. Насколько сейчас избиратели доверяют ему, мы узнаем в сентябре. К сожалению, остальная часть политического спектра не предлагает избирателю ничего такого, чтобы заполучить его голос. Я имею в виду те 5-6 партий, которые имеют шансы преодолеть 5%-ный барьер. Я где-то слышал, что Губаз Саникидзе говорил о том, что у «Форума» есть важные новости для избирателей, которые он сообщит на этой неделе. Посмотрим, какой будет эта новость и какого значения. В остальном отличия между партиями заключаются лишь во внешней ориентации, а так все обещают большие сдвиги в экономике, повышение пенсий и социальных пособий. Только в этом направлении работают все оппозиционные партии», - продолжил респондент.
«Грузинская мечта» не смогла стать политической командой и осталась объединением политически активных лидеров. Это не партийное объединение, а группа, даже единство которой стоит под вопросом - для них важны партийные отношения или пребывание у власти?! Представим, что Иванишвили уйдет из политики, останутся тогда они вместе? Квирикашвили, Каладзе, Вольский, Кобахидзе, Беселия - они будут одной командой? Продолжат совместную политическую деятельность? Именно эти вопросы у нас есть. На мой взгляд, их объединяет пребывание у власти, а не политические взгляды. Вторым фактором является Иванишвили. На этих двух факторах стоит эта партия. Часть избирателей поддерживает их с учетом этих факторов, а другая часть - отвернулась и остается нейтральной. Что повлияет на их возвращение - вот в чем вопрос. Пока что предвыборной кампании «Мечты» не хватает заряда, энергии и новшеств», - заключил конституционалист. (Статья: «Два фактора, на которых стоит «Грузинская мечта»)
Тамаз Шиошвили - «Я не жалею о своем решении... Я не могу морить членов семьи голодом»
«Вместе с приближением выборов все более активной становится политическая миграция. На этот раз из «Свободных демократов» ушел кандидат в мажоритарные депутаты Гори Тамаз Шиошвили вместе с руководителем штаба Давидом Цецвадзе. От команды отказался и председатель хашурской организации Георгий Цхадиашвили», - пишет газета «Квирис палитра».
«Говорить о причинах ухода я не будут, но решение оказалось болезненным как для меня, так и для Ираклия Аласания. Правда, нас связывает многолетняя дружба, но это не означает дружбу в политике. На некоторые вопросы я смотрю иначе... С «Грузинской мечтой» у меня переговоров не было. Никто не знает, что произойдет через две-три недели. Мне 40 лет, я живу активной жизнью и если я начну где-то работать, для кого-то это станет проблемой? Я не могу морить членов семьи голодом. Я не жалею о своем решении ни секунды. Напротив, я уверен, что уход из партии был своевременным и правильным шагом. Что касается выборов в Гори, думаю, Аласания рискнул, выставив свою кандидатуру в Гори. В этом регионе другие избиратели, часть даже настроена пророссийски, поэтому прогнозировать что-то очень сложно. Что касается Ираклия Окруашвили, то это вчерашний день, который население Гори не станет возвращать», - заявил в беседе с корреспондентом издания Тамаз Шиошвили.
«Я борюсь бок о бок с «Грузинской мечтой» с 2012 года, мы вместе прошли через выборы, которые были больше похожи на войну. Сегодня же конкретное направление и политическая повестка дня «Свободных демократов» абсолютно неясна - они апеллируют к таким вопросам, что шаг за шагом превращаются в «Нацдвижение». А на борьбу с «Нацдвижением» тратили свое здоровье я и мои друзья, поэтому пребывание в этой команде стало невозможным», - заявил в беседе с корреспондентом издания бывший руководитель горийского штаба «Свободных демократов» Давид Цецвадзе и на вопрос - «Почему у вас возникли подозрения, что «Свободные демократы» следуют повестке дня «Нацдвижения»? - ответил:
«При оценке событий в конституционном суде, дел Угулава и «Рустави 2» «Свободные демократы» повторяли заявления «Нацдвижения». В свое время я поддержал команду, которая знала, что нужно делать, а сегодня «Свободные демократы» не могут разобраться, чего они хотят. Думаю, проблемы в партии проявятся и в будущем. Я не могу сказать, какие ресурсы у них в Тбилиси, но в регионах у партии накопилось довольно много проблем. Для исправления ситуации свою кандидатуру в каждом районе Ираклий Аласания выдвинуть не сможет. Более того, думаю, в Гори победит кандидат от правящей партии, а Ираклию Аласания и Ираклию Окруашвили придется бороться за второе место».
«Правящая партия максимально пытается в преддверии выборов переманить от нас наших кандидатов и местных активистов. Жаль, что бывшие наши соратники не выдержали давления и искушения. Решение Тамаза Шиошвили действительно оказалось для партии сюрпризом. Он поддерживал нас на довольно важных этапах, более того, на недавнем съезде он очень пламенно обратился к нашим соратникам. Как видно, он согласился на конкретное предложение и искушение - говорят, ему предложили пост заместителя губернатора Шида Картли», - пояснил в беседе с корреспондентом издания один из лидеров «Свободных демократов» Алекси Петриашвили. (Статья: «Свободные демократы» шаг за шагом превращаются в «Нацдвижение» / Почему покинули «Свободных демократов» Тамаз Шиошвили и Давид Цецвадзе / «Это решение было сюрпризом для партии»)
