28.10.2016
28.10.2016
Перед вторым туром выборов страна оказалась в монетарной ловушке
Шалва Шавгулидзе - В «Свободных демократах» действительно были две противостоящие команды
Положено ли «Альянсу патриотов» больше 6 мандатов?
Перед вторым туром выборов страна оказалась в монетарной ловушке
«Перед вторым туром выборов дела лари идут все хуже и хуже. В последний месяц оптимистичных прогнозов по поводу лари не делает никто. Лари уже достиг показателя, когда об укреплении речь уже не идет. Министры периодически говорят, что лари укрепится в среднесрочной перспективе, но проходят месяцы, а положительных изменений на валютном рынке нет. Сейчас речь идет лишь о том, чтобы как-нибудь стабилизировать национальную валюту. В лучшем случае лари остановится на упомянутом показателе или продолжит обесцениваться. Новый официальный обменный курс приблизился к 2,41, а в валютных пунктах - превысил 2,42. Это означает, что после смены руководства НБГ, за последние 8 месяцев такого высокого курса у нас не было. Дела настолько плохи, что правительство даже не может вслепую обнадежить людей», - пишет газета «Резонанси».
«Власти теряют контроль над ситуацией, но перед вторым туром выборов продолжают говорить о «благоденствии и быстром развитии». Как в таких условиях произойдет экономический прогресс, сказать сложно. Из-за падения лари народ раздражен и перед вторым туром выборов выражает большое недовольство. Большинство экспертов почему-то считает, что фундаментальные факторы действуют в пользу лари, хотя все воздерживаются от названия конкретной причины девальвации. Это делает перспективу курса еще более туманной. Аналитик Ассоциации молодых финансистов и бизнесменов Андрия Гвидиани говорит, что последние валютные изменения связаны с крупной финансовой транзакцией в финансовом секторе, в частности, приобретением банка «Республика» «Ти-би-си банком», - отмечает издание.
«Сегодня я не вижу причины, по которой курс валюты может повлиять на итоги выборов. Я разделяю позицию правительства и НБГ по поводу того, что последние изменения связаны с транзакциями. «Ти-би-си банк» приобрел банк «Республику», что и вызвало обесценивание валюты. Если пересмотреть макроэкономические показатели, я не вижу причин, почему лари мог бы упасть. В стране действует режим плавающего курса, что подразумевает зависимость от спроса и предложения. Следовательно, в любом случае прогнозировать что-либо я считаю неправильным. В данном случае важен фундаментальный фактор, который улучшился по нескольким направлениям. Это могут быть денежные переводы из-за рубежа, доходы от туризма и т.д., что спасло курс от еще большего обесценивания», - заявил в беседе с корреспондентом издания Андрия Гвидиани.
«Гвидиани не забыл упомянуть и внешний долг, который страна должна покрыть в конце года. По словам аналитика, в ближайшее время нам придется выплатить 900 млн лари, что отрицательно отразится на курсе. О влиянии крупной транзакции в финансовом секторе на курс лари заявление сделал и генеральный директор «Ти-би-си банка» Вахтанг Буцхрикидзе. На вопрос журналиста, ощущается ли влияние транзакции на курс лари, Буцхрикидзе ответил, что этот процесс мог иметь свой эффект лишь в краткосрочный период. Вместе с тем, руководитель банка выразил надежду, что в следующие два года курс лари сохранит стабильность», - заключает издание. (Статья: «Перед вторым туром выборов страна оказалась в монетарной ловушке! / Говорить об укреплении лари излишне, не удается даже стабилизировать курс»)
Шалва Шавгулидзе - В «Свободных демократах» действительно были две противостоящие команды
«Член «Свободных демократов» Шалва Шавгулидзе подтверждает, что в партии действительно были две противостоящие группы. Между ушедшими политиками и ними всегда были разногласия по разным темам, но не настолько, чтобы в их отношении возникли сомнения и они могли подозреваться в сделке с «Грузинской мечтой». По словам Шавгулидзе, настанет время, когда и Ираклий Аласания, и бывшие члены партии скажут правду, почему они на самом деле ушли из партии и политики», - пишет газета «Резонанси».
«Что касается ушедших из партии - наши пути разделились и сегодня они больше не представляют «Свободных демократов». Эти люди свободны, они могут поддерживать кого угодно. Если бы они поддерживали «Грузинскую мечту», находясь в «Свободных демократах», они не были бы членами нашей партии, но по разным темам между нами и этими людьми разногласия были всегда. Они часто призывали не акцентировать внимание на неправильной политике «Мечты». Например, это касалось закона о банковском надзоре, который противоречил международному стандарту надзора финансового сектора, но «Мечта» все равно приняла этот закон, который противоречил и конституции», - продолжил респондент.
«Ушедшие из партии люди выступали против наших заявлений, критикующих этот законопроект, и объясняли это тем, что это совпадает с позицией «Нацдвижения». Какое значение имеет прошлое «Нацдвижения», когда дело касается интересом государства? Эти люди тогда говорили, что этот закон противоречит интересам страны. Я считал неправильным молчать в случае принятия плохого закона только потому, что его критикуют «националы». По таким тематическим вопросам между нами и этими людьми всегда были разногласия. Но это не достигало такого уровня противостояния, что могло привести к распаду партии. У нас были разногласия и по поводу защиты СМИ», - пояснил Шавгулидзе и на вопрос - «После их ухода из партии и положительных заявлений о «Мечте», не возникли ли у вас подозрения, что эти люди заключили скрытую сделку с «Мечтой» еще будучи в оппозиции?» - ответил:
«Чему нет конкретных доказательств, о том говорить очень сложно. Я поставил бы вопрос немного иначе. Есть два варианта - для наших бывших соратников еще в бытность в нашей партии была приемлемой политика «Грузинской мечты» и они оставались в «Свободных демократах» лишь формально. А по второй версии, это было неприемлемо для них, но в результате поражения партии на выборах они радикально сменили позицию. Оба варианта, разумеется, плохи... Честно говоря, я не могу сказать вам причину их ухода, потому что у меня нет четкого мнения. Об этом со временем расскажут или Ираклий Аласания, или эти пятеро ушедших из партии членов. Во всяком случае, я об этом не знаю и не должен был знать». (Статья: «Шалва Шавгулидзе: «В «Свободных демократах» действительно были две противостоящие команды» / «По поводу защиты свободы СМИ у нас было определенное сопротивление»)
Положено ли «Альянсу патриотов» больше 6 мандатов?
«Тбилисский городской суд не удовлетворил иск «Альянса патриотов» против ЦИК. Альянс обжаловал ту часть итогового протокола ЦИК, по которой комиссия выделила им 6 депутатских мандатов. Партия считает, что им положено больше. Как заявил после заседания представитель «Альянса патриотов» Гоча Тевдорадзе, суд принял незаконное решение. По его словам, власти не хотят уступать мандаты, но партия продолжит правовой спор и обжалует это решение в апелляционном суде. По словам представителя ЦИК Кахи Нареклишвили, суд принял справедливое решение; истцы не имели аргументов, почему нужно было упразднить акт ЦИК. «Еще раз поясню, что при составлении протокола ЦИК руководствовалась требованиями 125-й статьи Избирательного кодекса, таким образом, требование истца, согласно которому 50-я статья конституции Грузии предусматривает перераспределение депутатских мандатов, суд не учел. Суд принял абсолютно справедливое решение», - отметил представитель ЦИК. «Положено ли «Альянсу патриотов» больше 6 мандатов?» - с таким вопросом мы обратились к представителям общества», - пишет газета «Резонанси».
«Мне трудно ответить на этот вопрос из-за отсутствия достаточной квалификации. Наверное, это должны определить специалисты, конституционалисты и правоведы», - заявил в беседе с корреспондентом издания аналитик Арчил Гамзардия.
«Нет и знаете почему?! Если «Альянс патриотов» скажет, что им положено больше 6 мандатов, тогда все партии скажут, что выборы сфальсифицированы. Было объявлено, что все прошло хорошо, эксперты заявили, а партии согласились. А «Альянс патриотов» или пусть скажет, что выборы сфальсифицированы и они не входят в парламент, или пусть скажут, что выборы были честными и они войдут в парламент», - считает публицист Тако Чарквиани.
«Насколько я помню, с самого же начала было так - если партия преодолеет 5%-ный барьер, ей положено 6 мандатов. Но так было с давних времен и никто не высказывал претензий. Потом оказалось, что места распределились неправильно. У меня есть свой профессия и я не разбираюсь в этом вопросе, мне трудно считать мандаты. Если им положено, то они должны получить свои мандаты», - говорит режиссер Гоги Торадзе.
«Это должна решить Центральная избирательная комиссия. Но сам факт, что сначала «Альянс патриотов» согласился на 6 мандатов, а теперь говорит, что заслуживает большего, эти действия вредят их авторитету», - заключил историк Серго Вардосанидзе. (Статья: «Мнения»)
