17.02.2017

17.02.2017

17.02.2017

Новый плацдарм для атаки на Тбилиси

Петре Мамрадзе - «То, о чем публично заявил владыка Петр, я знал с 1992 года»

Новый плацдарм для атаки на Тбилиси

«Москва тайно разместила в юго-западной части страны новый оперативно-тактический ракетный комплекс, - об этом сообщают американские СМИ и отмечают, что этим Россия нарушает договор 1987 года о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. По оценке экспертов, это действие России меняет картину безопасности в Европе, что угрожает и Грузии. Как известно, в период правления Барака Обамы Вашингтон обвинил Москву в нарушении договора об испытании ракет. Договор запрещает баллистические ракеты, радиус действия которых составляет 500-5500 км. По словам президента России Владимира Путина, договор нарушили и США, а новые ракеты нужны для сохранения баланса сил. Но США эти обвинения отвергают. Вместе с тем 10 февраля произошел инцидент в акватории Черного моря, когда военный самолет РФ «Су-24» пролетел над кораблем ВМС США», - пишет газета «Резонанси».

«Военный аналитик Вахтанг Маисая считает, что это серьезный вызов, который прямо касается нашей национальной безопасности. «Как видно, Путин прямо пошел на нарушение, в секретной обстановке модернизировал ракетную систему (или создал новую ракету, это пока неясно). Они увеличили эффект скорости и удара, что серьезно обеспокоило США. Это серьезный вызов. Фактически, Россия перешла к размещению наступательного вооружения. В первую очередь, это опасно потому, что это прямо угрожает нашей национальной безопасности. При помощи этой ракетной системы Россия может достать нас и из Волгограда, без всяческих столкновений», - говорит Вахтанг Маисая. По его словам, размещение этой ракетной системы увеличивает радиус и потенциал наступательного вооружения России. «Чтобы остановить агрессивные действия России, НАТО придется мобилизовать свои силы, что на данном этапе альянсу не удается. Это будет составная часть бесконтактных боевых действий и Россия вместо своих сухопутных войск будет использовать политику ракетного запугивания. «Именно поэтому генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг впервые выразил такую обеспокоенность», - отметил Маисая. Политолог Сосо Цинцадзе заявил, что в любой ситуации у Кремля есть своя правда и этот шаг имел свои предусловия, но Кремль не принимает спонтанных решений и подготовка к этому началась давно», - отмечает заявление.

«В сфере ядерного вооружения сегодня действует очень мало законов. Как утверждает Москва, это не является нарушением и я этому не удивлен, потому что у Кремля всегда своя правда. К тому же, такие решения не принимаются спонтанно. Трамп заявил, что Россия должна вернуть Крым. А Москва не заставила долго ждать ответа. Такой ответ характерен для российской дипломатии. Москва ждала от Трампа совсем другого, а реальность оказалась не такой, как хотела Россия. Поэтому Москва спрашивает, хочет ли Трамп дружить с ней. Если нет, то получайте вот это. Это лишь накалит отношения между Москвой и Вашингтоном и станет подарком для противников Трампа», - говорит Сосо Цинцадзе и отмечает, что в период президента Обамы со стороны Запада в основном действовало НАТО, на что Россия реагировала не очень резко и агрессивно», - пишет автор статьи.

«Но на западной границе она усиливала свои военные подразделения. Тогда в Москве предполагали, что Трамп положит этому конец и можно будет реализовывать свои планы в более свободной обстановке. Но эти ожидания не оправдались и Москва столкнулась с серьезными барьерами. В России видят, что Трампу с каждым днем все труднее выполнять свои предвыборные обещания и Москва вернулась к своему силовому стилю. Тем более что Россия взяла небольшой тайм-аут в Сирии, где ранее вела активные военные действия. Сейчас Россия нашла время для Украины, а также для военной демонстрации и игры мускулами. Недавно я читал интервью британского генерала, который до прошлого года занимал пост заместителя главнокомандующего НАТО. Весной 2016 года он издал нашумевшую книгу под названием «2017 год - война с Россией». Он предсказал, что в 2017 году случится война с Россией», - говорит Сосо Цинцадзе, по словам которого, все будет зависеть от того, как завершатся в выборы в странах-членах НАТО», - продолжает издание.

«Я, как и любой рядовой человек, хочу, чтобы все это не дошло до противостояния и ядерной катастрофы, но пока эскалация и военное противостояние лишь усиливаются. Все дело в том, кого первого подведут нервы - Путина или Трампа?! Но мы прекрасно знаем, что тот, кто первым сорвется, окажется проигравшим. Многое будет зависеть от 2-3 месяцев. Я имею в виду выборы во Франции, где победа пророссийских сил может предать уверенность Москве. За этим последуют выборы в Италии, Нидерландах, а осенью - заключительная часть - выборы в Германии. Почти везде главными конкурентами являются пророссийские и антироссийские силы», - говорит Сосо Цинцадзе, по словам которого, очень многое будет зависеть от результатов этих выборов», - заключает издание. (Статья: «Новый плацдарм для атаки на Тбилиси / «При помощи этой ракетной системы Россия может достать нас и из Волгограда, без всяческих столкновений»)

Петре Мамрадзе - «То, о чем публично заявил владыка Петр, я знал с 1992 года»

«Сначала я подумал, что речь вряд ли могла идти о подготовке убийства патриарха или какого-либо иерарха. Задержанный протоиерей Георгий Мамаладзе сам сказал, что ему предъявили вину, в которой ничего не говорится не только о патриархе, но и о каком-либо духовном лице. Все подумали, что о попытке отравления патриарха говорили главный прокурор, министры энергетики и юстиции и даже премьер. На следующей пресс-конференции главный прокурор сказал, что он нигде не упоминал патриарха. Но Шотадзе не говорил и то, что это не было направлено против патриарха. Поэтому его заявление стало толчком. Затем последовали заявления Беселия, Каладзе и многих других. Несмотря на то, что на следующий день мне многие на улице сказали, что не верят этому. Это было позорно. Когда они кричали, что Грузия избежала несчастья, все подумали, что это касалось не только церкви, но и патриарха. Они все преувеличили без достаточных оснований. Главное, что за 2-3 дня все ясно увидели, что народ не доверяет властям», - заявил бывший депутат парламента Петре Мамрадзе в интервью газете «Ахали таоба».

«В 1992 году, когда я работал в комитете Кавсадзе, а потом был депутатом, главой аппарата президента, я всегда слышал ту же информацию (в том числе и от духовных лиц), которую сейчас озвучил по телевидению митрополит Чкондидский владыка Петр. Может ли женщина управлять десятками епископов? Может, если этого хотят сами епископы, участвующие масштабных экономических и финансовых махинациях. Это уже организованная преступность, когда замешана вся система ради получения прибыли. Речь идет о нескольких людях, которых называют «золотыми рыбками». Я соблюдаю презумпцию невиновности. Кто-то спросит, какие у меня есть доказательства. Я всегда знал об этом изнутри, из патриархии. Я могу назвать молодого протоиерея Басила Кобахидзе, которого повысил Илия II и назначил на высокие должности. Потом он уехал в Европу. Басил Кобахидзе все опубликовал. Это соответствовало тому, что говорили мне другие на встречах. Когда я спросил у Кобахидзе, он ответил, что написал все, что ему было известно. Поэтому он сам ушел из церкви. Я много слышал о людях, которых называли маяками коррупции и которых потом арестовали и отпустили после выплаты миллионов. Выплатив эти миллионы, они доказали, что являются миллионерами. Иначе откуда у них такие суммы?» - отметил респондент.

«У меня много информации, но нет ни одного доказательства, чтобы я мог выступить с этим публично. В письме протоиерея Георгия Мамаладзе к патриарху перечисляются объекты, которые переданы патриархии. По словам владыки Петра, потом переданное здание кто-то покупает за 100 долларов, хотя реальная цена здания намного больше. Как это происходит? Значит, человек дает кому-то взятку? Более того, в 90-х годах у патриархии были льготы, поэтому сигареты, топливо и другие товары ввозились под эгидой патриархии. Они прикрывались патриархией и действовали под ее эгидой. Что было сказано такого, что мы не знали? Знали, но лишь на словах. Другое дело, когда публично по телевидению об этом говорит митрополит, член синода. Уже 25 лет ко мне поступает информация от разных источников из патриархии. Я не буду называть их имена, за исключением Кобахидзе, который открыто рассказывал и писал о ситуации в патриархии. Он даже написал, что предпринимаются попытки сделать патриархом владыку Димитрия, племянника Илии II. Кобахидзе также писал, что в высшей иерархии патриархии немало лиц, ранее судимых за экономические, финансовые или уголовные преступления. Возможно, таких было один-два человека, которые потом раскаялись и пошли служить в церковь, но в таком количестве? Я виню в этом тяжелейшее советское наследие, которое мы не смогли преодолеть в годы независимости. Все знали, что церковь контролировалась КГБ, будь то мужеложство или другое уголовное преступление, такие люди часто собирались и их процент был очень высок. Один мой друг-астрофизик пошел служить в церковь. Так как он был очень образованным, он быстро получил повышение - добился очень высокой должности по гражданской линии. Потом я узнал, что он ушел из церкви. Он встретился мне на улице и я спросил, почему он ушел оттуда? Он сказал, что если бы хотел работать в КГБ, то пошел бы прямо туда. Вы знали, что церковь контролировалась КГБ?» - заключил Петре Мамрадзе и на вопрос - «Вам известно об участии высокопоставленных чиновников в коррупционных схемах, связанных с церковью?» - ответил:

«В этом участвуют чиновники всех времен. Названия фирм я не помню, но когда в 90-е годы под эгидой патриархии ввозилось шампанское, топливо и другие товары, об этом даже шутили, что все мошенники теперь нашли прибежище в церкви. Вы назвали плохими события, которые развиваются вокруг церкви. Я говорю, что плохо, когда это происходит, но хорошо, что об этом наконец-то кто-то сказал. Я не жду, что священный синод примет решительные меры, но надеюсь, что они не оставят этого так, но пока Мамаладзе предпочитает молчать». (Статья: «Петре Мамрадзе: «То, о чем публично заявил владыка Петр, я знал с 1992 года»)