Армаз Ахвледиани - «Мечта» проглотила гораздо больший кусок, чем может переварить
Об актуальных темах внутренней политики «ИнтерпрессНьюс» побеседовал с директором тбилисской Школы политических учений Армазом Ахвледиани.
- Заявления прокуратуры и властей по поводу протоиерея Георгия Мамаладзе, а также последующее многократное корректирование этих заявлений и публичные обсуждения этого вопроса показали, что реальность в патриархии намного сложнее, чем нам казалось. Непонятно, кому было выгодно представлять протоиерея Мамаладзе жертвой или преступником до завершения следствия? Почему осознанно или невольно власти оказались участниками этого процесса? Власти не подают виду, что придает ситуации еще больше туманности. По вашим наблюдениям, чем обусловлено это, говоря словами патриарха, «странное развитие событий» вокруг церкви? Что вы скажете о тех безответных вопросах, которые часто слышны в последнее время?
- События вокруг патриархии, как и многие другие аномальные симптомы, которые происходят в последнее время в стране, ясно подтверждают крайнюю остроту того заболевания, которым уже много лет болеют власти и которая стала хронической после прошедших несправедливых парламентских выборов.
Дело протоиерея Георгия Мамаладзе показало множество неудобств: все увидели реальное отношение «Мечты» к патриархии. Следствие и суд, надеюсь, установят правду.
Но уже очевидны те политические контексты, которые сопровождают это дело. Чтобы перекрыть свою недееспособность, а возможно и вину, первые лица власти попытались написать очки и доказать притворную верность. К сожалению, абсолютно алогичными заявлениями власти грубо нарушили презумпцию невиновности и вызвали в обществе крайнее возмущение и растерянность.
- Факт, что по поводу происшедшего приходится давать объяснения как прокуратуре, так и властям и церкви. Если учесть и то, что оппозиция требует отставки главного прокурора Ираклия Шотадзе, уже можно говорить о политических последствиях этих событий. На ваш взгляд, как может завершиться эта история, чтобы ее политические последствия не навредили стабильности в стране?
- Этот печальный факт нанес большой вред нашим государственным интересам. Пострадал имидж нашей автокефальной православной церкви. Я уверен, что козни некоторых лиц дадут обратный эффект и высокий авторитет церкви и святейшего патриарха лишь возрастет.
Я не думаю, что прокуратура сможет объективно расследовать дело, в то время как фактически она выполняет заказ властей и лишена доверия общества.
Случившееся навредило и без того попранному имиджу властей. Вызванные недемократическим правлением провалы и в будущем не раз сильно навредит «Мечте», что может и пошатнуть их правление и эти шаги могут оказаться для них судьбоносными.
Я верю, что в патриархии сделают правильные выводы и решат множество тех проблем, которые всплыли на поверхность.
- Часть наблюдателей считает, что патриархии придется пересмотреть свою деятельность. Многие говорят о необходимости пересмотреть конкордат, заключенный между государством и церковью. По вашим наблюдениям, сможет ли патриархия скорректировать свою бизнес-деятельность? Насколько велика вероятность того, что «Грузинская мечта» начнет процедуру пересмотра конкордата?
- Для меня было большой честью работать в составе государственной комиссии по разработке т.н. конкордата. Я точно знаю, что любой правитель, который попытается изменить это историческое соглашение, кончит очень плохо.
«Мечта» должна отказаться от того тайного плана, который в свое время разработало «Нацдвижение», направленного на усиление влияния на церковь, ее дискредитацию, покровительство лояльным лицам и давление на независимых, влиятельных духовных иерархов.
- После выборов прошло уже почти пять месяцев. Как вы оцениваете динамику политических процессов в стране и те особенности, которые характерны для нашей политики?
- Результат парламентских выборов - конституционное большинство - настолько желаемый для «Мечты», фактически, оказался для нее приговором. Повторю то, что я сказал после выборов - «Мечта» проглотила гораздо больший кусок, чем может переварить. Эта ненасытность погубила немало властей и, к сожалению, неслабо вредила стране. Жаль, что это повторяется.
Определяется печальная причинно-следственная тенденция: раз «Мечта», как политическая сила, не состоялась и осталась закрытой, недемократичной, отчужденной от народа группой покорных, назначенных политиков, это привело к резкому падению доверия общества к этой партии и возникновению тяжелых социальных и экономических проблем.
В такой ситуации ответственные лица принимают для сохранения власти абсолютно неразумные, ошибочные шаги - пытаются заполучить незаконное влияние на фундаментальные, гарантирующие государственность институты - суд, самоуправление, СМИ, церковь, бизнес и неправительственный сектор.
- Около 10 дней назад независимый эксперт Гия Хухашвили заявил - «сегодняшние события напоминают пресловутые 2006-2007 годы». Многие посчитали это заявление странным. Однако последние события действительно показали сходство 2017 года с тем периодом. На ваш взгляд, в чем заключается это сходство?
- Главная ошибка «Мечты» в том, что она не извлекла уроков из ошибок прошлого. Более того, она сама встала на этот опасный путь. Первейшей ошибкой является недемократичность «Мечты».
Из этого вытекают все другие огрехи, сумма которых уже достигает критического предела. Хочу поверить, что в «Мечте» есть прогрессивно, демократично, государственно мыслящая небольшая группа лиц, которая сможет преодолеть конъюнктуру, узко партийные интересы и не захочет находиться в этом замкнутом круге.
- По наблюдениям политолога Важи Беридзе, «Мечта» и «националы» ждут друг от друга грубой ошибки, чтобы овладеть инициативой и вырваться вперед». Вы тоже так считаете? Какую ошибку может допустить оппозиция? И какую ошибку не должны допускать власти, чтобы избежать развития событий в стране по нежелательному сценарию?
- Последствия плачевных ошибок оппозиции налицо. Ответственные лица довольно мастерски всполошили все оппозиционное поле и, на первый взгляд, создали себе очень комфортную среду. Но они не рассчитали, что фактическим уничтожением этого поля они оставили себя наедине с самым стойким и безошибочным оппонентом - общественностью.
Такой трагический результат парламентских выборов мы получили на фоне черно-белых политических гамм. Но это, как я уже отметил, фактически сделало «Мечту» мертворожденной. При номинальном премьере и беспомощной, управляемой политической команде следует ждать крайнего напряжения политического процесса и нового каскада опасных ошибок.
- «Националы» и их сторонники провели перед парламентом акцию протеста в защиту «Рустави 2». Прошлые власти обвиняются в разгоне «Имеди» и закрытии множества телеканалов, но это вовсе не означает, что сегодняшние власти должны повторять их ошибки. Как вы оцениваете акцию 19 февраля? Что она означала для организаторов акции и для властей?
- Овладев «Рустави 2», власти окончательно похоронят этот слабый демократический процесс. Это будет судьбоносной ошибкой. Акция подтвердила, что большая часть общества этого не допустит ни сейчас, ни в будущем. Властям придется считаться с этим. В противном случае они могут стать жертвой этой вседозволенности.
- Насколько основательно утверждать, что «националы» готовятся к революции?
- На фоне несправедливой и недемократичной «Мечты», разумеется, несмотря на свое темное прошлое, прежние власти думают о том, чтобы вернуть себе власть.
Сегодня главной проблемой для Грузии является не возможные реваншистские замыслы «Нацдвижения», а неразумная политика «Мечты».
- Актуальной темой остаются события в Общественном вещателе. Никто не спорит, что ОВГ нуждается в радикальных изменениях, но факт, что для ОВГ главное идея, а не рейтинги. Как вы оцениваете происходящее -закрытие многих таких передач, которые информировали общество о европейском и евроатлантическом внешнеполитическом курсе страны?
- Руки прочь от ОВГ! Он нуждается в реформировании, с этим никто не спорит, но общество не должно допустить превращения ОВГ в покорный властям канал.
Беседовал
Коба Бенделиани
