01.03.2017
01.03.2017
Дело «Рустави 2» близится к финишу
Мамука Арешидзе - «Оппозиция подняла искусственный ажиотаж по поводу абхазской железной дороги»
Каковы ваши ожидания от рассмотрения дела «Рустави 2» в верховном суде?
Дело «Рустави 2» близится к финишу
«Борьба за «Рустави 2» вступила в решающую фазу - верховный суд назначил рассмотрение дела телекомпании на 2 марта. Дело рассматривается без присутствия сторон и не исключено, что решение станет известно в тот же день. Стороны ждут своей победы, но до этого выдвинут ходатайства об отводе определенных судей», - пишет газета «Резонанси».
«Мы можем только выразить протест, но этот вопрос мы не решаем. Обсуждение дела без присутствия сторон - очень подозрительный и плохой факт», - заявил генеральный директор «Рустави 2» Ника Гварамия. Апелляционный суд оставил в силе решение суда первой инстанции, что означает, что сейчас владельцем 100% доли телекомпании номинально является Кибар Халваши (60% Кибар Халваши, 40% - его компания), но из-за приостановления статьи исполнения он не может управлять телеканалом и ждет решения верховного суда. В случае победы управление каналом перейдет к нему. Для обсуждения дела у верховного суда был отведенный законом 6-месячный срок, который истек 25 января. Рассмотрение дела по существу началось 21 ноября, но позже стало известно, что из-за сложности дела судьбу телекомпании решат не 3, а 9 судей», - отмечает издание.
«Известны и их имена: председатель верховного суда Нино Гвенетадзе, ее заместитель Мзия Тодуа, Васил Роинишвили, Екатерина Гаситашвили, Бесарион Алавидзе, Паата Катамадзе, Майя Вачадзе, Зураб Дзлиеришвили, Георгий Шавлиашвили. Напомним, недавно генеральный директор канала Ника Гварамия говорил о давлении на судей Паату Катамадзе и Зуру Алавидзе, в связи с чем он обратился в прокуратуру. В итоге прокуратура установила, что давлению этих судей подвергал один из членов «Национального движения» Давид Сакварелидзе. Сам Сакварелидзе это отрицает, а в телекомпании считают, что на судей давили власти, в частности - служба госбезопасности», - пишет автор статьи.
«Сторона защиты Кибара Халваши уже обратилась в суд с требованием отвести от дела 3 судей. Это Бесарион Алавидзе, Паата Катамадзе и Екатерина Гаситашвили. «Эти судьи быстро и оперативно приняли решение о передаче дела «Рустави 2» большой палате. Мы считаем, что такой необходимости не было. Мотивация этого приговора была неаргументированной», - заявил Паата Салия. Адвокат Кибара Халваши говорит о давлении на состав судей со стороны «Рустави 2». Паата Салия считает, что коллегия подвергается давлению противоположной стороны. По словам адвоката «Рустави 2» Тамты Мурадашвили, 2 марта может быть объявлено окончательное решение. Она также планирует потребовать отвода двух судей - Нино Гвенетадзе и Мзии Тодуа. «Они не могу быть беспристрастными, есть достаточно сомнений в их беспристрастности. Палату нужно укомплектовать заново. Отвода других судей требует Кибар Халвашил. Это судьи, которые в последнее время говорили о провокациях. Мы думаем, что эти трое судей не устраивают власти», - заявила Тамта Мурадашвили. Отметим, что для решения дела необходимо согласия 5 судей», - заключает издание. (Статья: «Дело «Рустави 2» близится к финишу»)
Мамука Арешидзе - «Оппозиция подняла искусственный ажиотаж по поводу абхазской железной дороги»
«Этот ажиотаж поднят искусственно. Оппозиция прекрасно знает, что открыть абхазскую железную дорогу не так легко», - заявил эксперт Мамука Арешидзе в интервью газете «Ахали таоба».
«Премьер Армении действительно говорил об альтернативе Ларсу с Георгием Квирикашвили. Карапетян выразил свое беспокойство по поводу того, что не всегда удается вывозить грузы через Ларс и природные условия часто мешают этому процессу. Эта проблема существовала всегда, но Армения легко решала ее и вывозила товары через порт в Поти. Вспомните войну 2008 года - когда был взорван мост около Каспи, из Еревана приехала специальная бригада и заявила, что этот мост восстановят они, потому что в Ереване осталось продуктов питания на 12 дней. Именно оттуда питался Ереван. Маршрут был таким: из порта в Новороссийске продукты на пароме доставлялись в Поти, а оттуда - на поезде в Ереван. Последние 6 лет этот маршрут не действует», - отметил респондент.
«Армянская сторона апеллирует к тому, что железнодорожные тарифы очень высоки. Поэтому перевозка грузов по этому маршруту становится нерентабельной. Это нужно хорошо запомнить, потому что в будущем выход из ситуации будет заключаться в изменении тарифов. Возможно это и обсуждалось, я не исключаю, но подтвердить не могу. Если грузинские власти хотят выйти сухими из воды, то это лучший выход - снизить тарифы, чтобы Армении было экономически выгодно возить грузы по железной дороге. Что касается абхазской железной дороги, оппозиционные СМИ всегда апеллируют к тому, что в Абхазии прокладывают железную дорогу. Там действительно прокладывают железную дорогу, которая доходит до грузинской границы и абхазская сторона говорит, что железная дорога должна работать и обслуживать пассажиров и грузы. В этом есть своя логика. Это не означает, что железная дорога обязательно продолжится и на грузинской территории. Правда, в свое время Бидзина Иванишвили в Ереване заявил, что этот вопрос рассматривается, но политические заявления - это одно, а реальные действия - другое. Как бы не менялся закон об оккупации, если его не лишить идеи, то он в любом случае будет блокировать подобную инициативу. Наши западные партнеры также будут не рады, если мы примем подобное решение», - говорит эксперт.
«Это создаст проблемы с Азербайджаном. Разумеется, это означает потерю стратегического партнерства с Азербайджаном. Мы останемся партнерами, но уже не будем стратегическими партнерами. Правда, блокада Армении является эфемерной, они все равно вывозят грузы, но азербайджанская сторона все равно говорит о блокаде и грузинская сторона должна в этом им помогать. Оппоненты специально сделали акцент на абхазской железной дороге, а не на еще одном предполагаемом маршруте - дороге из Дагестана в Кахетию. Этот вопрос менее чувствителен для Грузии, просто требует больших затрат от России. Грузии нужно будет сделать лишь 40 километров, а России - около 300. Акцент не был сделан и на Мамисонском перевале. Грузинские власти доводят прекрасную дорогу до села Глола. От Глола до Мамисонского перевала - 20 км. Несмотря на то, что Мамисонский перевал входит в административное пространство бывшей Югоосетинской автономной области, эту территорию контролирует Россия, там осетины не живут. Эта дорога также не обсуждается, как и дорога из Дагестана в Кахетию. Только абхазская железная дорога», - заключил Мамука Арешидзе и на вопрос - «Почему именно Абхазия?» - ответил:
«Потому что это самая болезненная тема, оттуда больше всего беженцев и в Абхазии находится самая серьезная российская военная группировка. Слово «Абхазия» лучше знакомо западным партнерам, чем другие упомянутые мною маршруты, поэтому реакция будет более острой. Это обычный пропагандистский демарш, лишенный всяческого основания». (Статья: «Мамука Арешидзе: «Оппозиция подняла искусственный ажиотаж по поводу абхазской железной дороги»)
Каковы ваши ожидания от рассмотрения дела «Рустави 2» в верховном суде?
«Верховный суд назначил рассмотрение дела телекомпании «Рустави 2» на 2 марта. Дело рассматривается без присутствия сторон и не исключено, что решение станет известно в тот же день. «Мы можем только выразить протест, но этот вопрос мы не решаем. Обсуждение дела без присутствия сторон - очень подозрительный и плохой факт», - заявил генеральный директор «Рустави 2» Ника Гварамия. «Каковы ваши ожидания от рассмотрения дела «Рустави 2» в верховном суде?» - с таким вопросом мы обратились к представителям общественности», - пишет газета «Резонанси».
«От этих властей можно ждать любой глупости. Но я думаю, что благоразумие восторжествует. Если «Рустави 2» что-то будет угрожать, в первую очередь это будет плохо для самих властей», - отметил представитель НПО «Грузия не продается» Гига Насаридзе.
«Это спор смешан с политикой. Как решит суд, как все будет, я не знаю... Все очень перемешано. Факт, что дело «Рустави 2» и у нас, и во всем мире рассматривается как нападение на свободу слова. Так что мне сложно что-либо сказать. Давайте дождемся развития событий», - заявил фотограф Юрий Мечитов.
«Чего я жду, я сказать не могу, но я считаю, что эти люди действительно борются за имущество и если суд не подвергнется внешнему давлению, будет хорошо. Вся Грузия знает, что «Рустави 2» в свое время отняли у владельцев. Кто этого не знает?! В свое время у Кибара Халваши канал отняли «националы», это ведь всем известно?! Скажет ли судья об этом, я не знаю, но всем известно, что канал у Халваши отняли», - говорит правозащитница Нана Какабадзе.
«Мне сложно что-либо сказать, но я надеюсь, что суд вынесет такой приговор, который не вызовет общественных волнений и несчастье», - заключила музыкант Ирма Сохадзе. (Статья: «Мнения»)
