23.03.2017
23.03.2017
Переманивание сотрудников «Рустави 2» продолжается
Гия Хухашвили - Депутаты знают, что их прослушивают
Вредит ли репутации президента и парламента противостояние между ними?
Переманивание сотрудников «Рустави 2» продолжается
«По кулуарной информации, после Дмитрия Оболадзе и спортивного продюсера Ростома Цулукидзе тайные переговоры о переходе с «Рустави 2» на «Имеди» ведутся еще с несколькими людьми. Более того, одного из них уговорить уже удалось. В основном это представители технической группы телеканала, которые выполняют очень важные функции. Генеральный директор «Рустави 2» называет попытку переманивания сотрудников «поощренной правительством конкуренцией», но заключает, что «Рустави 2» это никак не навредит и канал продолжит работу в обычном режиме. Недавно с «Рустави 2» на «Имеди» перешел глава службы маркетинга Коте Батманиди. Он вел переговоры с Ираклием Рухадзе. После Батманиди «Рустави 2» покинули Дмитрий Оболадзе и спортивный продюсер Ростом Цулукидзе», - пишет газета «Резонанси».
«Также распространяется информация о том, что представители «Имеди» и уже перешедшие туда экс-сотрудники «Рустави 2» ведут тайный переговоры с еще несколькими сотрудниками «Рустави 2». По кулуарной информации, согласие одного из них, который работает в техническом отделе, уже получено и его переход состоится в ближайшие дни. Генеральный директор «Рустави 2» Ника Гварамия говорит, что руководство телеканала Бадри Патаркацишвили всегда пыталось и будет пытаться в будущем переманить его сотрудников. По его словам, это поощренная правительством конкуренция, на которую обязательно будет дан ответ. «План по развалу «Рустави 2» действует очень давно, просто его нелегко реализовать - я это обещаю. Остальное посмотрим. На «Рустави 2» нет незаменимых людей. Начиная с меня и заканчивая уборщицей. Всех можно заменить и «Рустави 2» останется таким как раньше. «Имеди» уже давно пытается переманить наших сотрудников, но что у них получилось, общество хорошо увидело. Сейчас они активизировали эту поощренную правительством конкуренцию. «Имеди» - правительственный канал, это бессмысленно скрывать», - заявил Ника Гварамия. Ведет ли «Имеди» переговоры с сотрудниками «Рустави 2», об этом ничего не известно главе информационной службы «Имеди» Нане Лежава, но она с большой вероятностью исключает такие переговоры. «Я не в курсе дел, но велик шанс того, что это неправда», - заявила Лежава. Связаться с генеральным директором канала мы не смогли», - отмечает издание.
«Спортивный комментатор Дмитрий Оболадзе, перешедший с «Рустави 2» на «Имеди» информацией об этом не владеет. По его словам, вопросы нужно задавать не ему. «В переходе с одного канала на другой нет ничего особенного. Поступило предложение с «Имеди», условия оказались приемлемыми. Я посчитал, что 21 года работы на одном месте достаточно, и перешел на «Имеди». Никаких политических подтекстов у этого нет. Каналу нужен спорт в довольно большой дозе, поэтому меня попросили заняться этим. Они посчитали, что я могу сделать это. Пока я буду заниматься спортивными новостями. Больше ничего я сказать не могу, спросите у других», - заявил Оболадзе. Комментируя эти события, один из лидеров «Национального форума» Ани Миротадзе, в прошлом журналистка, вспоминает недалекое прошлое. «Мне сложно что-либо сказать по этому вопросу. Но я могу вспомнить 2007 год, когда разогнали «Имеди» и начали массово переманить его сотрудников на Первый канал и «Рустави 2». Тогда мы не знали, с чем имеем дело. Но прошло время и распространилась информация о том, что в их переманивании участвовали конкретные представители властей. Я хорошо помню, что речь шла о покрытии кредитов и создании лучших условий. Вообще, совершеннолетние люди, тем более профессионалы, имеют свой выбор. Насколько он правильный, мы сказать не можем. Но мы можем предположить, что это направлено против «Рустави 2». Ничего не исключено, но Оболадзе могли предложить лучшие условия, поэтому он перешел. Вообще, если оценивать это положение более глубоко, я могу сказать, что такова медиа-политика властей, которая нацелена на создание лояльных СМИ», - заявила Миротадзе, по словам которой, она надеется, что власти проявят благоразумие и не повторят тех ошибок, которые привели к краху «Нацдвижения», - заключает издание. (Статья: «Переманивание сотрудников «Рустави 2» продолжается»)
Гия Хухашвили - Депутаты знают, что их прослушивают
«Что касается заявления Эки Беселия о том, что президент со своими замечаниями вмешивается в деятельность парламента, это заявление просто невозможно комментировать. Противостояние Маргвелашвили и парламента началось сразу после смены власти и этим никого не удивить. Единственное, что я могу сказать об этом, это то, что власти ведут себя как закомплексованный человек, у которого есть одна задача - как-нибудь самоутвердиться. Безосновательные нападки на президента со стороны «Мечты» являются именно проявлением этого», - заявил эксперт Гия Хухашвили в интервью газете «Ахали таоба».
«Если пересмотреть историю вето президента, мы увидим нечто другое. Власти должны были извлечь уроки из этих вето. А они продолжают топать ногой, что потом приводит к другим осложнениям. В прошлом году президент наложил вето на решение об НБГ, а сейчас «Мечта» признает, что это вето было правильным, и сама пытается исправить ошибку. Что касается заявления Беселия о вторжении президента в их компетенцию, я скажу, что председатель юридического комитета хочет, чтобы ее прослушивали. Это ее выбор. Что касается противостояния Маргвелашвили и «Мечты», это может продолжиться и после истечения срока президентства Маргвелашвили. Пока будет такой заказ, конфликт будет продолжаться. К сожалению, такова природа людей. Хотя решение президента в первую очередь полезно для них самих. Своим вето Маргвелашвили говорит «Мечте», что не хочет, чтобы их кто-то прослушивал. В первую очередь он защищает депутатов», - отметил респондент.
«Депутаты это понимают, но они наверно привыкли, что в их телефонных разговорах обычно присутствует третье лицо. Предположительно, им это нравится и они делают все, чтобы их постоянно кто-то прослушивал. В конфиденциальной беседе депутаты говорят, что их прослушивают. Поэтому они предпочитают Viber. Более того, когда представители власти хотят что-то мне сказать, они всегда отказываются говорить по телефону, предпочитают встретиться и рассказать лично. Они знают, что их прослушивают. Президент говорит им - оставьте такой закон, который сделает прослушивание невозможным. А они говорят, что хотят, чтобы их прослушивали и это их право. Трудно говорить с такими людьми. Это их выбор, с чем я их и поздравляю. То, что это необходимо для защиты безопасности страны, абсолютно абсурдный аргумент. Несколько веков назад один американец сказал, что человек, который отказывается от свободы во имя безопасности, не заслуживает ни свободы, ни безопасности. Это сказано как раз о наших депутатах. Что касается требования Маргвелашвили наказать тех депутатов, которые приняли неправильное решение по поводу НБГ, он не имел в виду наказание в прямом смысле. Речь идет о политической ответственности и он абсолютно прав», - заключил эксперт и на вопрос - «На ваш взгляд, кто-то возьмет на себя политическую ответственность?» - ответил:
«На это никто не надеется. Мы имеем дело с людьми, которые не несут ответственность ни за что. Мы получили власти, которые не могут принимать решения и брать на себя ответственность». (Статья: «Депутаты знают, что их прослушивают» / Гия Хухашвили: «Представители власти говорят мне, что не могут поговорить со мной по телефону, лучше встретиться и рассказать лично»)
Вредит ли репутации президента и парламента противостояние между ними?
«Противостояние между представителями президента и парламентским большинством продолжается. На этот раз конфликт случился между парламентским секретарем президента Анной Долидзе и членом «Грузинской мечты» Экой Беселия. На пленарном заседании парламента, при обсуждении мотивированных замечаний президента к т.н. закону о прослушивании, парламентский секретарь президента Анна Долидзе обратилась к депутатам: «Если кто-то думает, что президент своим вето ослабляет систему безопасности страны, тогда вы можете возбудить против него уголовное дело». В ответ на это заявление Эка Беселия отметила, что тон выступления Анны Долидзе был неуважительным отношением к парламенту. По ее словам, парламент требует должного уважения и разговора в такой форме, которая со стороны президента и его представителя не нарушит конституционный баланс, а Анна Долидзе этот баланс нарушила. В связи с этим инцидентом член «Европейской Грузии» Хатуна Гогоришвили заявила Эке Беселия, что «о парламенте, конституции и ее 48-й статье вы вспоминаете только тогда, когда дело касается президента Маргвелашвили и у этого есть одна причина - критика Маргвелашвили разрешена, Иванишвили дал вам зеленый свет». «Вредит ли репутации президента и парламента противостояние между ними?» - с таким вопросом мы обратились к представителям общественности», - пишет газета «Резонанси».
«Все зависит от противостояния. Между исполнительными и законодательными органами противостояние случается везде, где есть демократия, потому что там есть представители разных политических сил и это естественно. Но у нас это представители одной политической силы и противостояние уже переросло в драку воспитанников детсада. Честно говоря, это действительно вредит репутации и парламента, и президента», - заявил в беседе с корреспондентом издания представитель НПО «Грузия не продается» Гига Насаридзе.
«Разумеется, наблюдать за противостоянием неприятно и будет лучше, если подобные инциденты прекратятся. Вред репутации - это нечто другое, но противостояние между ветвями власти это действительно очень плохо», - говорит историк Гия Анчабадзе.
«Президента и парламент дискредитирует не противостояние, а их деятельность и заявления. Противостояние - это здоровый процесс. Главное то, по какому вопросу оно идет и какую позицию ты занимаешь. Когда противостояние принимает неправильную форму, тогда это вредит репутации институтов», - отметила правозащитника Нана Какабадзе.
«Это уже катастрофа. Если ни не думают о себе, то пусть хотя бы пожалеют население. Это очень изматывает. Как будто у них нет других дел. Президент наложит вето, потом они смеются над этим и т.д. Я не понимаю, это игра, детский сад или что-то еще? Я не знаю, кто из них прав, но это уже меня не интересует. Сам факт того, что между ними идет война, для меня абсолютно недопустим и неприемлем. В стране миллион дел, пусть лучше занимаются делом», - заключила музыкант Ирма Сохадзе. (Статья: «Мнения»)
