Абсолютно ясно и понятно, что Путин не может контролировать Грузию
О политико-экономической значимости получения Грузией безвизового режима и причинах политической активизации граждан в России «ИнтерпрессНьюс» побеседовал с российским политологом Дмитрием Орешкиным.
- 28 марта граждане Грузии получили право без виз посещать европейские страны. После Молдовы и стран Балтии на постсоветском пространстве Грузия оказалась пятой страной, добившейся определенного прогресса на пути евроинтеграции. Как вы, российский политолог, оцениваете это событие?
- Получение безвизового режима - большой успех, хотя бы потому что с точки зрения сближения Грузии с Европой он имеет и символическое значение.
Я, как географ по профессии, хочу отметить, что формально граница между Европой и Азией проходит по Кавказскому хребту. Весь Северный Кавказ, Владикавказ и Ставропольский край считались Европой, а Южный Кавказ - Азией. Думаю, грузины об этом не задумывались, а если и задумывались, то не согласны с таким мнением.
С получением безвизового режима Грузия сделала серьезный шаг по сближению с европейским политическим, экономическим и правовым пространством. Несмотря на это, на мой взгляд, впадать в эйфорию не стоит. Ситуация традиционна. Насколько мне известно, граждане Грузии смогут оставаться в Европе на протяжении 90 дней, всего 180 дней в году. Для трудовой миграции это не очень хорошо, но в таких условиях люди смогут поработать хоты бы 90 дней. Так поступают граждане стран Балтии, потому что в европейских странах зарплаты намного выше, чем в недавно вступивших в ЕС странах.
Я уверен, что это только начало, потому что если граждане Грузии смогут наладить контакты с гражданами европейских стран, показать себя с лучшей стороны, то работодатели всегда будут предлагать им работу, что позволит им неплохо заработать.
- Что касается политической составляющей?
- На мой взгляд, сейчас политическая составляющая второстепенна. Понятно, что европейские ценности проникают повсюду и постепенно распространяются. Факт, что на этот процесс уйдут годы.
Абсолютно ясно и понятно, что Путин не может контролировать Грузию. Понятно и то, что в грузинском направлении у него прогресса не будет. Если Грузия решит двигаться и в сторону НАТО, Путин будет вынужден проглотить и это. На мой взгляд, на постсоветском пространстве сейчас идут закономерные, прогнозируемые и здоровые процессы.
- Факт, что Россия наблюдала за процессом сближения Грузии с Европой. Интересно, что как только аналогичные шаги предприняла Украина, это привело к аннексии Крыма и началу боевых действий на Донбассе. Президент Путин не раз заявлял, что Россия значительно упростит процесс выдачи виз для граждан России. Было ощущение, что Путин хочет опередить Европу, но эти ожидания не сбылись. На ваш взгляд, почему Кремль спокойно наблюдал за процессом евроинтеграции Грузии? Если же он хотел помешать этому процессу, то почему Москва не пошла на резкие шаги в этом направлении?
- Все что связано с постсоветским пространством является очень болезненной темой для Путина и его окружения. Разумеется, они очень переживают по поводу того, что происходит на постсоветском пространстве. Все это для них равноценно поражению в геополитической борьбе.
Думаю, это довольно нормальный тренд, так как европейские ценности являются лучшим средством для развития экономики и решения социальных проблем. Люди получают возможность самореализации. Трендом Путина в первую очередь является применение оружия. Т.е. установление контроля над какой-то территорией с помощью применения оружия и силы, что не позволяет этим территориям развиваться. Это происходит по причине ограниченности ресурсов России.
Думаю, Грузии повезло с тем, что в Украине начался процесс евроинтеграции. Из-за проблем в Украине Москве было уже не до Грузии. Факт и то, что Украина является широкомасштабным провалом во внешней политике Путина.
Путин хотел сначала ввести Украину в Таможенный союз, а потом как-нибудь затащить в Евразийский союз. Вместо этого он получил Украину, которая как никогда вражески настроена против России и как никогда четко ориентирована на Европу и НАТО. Именно поэтому Москва аннексировала Крым. События в Украине убили идею Евразийского союза. Все, что происходило и происходит в Украине с тех пор, все служило и служит оправданию краха этой идеи. На это были потрачены огромные ресурсы страны, как финансовые и военные, так и интеллектуальные.
Именно этот период совпал с ускоренным сближением Грузии с Европой. Как только Кремль начал решать проблемы в Украине, с точки зрения Москвы со своими проблемами «вылезла» Беларусь. Москва начала налаживать отношения с Беларусью, а тем временем упустила Грузию. Это нормальный процесс, потому что происходит распад военно-политического пространства СССР.
Его распад был логичным, потому что он держался лишь на силе и давлении на жителей этой территории. Это входило лишь в интересы тех, кто сидел в Кремле и проводил политику Кремля.
Безвизовый режим для Грузии стал неприятной новостью для Кремля, но, думаю, в принципе Москва ментально была готова принять это. В Кремле понимали, что рано или поздно Грузия получит визовую либерализацию, которую скоро получит и Украина. Сейчас Кремлю остается лишь говорить, что грузины смогут ездить в Лондон и чистить там унитазы. Пусть грузины делают что угодно, но проблема в том, что у граждан России такой возможности нет.
- Несколько дней назад в более чем 100 городах России прошли митинги против коррупции. Митинги были довольно многолюдными. Как вы оцениваете произошедшее? О чем свидетельствуют эти массовые демонстрации?
- Говоря об эти событиях, я бы не стал уделять внимание тому, о чем говорит большинство. Я имею в виду то, что большую часть митингующих составила молодежь.
Да, это правда, но, на мой взгляд, важнее то, что массовые акции, пусть даже с участием молодежи, являются симптомом более глубоких проблем в обществе. Для Кремля это сигнал, который свидетельствует о явных изменениях настроения общества.
- Прежде чем связаться с вами, я ознакомился с информацией о начале бессрочной акции дальнобойщиков, в которой участвует около миллиона граждан России, а также о том, что их лидера Андрея Бажутина задержали на 14 дней. В Краснодаре начался марш недовольных трактористов. Факт, что недовольные граждане в России активизировались. Странно то, что первые лица власти никак на это не реагируют. Что происходит?
- Власти вынуждены адекватно реагировать на эти процессы. Я уже говорил, что параллельно Кремль решает пробелы с Украиной, Беларусью и Грузией. То же самое можно сказать о митингах - на улицу выходит то молодежь, то водители, то трактористы.
Массовые акции протеста были ожидаемы. В стране накопилось много проблем и безнаказанных преступлений. Когда количество значительно возрастает, оно перерастает в качество. Так бывает, когда власти закрывают глаза на проблемы и преступления.
Все понимают, что Россия потеряла Украину, опозорилась перед США, страна потеряла международный статус. Денег остается все меньше. Стоимость рубля падает. Цены растут. Было очевидно, что рано или поздно народ поднимет эти вопросы.
Власти же не отвечают на эти вопросы. Можно сказать, что ответ на эти вопросы людям предложил Навальный. Он довольно прост и понятен - во всем виноваты власти. В России не складывается революционная ситуация, просто все увидели роль Путина и Медведева в том, что страна оказалась в крайне тяжелой и кризисной обстановке, а также переоценили властную вертикаль, которую создал Путин.
- Довольно большая часть ваших российских коллег отмечает, что акции протеста являются результатом противостояния среди верхов власти. Вы помните, как президент Путин сказал, что «Медведеву нехорошо, он простудился», после чего Медведев заявил, что «со мной все хорошо, только что я катался на лыжах». Ходят слухи, что Навальный в одиночку не смог бы организовать акции в более чем 100 городах России и ему помогли российские спецслужбы...
- Факт, что если одна группа участников акции требовала отставки Медведева из-за обвинений в коррупции, то другая группа митингующих скандировала «Путин вор». О неком противостоянии между Путиным и Медведевым давно известно. Естественно, среди приближенных ко Кремлю элит у обоих есть группы сторонников, но всем очевидно, что сейчас Медведев никак не сможет конкурировать с Путиным.
Я не могу сказать, участвовали ли в организации акций спецслужбы. Пока мы видим, что из-за этих акций власти довольно обеспокоены. Продолжаются аресты участников акции под непонятными предлогами. Граждане выступили против коррупции - если власти говорят, что и сами борются с коррупцией, то абсолютно непонятно, почему правоохранители задерживают участников антикорруцпионных митингов.
Как я уже отметил, процесс переоценки деятельности Путина и Медведева только начался. Нужно немало времени, чтобы понять, насколько серьезно настроено общество критически переоценить деятельности президента Путина и премьера Медведева. Массовая критика властей в публичном пространстве началась только сейчас. Нужно время, чтобы понять, какие формы примет этот процесс и насколько в нем будут участвовать власти, в том числе и Путин с Медведевым.
Беседовал
Коба Бенделиани
