24.04.2017 / 11:26

24.04.2017

Вахтанг Дзабирадзе - «Страна нуждается в развитии, а не в «стабильной власти», для смены которой нам понадобятся революции»

2 замечания Грузии от соседей за одну неделю

Гия Хухашвили - «Грузинская мечта» пытается не демонтировать узурпацию, которую ввел Саакашвили, а развить ее!»

Архиепископ Мосула - «Коптов и сирийских арамейцев убивают как кузнечиков, и если нам никто не поможет, то нам не спастись»

«К сожалению, власти повторяют ошибки предшественников - когда начиналось обсуждение конституционных поправок, ни разу не создавалась общая концепция того, чего мы хотим. Так происходит и сегодня. Работа над конституционными поправками всегда начиналась прямо с обсуждения статей, в ходе чего приемлемым может быть сразу два мнения. Разницу, как правило, должно определять то, какое мнение подходит под избранную концепцию. Если концепции нет, поправки получаются хаотичными, что не улучшает, а ухудшает конституцию», - заявил эксперт Вахтанг Дзабирадзе в интервью газете «Квирис палитра».

«Грузинская мечта» ошибается, когда считает, что в конституции должно быть гарантирована стабильность власти. За последние 30 лет главной проблемой для нашей страны была не нестабильная, а сконцентрированная в одних руках власть. Когда мы обсуждаем тот ил иной вопрос, обязательно нужно подумать и о том, как можно усилить оппозицию, неправительственный сектор и общественные институты, а власти максимально пытаются именно их ослабить... Я тоже думаю, что президент не должен избираться прямым путем, но это приемлемо лишь в том случае, если конституция будет ориентирована на содействие оппозиции и общественным институтам. Если конституция гарантирует это, то и избрание президента непрямым путем будет абсолютно нормальным: президент не может уравновешивать правительство, это должны делать сильная оппозиция и общество. Исходя из этого, думаю, лучше избирать президента непрямым путем. Но я твердо верю, что президента не должна избирать одна политическая сила», - отметил в беседе с корреспондентом издания Вахтанг Дзабирадзе.

«В наших реалиях, власть на всех уровнях комплектует правящая сила. В таком случае коллегия выборщиков также будет однопартийной. Чего же мы мучаемся?! Если мы хотим, чтобы президента выбирала одна партия, пусть его прямо выбирает парламент... Если президента выберет одна политическая сила, наше общество всегда будет считать его не президентом страны, а президентом одной команды. Следовательно, мы отнимем у президента и ту роль объединителя и арбитра, которая является его главной функцией. Ни в каком процессе, тем более в политическом, нельзя допускать, чтобы арбитра выбирала одна сторона. Я поддерживаю непрямые выборы президента, но с учетом нынешних проблем, думаю, что на данном этапе лучше оставить в силе всеобщие выборы», - продолжил респондент.

«Грузинская мечта» думает лишь о сохранении власти. К сожалению, это уже так очевидно, что даже не вызывает споров. Они выдумали термин «стабильность власти» и этим оправдывают свои неправильные решения. Оказывается, стране нужна стабильная власть, хотя на самом деле страна нужна стабильная политическая и общественная среда. В ходе обсуждений несколько раз приводился пример Италии, где после Муссолини власть менялась очень часто, почти 70 раз. Я тоже хочу такую нестабильность, которая приведет страну к развитию, что мы увидели на примере Италии - побежденная и разоренная страна стала одним из ведущих европейских государств. Страна нуждается в развитии, а не в «стабильной власти», для смены которой нам понадобятся революции», - заключил Дзабирадзе. (Статья: «Власти повторяют ошибки предшественников...» / «Страна нуждается в развитии, а не в «стабильной власти», для смены которой нам понадобятся революции» / «Выдумали термин «стабильность власти» и этим оправдывают свои неправильные решения»)

2 замечания Грузии от соседей за одну неделю

«На прошлой неделе Грузия получила 2 замечания - 18 апреля министр иностранных дел Ирана выразил недовольство тем, что в Тбилисском аэропорту гражданок Ирана при прохождении пограничного контроля заставляют снимать хиджаб, что является религиозным оскорблением. Немного раньше посольство Турции «дружески попросило» или «потребовало» от депутатов «Мечты» не объявлять день праздника Дидгороба 12 августа нерабочим, потому что в этой битве поражение потерпели турки. По словам политологов, это недовольство Турции и Ирана показало, что для этих стран Грузия как государство относится к не очень высокому рангу, поэтому они позволяют себе ставить такие претензии. Грузинские власти, вместо протеста и достойного ответа, сделали капитулянтские заявления», - пишет газета «Резонанси».

«О претензиях Ирана стало известно из иранских СМИ. По их информации, 18 апреля министр иностранных дел Ирана заявил, что Грузия должна уважать иранских туристов. Он сделал это замечание в ходе встречи с Георгием Квирикашвили, после того как стало известно, что в целях безопасности в Тбилисском аэропорту гражданку Ирана при прохождении пограничного контроля заставили снять хиджаб. Как пишут иранские СМИ, Квирикашвили пообещал иранскому министру, что «прикажет немедленно разобраться в этом инциденте». В администрации правительства подтверждают, что на этой встрече обсуждались процедуры пограничной проверки носящих хиджаб иранских визиторов на предмет безопасности, а другие детали грузинская сторона разглашать не стала. О втором замечании стало известно в эти же дни, но оно поступило чуть раньше», - отмечает издание.

«23 марта парламент в первом чтении поддержал инициативу об объявлении дня победы в Дидгорской исторической битве, 12 августа, «Днем большой победы» и нерабочим днем. Но после этого ход законопроекта остановили. Как говорит один из его авторов Нукри Кантария, турецкое посольство дружески попросило не принимать законопроект в нынешней форме, потому что Дидгори - день их поражения и это решение может внести неприятности в двусторонние отношения. По словам Кантария, Турция - большая страна и с ней нужно считаться, но законопроект он отзывать не будет. Во втором чтении законопроект будет рассматриваться на следующей неделе и станет ясно, что уступит Грузия после дружеского совета или замечания. Аналитик Гия Хухашвили говорит, что эти конкретные претензии Ирана и Турции - это тест, насколько легко нас обуздать в случае необходимости - «Сам факт, что Турция осмеливается вмешиваться в то, какой день будет праздноваться в Грузии, свидетельствует об их отношении к нам. Скорее, это обращение к вассалу, чем к партнеру. Они говорят, что мы должны не праздновать то, чем гордимся, а строить мечеть Азизие в Батуми. Хотя исторически Азизие был противоположностью Дидгори», - считает Хухашвили. По его словам, аналогична и претензия Ирана, на которую уважающая себя страна должна была принципиально ответить», - продолжает издание.

«Наш МИД должен был направить Турции ответную ноту о том, что вмешательство является нашим оскорблением. Как может другая страна вмешиваться в то, какой праздник я введу для себя? После этого реакция грузинских властей - закрытие глаз, капитулянтские заявления - просто непонятна. Для Турции это подтверждает лишь одно - с грузинскими властями можно «работать», что они, фактически, могут делать в Грузии все что угодно, потому что власти обращаются с ними как капитулянты. В случае с Ираном - то же самое. Пока нас проверяют, чтобы выяснить, какую тактику избрать для действия против нас в условиях глобального противостояния. Это очень опасный путь. Хуже всего, что власти совсем об этом не думают», - заключил Хухашвили. (Статья: «2 замечания Грузии от соседей за одну неделю / «Скорее, это обращение к вассалу, чем к партнеру»)

«До выборов в самоуправление политическая температура достигнет пика, основанием для чего уже являются события, связанные с конституционной комиссией. Намечается тенденция, что «Грузинская мечта» пытается не демонтировать узурпацию, которую ввел Саакашвили, а развить ее. Саакашвили тоже ввел полупрезидентскую модель для того, чтобы долго оставаться у власти в ранге премьера», - заявил эксперт Гия Хухашвили в интервью газете «Квирис палитра».

«Мечта» действует по тому же сценарию - ослабляет президента и усиливает премьера. Следовательно, проект конституции уже создал платформу для созревания политического кризиса, но, если учитывать скудные ресурсы оппозиции, я не думаю, что они собираются тратить свой небольшой капитал на местных выборах. Факт, что на местных выборах у властей будет большое преимущество, поэтому оппозиции будет сложно проявлять активность, эпицентром их борьбы будет Тбилиси. Во-первых, тбилисские избиратели меньше управляются административными ресурсами и делают сравнительно свободный выбор, к тому же в столицы власти не пользуются большим авторитетом. Более того, Давид Нармания опустил планку так низко, что конкурировать смогут не только оппозиционные партии, но и беспартийные кандидаты. Тем более, если главным лозунгом беспартийных кандидатов будет освобождение города от партийных и клановых интересов», - отметил в беседе с корреспондентом издания Гия Хухашвили.

«Вместе с положительными факторами у Алеко Элисашвили есть немало минусов. Кроме патриотизма, главным требованием избирателей к кандидату является профессионализм и навыки управления, в чем Элисашвили очень слаб. Было сказано, что на выборах может баллотироваться и Давид Усупашвили, но я не вижу его кандидатом в мэры. Это тяжеловесная фигура, он пользуется уважением в обществе, но и я, и, думаю, избиратели видят его в совсем другом статусе. Усупашвили ассоциируется с компетентностью, государственным управлением, а не решением хозяйственных вопросов города. Думаю, он включится в борьбу за пост мэра, но поддержит другого кандидата», - продолжил респондент и на вопрос - «Вы не ждете, что «Мечта» выдвинет профессионального и патриотичного кандидата?» - ответил:

«Нет и я считаю иллюзией мнение, что в «Мечте» есть политические лидеры. Говорят, что кандидатами являются Каладзе и Нармания. Я даже слышал, что Иванишвили не одобрил кандидатуру Каладзе на пост мэра, но не имеет значения, кто будет кандидатом. Представитель правящей партии получит ровно столько голосов, сколько сможет предоставить имеющийся у «Мечты» ресурс. Ни у кого в правящей силе нет личного рейтинга, все строится на авторитете Иванишвили. С учетом сегодняшней ситуации, в Тбилиси доминировать будет правящая команда, а оппозиция обеспечит второй тур, но это будет их максимумом». (Статья: «Говорят, Иванишвили не одобрил кандидатуру Каладзе на пост мэра...» / «Иллюзия, что в «Мечте» есть политические лидеры. Говорят, что кандидатами являются Каладзе и Нармания, но...» / «У тбилисских избирателей есть претензии к «Мечте», но он не любит и «Нацдвижение» и «Европейскую Грузию». Но их ресурса будет достаточно для второго тура»)

«Нас, коптов и сирийских арамейцев, последнюю нацию в мире, которая говорит на родном языке Иисуса Христа, убивают как кузнечиков. Если нам никто не поможет, то нам не спастись. В цивилизованных западных странах нам говорят, что права человека принадлежат всем. Но иногда я думаю, что права животных и насекомых защищаются лучше, чем права христиан. Большие страны должны помочь нам. Нам нужна реальная защита, а не поддержка на словах», - заявил архиепископ Мосула, Никодемус Давуд Шараф в интервью газете «Квирис палитра».

«Сегодня преследуют христиан - сирийских христиан, коптов, католиков и православных. Всех христиан «Исламское государство» отмечает буквой Н - «Назарет». Мы, христиане, являемся их мишенью... Мы не чувствуем, что западный христианский мир переживает по этому поводу - они присылают питание, деньги, но это не выход. Мы хотим остаться в нашей стране. Это земля с огромной историей, это святые места. Именно мы, христиане Ближнего Востока, являемся корнем мирового христианства, а как дерево будет расти без корней? Наши люди страдают. Пусть нам помогут остаться на своей земле, в своих домах, в своих церквях», - отметил в беседе с корреспондентом издания Никодемус Давуд Шараф и на вопрос - «На ваш взгляд, почему происходит это испытание?» - ответил:

«Об этом лучше спросить у политиков из больших стран - они прекрасно знают, кто и что вызвало это зло под названием «Исламское государство». Частично корни этого зла находятся на Западе - я имею в виду амбициозных и ненасытных политиков и правительства. Когда это западное зло слилось с глупостью арабских стран, когда дьявол и невежество подружились, мы получили «Исламское государство» и это испытание».

«Я хочу попросить грузинских христиан молиться за нас. Я знаю, что у вашей страны хорошие отношения с Западом. Попросите их помочь нам и защитить нас. Для человека, который любит человечество и жизнь, важнее всего поднять на ноги упавшего». (Статья: «Христиан убивают как кузнечиков»)