19.05.2017
19.05.2017
«Возвращение в Советский Союз» - неправительственные организации против «Мечты»
Леса уничтожают т.н. инвесторы!
Будет ли объективно и эффективно расследовано дело Тордия-Пархцаладзе?
«Возвращение в Советский Союз» - неправительственные организации против «Мечты»
«Еще одному плану «Грузинской мечты» - упразднению статусов 7 самоуправляемых городов - противостоят и считают шагом назад неправительственные организации, общинные и медиа-организации. Часть правозащитников обратилась к президенту с просьбой очень скоро, в начале июня назначить дату выборов в самоуправление. Смысл этого требования в том, что если предвыборная кампания начнется быстрее, чем «Мечта» примет новый регрессивный закон, то выборы пройдут по той данности, в которой были объявлены выборы. То есть упразднить прямые выборы мэров в 7 городах не получится и этот план будет отложен до 2021 года», - пишет газета «Резонанси».
«По новому проекту 7 самоуправляемых городов (Гори, Телави, Мцхета, Ахалцихе, Амбролаури, Озургети и Зугдиди) лишатся этого статуса и больше не будут выбирать мэра. Самоуправляемый город, аппарат мэрии присоединятся к общинному муниципалитету. Это означает, что у них не будет своего бюджета и местных властей. В объединенных муниципалитетах города и общины будет избираться только глава управы. Речь также идет о том, что должность главы управы будет переименована и станет называться мэром. Именно против этого плана выступает 150 неправительственных, общинных и медиа-организаций, а также местные организации из этих 7 городов. Эти организации распространили совместное обращение, в котором говорится о том, почему нельзя упразднять 7 самоуправляемых городов и присоединять их к общинному муниципалитету. Примечательно, что реформа местного самоуправления была проведена в 2014 году, перед выборами в самоуправление. Тогда несколько муниципалитетов и городов были отделены и к 5 самоуправляемым городам добавились еще 7. Изменился и порядок избрания мэра - в 12 городах мэр стал избираться прямым путем. Это изменение приняла сама «Грузинская мечта», назвав это большой реформой в области децентрализации и развития самоуправления», - отмечает издание.
«Я обращаюсь к президенту, как единственный выход, сегодня же назначить выборы самоуправления. Когда в условиях существующего на сегодня самоуправления будут объявлены выборы самоуправления, это означает, что выборы самоуправления должны провести в той данности, в которой они будут объявлены. Следовательно, все последующие решения, если таковые будут приняты, могут вступить в силу только в 2022 году», - заявил юрист Леван Алапишвили. По словам исполнительного директора Центра по правам человека Алеко Цкитишвили, абсурдно утверждение властей о том, что числа самоуправляемых годов сэкономит 40-50 миллионов лари, которые будут направлены на развитие региональной инфраструктуры. Подобно гражданскому сектору, подобные планы «Мечты» не разделяет и президент. Но Георгий Маргвелашвили не видит смысла в объявлении выборов сейчас и отвечает на призыв Левана Алапишвили: «Я не знаю, что изменит и что даст нам назначение даты выборов». Примечательно, что после объявления президентом даты выборов требуется согласие премьера и, с большой вероятностью, премьер не объявит предвыборную кампанию открытой до принятия реформы», - заключает издание. (Статья: «Возвращение в Советский Союз» - неправительственные организации против «Мечты» / Для блокировки реформы самоуправления неправительственные организации призывают Маргвелашвили быстрее объявить выборы»)
Леса уничтожают т.н. инвесторы!
«В ближайшем будущем Грузии грозит дефицит лесных ресурсов. Причиной этого являются многолетние лицензии, выданные иностранным компаниям. Как правило, процесс и условия получения лицензии никто не контролирует. Инвестируемые в сферу добычи природных ресурсов 5 миллионов долларов наносят стране вреда на 50 миллионов долларов, что приводит к плачевным последствиям. В беседе с «Резонанси» член экологической академии Грузии, профессор Темур Векуа отмечает, что в ближайшем будущем Грузия останется без природных ресурсов, что станет основанием для социального неповиновения», - пишет газета «Резонанси».
«Как известно, абсолютное большинство лицензий на использование природных ресурсов и лесов выдано иностранцев. Это означает, что и те небольшие запасы, которые у нас имелись, мы отдали иностранцам. Мы рады поступлению инвестиций, но приезжает какая-либо компания, вкладывает 5 миллионов долларов, получит 25-миллионную прибыль и нанесет нашей природе вреда на 50 миллионов долларов. Как можно разрешать Китаю добывать что-либо в твоей стране? Считайте, что все ценное и стоящее окажется в их руках. Естественно, т.н. иностранные инвесторы эксплуатируют это и вывозят из Грузии лес. А у нас нет никакой выгоды. Мы должны создавать продукцию, выносить ее на экспорт, а не продавать сырье - это удел отсталых стран», - отметил в беседе с корреспондентом издания Темур Векуа.
«В правительстве довольно квалифицированные кадры и они отлично знают, как вредят нашей стране подобные «инвестиции». Вообще, что это за инвестиция - строительство гостиницы? Инвестиция означает технологический прорыв, создание продукции и увеличение общего экспортного потенциала. Мы действительно отстали от современных экономических тенденций. Естественные ресурсы могут приносить стране прибыль, если их использовать внутри страны вместе с современными инновационными технологиями или продавать их самостоятельно. А сейчас этим овладели другие, к тому же - на 15-25 лет», - продолжил профессор.
«У нас много примеров в лице африканских и азиатских стран, откуда вывезли абсолютно все. Потом происходила нормализация и восстание. Мы не станем исключением и если все так продолжится, то стоит ждать политических волнений. Когда в стране не останется ресурсов, население взбунтуется. Плохие последствия настанут очень скоро. 8 их 10 человек недовольны властью и обострять ситуацию просто нельзя», - заключил респондент. (Статья: «Леса уничтожают т.н. инвесторы!» / Для блокировки реформы самоуправления неправительственные организации призывают Маргвелашвили быстрее объявить выборы»)
Будет ли объективно и эффективно расследовано дело Тордия-Пархцаладзе?
«Глава Службы государственного аудита Лаша Тордия вчера встретился с представителями неправительственных организация и рассказал им о противостоянии с бывшим главным прокурором Отаром Пархцаладзе. По словам Тордия, расследование по делу начато по легкой статье, из-за чего следователям не удается изъять видеозаписи с места происшествия. Также по его словам, заявления о выводах, последовавших за противостоянием с Парцхаладзе, он сделает на следующей неделе. «Это легкая статья и поэтому следователи не могут изъять видеозаписи. Они обратятся к суду, а суд скажет, что изымать их нельзя. Тем временем кто-то сотрет эти видеозаписи», - заявил на встрече Лаша Тордия. Напомним, что физическая расправа над Тордия случилась 13 мая в одном из тбилисских ночных клубов. По словам Тордия, на него напал бывший главный прокурор Отар Пархцаладзе. «Будет ли объективно и эффективно расследовано дело Тордия-Пархцаладзе?» - с таким вопросом мы обратились к представителям общественности», - пишет газета «Резонанси».
«Я сомневаюсь, потому что здесь пересекаются интересы многих людей. Эффективное и объективное расследование должно завершиться до середины июня, потому что потом начинается очень напряженный космический период, который продлится до конца сентября. Тут уже велика вероятность, что дело Пархцаладзе будет серьезно замято. Если расследование не закончится до середины, то потом довести его до конца будет сложнее», - заявил в беседе с корреспондентом издания астролог Михаил Цагарели.
«Я сомневаюсь в этом, потому что эти люди работали в одной структуре. Вообще, они давно идут вместе, еще с периода «Национального движения», - считает актер Гия Бурджанадзе.
«К сожалению, это неприятная история, в которой плохо замешано очень много структур. Я верю в наше правосудие. Не нужно опережать события. Весь процесс очень непрозрачный и грязный. Это большой минус нынешнего правительства, если все действительно так, как об этом говорит пресса и телевидение», - говорит журналистка Анна Ратиани.
«Я не знаю, но по телевизору сказали, что есть какие-то видеокадры. Пусть покажут эти кадры и всем станет ясно, кто прав, а кто виноват», - искусствовед Нуца Джанелидзе. (Статья: «Мнения»)
