07.08.2017
07.08.2017
Мамука Арешидзе - «Нам нужно быть осторожными: наш мир хрупок, а угрозы - разнообразны!»
Что ждет Путина в Сухуми
Марк Мален - «Саакашвили никогда не признавал тот факт, что при его правлении произошло много плохого»Мамука Арешидзе - «Нам нужно быть осторожными: наш мир хрупок, а угрозы - разнообразны!»
«Спустя некоторое время после событий 2008 года представители западных политических элит в оправдание своей беспомощности говорили, что грузинские власти также были виновны, что Запад предупреждал Саакашвили, но он их не послушал и пошел на такой шаг. В международном информационном пространстве зачинщиками войны объявлялась как Грузия, так и Россия... Исходя из этого, Запад ограничился заявлениями, документом от 12 августа 2008 года и резолюциями, которые принимались в мировых или европейских структурах. Сегодня на Западе тогдашнюю позицию считают ошибочной», - заявил эксперт Мамука Арешидзе в интервью газете «Квирис палитра».
«Мы уже увидели, что в документе Конгресса США одной из причин антироссийских санкций была указана оккупация грузинских территорий. Законопроект подписал и президент Трамп. Американцы явно пытаются исправить допущенные 9 лет назад ошибки, но если бы не события в Сирии и Украине, я сомневаюсь, что Запад ввел бы против России такие строгие санкции из-за Грузии. К сожалению, такова судьба маленьких стран - большие страны часто используют их для проведения своих политических интересов. И сейчас Грузия находится в эпицентре геополитических колебаний. Две сверх-державы играют мускулами на территории Грузии. На первый взгляд, в одной маленькой стране такие игры невозможны, но факт... Военные части обеих стран проводят на территории Грузии учебные маневры: Россия - в неконтролируемых Грузией Абхазии и т.н. Южной Осетии, а США - на контролируемой нами территории. Пенс приехал в Тбилиси, Путин едет в Сухуми и т.д. Мне кажется, что наше общество недооценивает события в этом направлении», - отметил в беседе с корреспондентом издания Мамука Арешидзе.
«Визиты и заявления фигур такого масштаба как Майк Пенс не бывают случайными, как и приезд Путина в Сухуми. Всем очевидно, что эти визиты связаны друг с другом. Я уверен, что и Путин сделает в Сухуми не менее громкие заявления. Такой силы, какая есть за Пенсом, за Путиным нет, но Россия пытается показать, что не собирается отступать ни в одном направлении, а Грузия становится разменной монетой в игре этих двух сверх-держав. Возможно, это касается не только Грузии, а всего Южного Кавказа, но наша страна для региона имеет особое значение. Для Грузии угрозы есть всегда - мы живем в процессе создания нового геополитического порядка. США еще не определились с внешнеполитическими критериями, Россия также испытывает проблемы на многих направлениях. В Сирии тоже все развивается не так, как представляли себе Москва или Вашингтон. Так что формируется новый мировой порядок, на что потребуется время», - продолжил респондент.
«В ближайшие десятилетия на Ближнем Востоке ситуация не успокоится. Там начался очень болезненный процесс распада государств и формирования новых государств. Многие удивлялись, что на фоне того хаоса и противостояния, которые были вокруг нас в последние годы, в Грузии сохранялся мир, если не считать провокации и т.н. бордеризацию. Но я уверен, что у этого процесса были подводные течения, невидимые события - противостояние между США и Россией на Кавказе было сравнительно скрытым... Наш мир хрупок, а угрозы - разнообразны и остры, поэтому нам нужно быть осторожными. Пока Абхазия и т.н. Южная Осетия находятся в нынешнем положении, пока там расположены российские базы, до тех пор над Грузией дамокловым мечом будет висеть вопрос безопасности и у нас не будет полноценной государственности и степень угрозы будет очень высокой», - заключил эксперт. (Статья: «Нам нужно быть осторожными: наш мир хрупок, а угрозы - разнообразны!» / «Именно смута и внутренняя вражда является целью Кремля, что потом они целенаправленно поощряют в социальных сетях...» / «И сейчас Грузия находится в эпицентре геополитических колебаний. Две сверх-державы играют мускулами на территории Грузии»)
Что ждет Путина в Сухуми
«В оккупированной Абхазии ждут Владимира Путина и президента России там ожидает крайне тяжелая ситуация: опустевшая от российских туристов прибрежная линия и проваленный курортный сезон; взрыв на военной базе, от которого погибло 2 российских туриста и пострадали несколько десятков; тяжелая криминогенная ситуация, нападения на российских туристов, похищения, ограбления и даже убийство. Именно на таком фоне приезжает Путин в Сухуми. Уже заранее известно, что эта поездка является ответом на визит Майка Пенса в Тбилиси и большую поддержку Грузии от США. Но если Майка Пенса Грузия встретила более развитой и продвинутой, чем было 10 или 20 лет назад, то Путин приезжает в ту же Абхазию, какой она была 10 или 20 лет назад. Криминогенная ситуация крайне ухудшилась, местные жители, несмотря на «дружбу и союзничество» с Москвой, не скрывают своего негативного отношения к российским туристам», - пишет газета «Резонанси».
«В российских СМИ уже пишут о том, что российские туристы отказываются отдыхать в Абхазии, отменяют брони и процесс отмены путевок продолжается. По информации РИА Новости, побережье Гудауты, несмотря на курортный сезон, опустело. Одной из причин сокращения числа туристов стал взрыв, во время которого погибло 2 туриста и пострадало 64. По статистике де-факто властей, по сравнению с 2016 годом количество туристов сократилось вдвое. «В прошлом году было больше туристов, а в этом году меньше. Причиной, наверное, стало «открытие» Турции», - говорит владелец одной из гостиниц. Но кроме «открытия» Турции на это влияет и взрыв в Гудауте и обострение криминогенной ситуации. По данным де-факто МВД Абхазии, статистика преступности очень возросла и если в прошлом году было зафиксировано 298 уголовных преступлений, то за 7 месяцев этого года уже произошло 400, в том числе участились и нападения на российских туристов. Член «Клуба экспертов» Ираклий Цкитишвили говорит, что отдыхать в Абхазию едет малообеспеченный сегмент россиян, у которых нет возможности отдохнуть в Турции или Европе, поэтому интерес к абхазскому туризму минимален», - отмечает издание.
«В Абхазии к туристу местные жители относятся очень грубо. Те, кто в прошлые годы ездил в Абхазию, увидели, что там недружеская обстановка, и потом написали об этом в интернете. Абхазы зарабатывают на грабеже туристов и такие факты происходят каждый год. Поэтому самой главной проблемой является рост криминала. В этом году был пик, когда похитили российских туристов и одного из них убили. На этом фоне Путин приезжает в Абхазию и должен выполнить две цели: первая - направить США посыл, что Абхазия является сферой его влияния, вторая - как-нибудь урегулировать негативное отношение к россиянам в Абхазии. Не исключаю, что ситуация ухудшалась специально, чтобы подчеркнуть необходимость создания совместного информационного центра с российскими силовыми структурами и Россия могла максимально контролировать Абхазию. То, что Абхазия не смогла развиваться, закономерно», - говорит Цкитишвили, по словам которого, «где есть серьезный интерес США, в тех странах Америка пытается внести элементы развития, хотя бы путем внедрения основ демократии, а там, где появляется Россия, развития нет», - заключает издание.
«Россия заинтересована в завоевании политической лояльности среди местного населения не путем его развития, а минимальной ценой... Россия не будет развивать Абхазию, потому что вложила большие деньги в развитие Сочи и создание рядом более развитой, более привлекательной территории навредит интересам России. Главный интерес Путина заключается в том, чтобы российским базам не угрожала опасность. Раз сейчас ситуация ухудшилась, возникли антироссийские настроения, уже убивают россиян - одного убили, второго пытали утюгом - это вызывает негодование у Москвы, потому что нахождение российских баз на территории Абхазии может оказаться под вопросом и Путин попытается это урегулировать», - заявил в беседе с корреспондентом издания Ираклий Цкитишвили. (Статья: «Что ждет Путина в Сухуми»)
Марк Мален - «Саакашвили никогда не признавал тот факт, что при его правлении произошло много плохого»«Оставшийся без паспорта экс-президент Грузии говорит, что будет бороться за украинское гражданство и что «все только начинается». Что именно начинается, об этом мы побеседовали с основателем «Международной прозрачности - Грузия» и, по его собственным словам, все еще оставшимся для грузин «другом Миши» Марком Маленом», - пишет газета «Квирис палитра».
«Самым большим наследием Миши было создание того важного наследия, которое освободило Грузию от коррупции, но через несколько лет он перестал слушать других людей и потерпел поражение. Что касается его карьеры после 2012 года, именно из-за него «Нацдвижение» не стало такой влиятельной оппозицией, какой могло бы стать... Демократия не была его главным козырем. Он и его реформы нравились народу, но потом он попытался забрать свое учение в другую страну. У Украины и Грузии много общих интересов, но факт, что в Украине оказались не готовы к его стилю агрессивного правления. Но у него было несколько хороших идей, особенно в Одессе, где его попытки пресечь коррупцию были пресечены саботажниками. В то же время он смог поссориться со всеми, с кем ему приходилось работать», - отметил в беседе с корреспондентом издания Марк Мален.
«На Западе хорошо знают слабые и сильные стороны Миши. Я не знаю, предложит ли ему гражданство какая-либо страна. В Европе достаточно людей, которые его уважают, но дело в том, какую роль играет Саакашвили в европейской политике? Ни украинскому, ни грузинскому правительству он не нужен, так что с кем и о чем должен говорить Саакашвили? Он не очень хороший аналитик, он больше человек действия, но факт, что там, где он может что-то сделать, его видеть больше не хотят», - продолжил респондент.
«В высших эшелонах «Мечты» Саакашвили ненавидят и хотят посадить в тюрьму. С другой стороны, он совершил преступления, за которые людей сажают в тюрьму. Я хорошо знаю его и не думаю, что он вернется в Грузию, чтобы сесть в тюрьму. Я также не думаю, что у него есть политическое будущее в Грузии. Теоретически, если «Мечта» станет очень непопулярной - лет через 5-10, часть людей может подумать, что только Саакашвили может их сместить, но я очень сомневаюсь в этом. Тем более что Миша не отличается большим терпением. Я не думаю, что он планирует свое будущее на 10 лет вперед», - заявил Марк Мален и на вопрос - «Т.е. его политическая карьера завершена?» - ответил:
«Саакашвили никогда не признавал тот факт, что при его правлении произошло много плохого. Пока он это не сделает, я не думаю, что грузины им заинтересуются. Политику нужна арена, аудитория, а я для Саакашвили этого не вижу». (Статья: «Я хорошо знаю Мишу и не думаю, что он вернется в Грузию, чтобы сесть в тюрьму» / «Саакашвили никогда не признавал тот факт, что при его правлении произошло много плохого»)
