ბატონო მოსამართლე, ჩემ მიერ ჩამოყალიბებული პოზიციისგან განსხვავებული მსჯელობის შემთხვევაში მივიღებთ მოცემულობას, რომ ხელისუფლების დამხობისკენ გამიზნული პირდაპირი მოწოდებები თურმე, ჩვეულებრივი მოვლენაა ამ ქვეყანაში; რომ სხვადასხვა პოლიტიკური ინტერესების მიხედვით, პოლიციელთათვის განსაკუთრებით დიდი ოდენობით თანხების გადახდის დაპირება ლეგიტიმური ქმედებაა; რომ ყოფილ მთავარ პროკურორს სრული უფლება აქვს, უხეშად ჩაერიოს ნებისმიერი გამომძიებლის საქმიანობაში, - ამის შესახებ ლევან ხაბეიშვილისა და მურთაზ ზოდელავას საქმის პროკურორმა ბექა ხუნაშვილმა სასამართლო პროცესზე განაცხადა.

ის მოხელისათვის ქრთამის დაპირებისა და სახელმწიფო ხელისუფლების დამხობისაკენ მოწოდების ფაქტზე „ნაციონალური მოძრაობის“ პოლიტსაბჭოს თავმჯდომარის, ბრალდებულ ლევან ხაბეიშვილისა და გამოძიებისთვის ხელის შეშლის ფაქტზე დაკავებული ყოფილი გენერალური პროკურორის, მურთაზ ზოდელავას მიმართ გამამტყუნებელი განაჩენის გამოტანასა და სამართლიანი სასჯელის გამოტანას ითხოვს.

პროკურორმა ბექა ხუნაშვილმა სასამართლო პროცესზე, რომელიც ამ წუთებში მიმდინარეობს, დასკვნითი სიტყვა წარმოთქვა.

პროკურორ ბექა ხუნაშვილის განმარტებით, ლევან ხაბეიშვილის საჯარო მოწოდებების ერთადერთი მიზანი იყო ხალხი გაეერთიანებინა და ეს სახელმწიფო დამხობისკენ მიმართულიყო. მისივე თქმით, მოწოდება საქვეყნო ხასიათს ატარებდა, რასაც „ინტერნეტიდან და ტელემაუწყებლებიდან ამოღებული ტექსტი და ვიდეომასალა ადასტურებს“.

პროკურორის თქმით, მურთაზ ზოდელავას უხეშმა ქმედებამ გამომძიებელს ხელი შეუშალა მშვიდ ვითარებაში შეესრულებინა მოვალეობა.

„ბატონო მოსამართლე, ჩემ მიერ ჩამოყალიბებული პოზიციისგან განსხვავებული მსჯელობის შემთხვევაში მივიღებთ მოცემულობას, რომ ხელისუფლების დამხობისკენ გამიზნული პირდაპირი მოწოდებები თურმე, ჩვეულებრივი მოვლენაა ამ ქვეყანაში; რომ სხვადასხვა პოლიტიკური ინტერესების მიხედვით, პოლიციელთათვის განსაკუთრებით დიდი ოდენობით თანხების გადახდის დაპირება ლეგიტიმური ქმედებაა; რომ ყოფილ მთავარ პროკურორს სრული უფლება აქვს, უხეშად ჩაერიოს ნებისმიერი გამომძიებლის საქმიანობაში და ა.შ. რაც ბუნებრივია, თქვენს წინაშე წაემოდგენილი მტკიცებულებების სრული უგულებელყოფა იქნება....

და ბოლოს, აბსოლუტურად გულწრფელად მინდა აღვნიშნო და გთხოვოთ, ყველამ სრულყოფილად გავიაზროთ, რომ დამოუკიდებლობის მოპოვების შემდეგ, 1990-იან წლებში ჩვენს ქვეყანაში განხორციელებულმა ძალადობრივმა და არაკონსტიტუციურმა პროცესებმა საქართველოს სახელმწიფოებრიობას მძიმე სტრუქტურული, სამართლებრივი და გეოპოლიტიკური შედეგები მოუტანა.

კანონიერი ხელისუფლების ძალადობრივმა დამხობამ, დაარღვია ქვეყნის განვითარების მოსალოდნელი ბუნებრივი ციკლი და სახელმწიფო ინსტიტუციები ხანგრძლივ დეგრადაციაში ჩააგდო. ლეგიტიმურობის დეფიციტმა გარკვეულ წრეებში გააძლიერა განცდა,რომ ძალაუფლების მოპოვება თურმე შესაძლებელოა არასამართლებრივი, არამედ ძალადობრივი და იძულებრივი გზებით....

მომეტებულად სახიფათოა სამხელმწიფო დამხობის მოწოდება და ამიტომაც არის ეს ქმედება კრიმინალიზებული.

მშვიდონიანი დამხობა სიტყვების თამაშია, მშვიდობიანი დამხობა წარმოუდგენელი ოქსიმორონია.

მოგმართავთ, ბრალდებულებს თითოეული ქმედების სამართლიანი სასჯელი განუსაზღვროთ",- განაცხადა ხუნაშვილმა.

სხდომას მხოლოდ ლევან ხაბეიშვილი ესწრება.

ცნობისთვის, ლევან ხაბეიშვილს ედავებიან, რომ უკანონო ქმედების ჩასადენად მოხელისათვის ქრთამის დაპირება და სახელმწიფო ხელისუფლების დამხობისაკენ საქვეყნოდ მოწოდება განახორცირელა.

ხაბეიშვილს ბრალდება საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 339-ე მუხლის მეორე ნაწილით წარედგინა, რაც უკანონო ქმედების ჩასადენად მოხელისათვის ქრთამის, ფულის გადაცემის დაპირებას გულისხმობს, რათა მან თანამდებობრივი უფლებების განხორციელებისას და მოვალეობების შესრულებისას ქრთამის მიმცემის სასარგებლოდ განახორციელოს რაიმე ქმედება ან თავი შეიკავოს რაიმე ქმედების განხორციელებისაგან.

ამასთან, ლევან ხაბეიშვილს ბრალი ასევე წარედგინა საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 317-ე მუხლით, რაც გულისხმობს საქვეყნოდ მოწოდებას სახელმწიფო ხელისუფლების დამხობისაკენ.

მურთაზ ზოდელავას კი ედავებიან, რომ ის უკანონოდ ჩაერია სახელმწიფო უსაფრთხოების სამსახურის გამომძიებლის საქმიანობაში და საქმის ყოველმხრივი, სრული და ობიექტური გამოძიებისთვის ხელის შეშლის მიზნით სცადა გადაემალა ლევან ხაბეიშვილის მობილური ტელეფონი, რომლის ამოსაღებადაც სასამართლოს მიერ გაცემული იყო ჩხრეკის განჩინება.

მურთაზ ზოდელავას ბრალდება სისხლის სამართლის კოდექსის 364-ე მუხლის პირველი ნაწილით წარედგინა, რაც საქმის ყოველმხრივი, სრული და ობიექტური გამოძიებისთვის ხელის შეშლის მიზნით გამომძიებლის საქმიანობაში ამა თუ იმ ფორმით უკანონო ჩარევას გულისხმობს. აღნიშნული ქმედება ერთ წლამდე თავისუფლების აღკვეთას ითვალისწინებს.