არასამთავრობო ორგანიზაცია „საერთაშორისო გამჭვირვალობა - საქართველო“ მიიჩნევს, რომ ხელისუფლება არ ასრულებს ევროკომისიის პირობებს, რომლებიც ერთი მხრივ, 2024 წლის 26 ოქტომბერს თავისუფალი, სამართლიანი და კონკურენტული არჩევნების ჩასატარებლად, ხოლო მეორე მხრივ, წლის ბოლოს ევროკავშირთან მოლაპარაკებების დაწყების სტადიაზე გადასასვლელად არის საჭირო.

ორგანიზაციაში აცხადებენ, რომ ამის ნათელი მაგალითია თებერვალში, პარლამენტის მიერ საარჩევნო კოდექსში მიღებული ცვლილებები, რომლებიც მთლიანად უგულებელყოფს ვენეციის კომისიისა და ეუთო/ოდირის რეკომენდაციებს ცესკოს თავმჯდომარისა და წევრების არჩევასთან დაკავშირებით და შესაბამისად, წინააღმდეგობაშია ევროკომისიის 9 დათქმასთან.

არასამთავრობო ორგანიზაციაში პრეზიდენტის მხრიდან კანონზე ვეტო დადების დაანონსებას მიესალმებიან და იმედოვნებენ, რომ მოტივირებული შენიშვნებით პარლამენტისთვის უკან დაბრუნებულ კანონპროექტში სრულად იქნება ასახული ვენეციის კომისიის რეკომენდაციები.

"ჩვენი შეფასებით ის კონკრეტული მოთხოვნები, რომელიც ევროკავშირმა, ეუთო/ოდირმა, ვენეციის კომისიამ წარმოგვიდგინა საარჩევნო სისტემის დასახვეწად, არათუ არ არის შესრულებული, არამედ გარკვეული მიმართულებებით უკუსვლასაც ვხედავთ. ეს ძალიან სამწუხაროა და მე ვიტყოდი, საგანგაშოც არის, სწორედ იმიტომ, რომ წელს არჩევნების წელია და ძალიან მალე უნდა მოხდეს ამ ყველაფრის შეცვლა, თუმცა ასევე არის ინსტიტუციური გზა. ჩვენ ვიცით, რომ პრეზიდენტმა ვეტო დაადო საკანონმდებლო პაკეტს და ეს არის რეალურად ის შანსი, რომელიც წესით ხელისუფლებამ უნდა გამოიყენოს და შეიტანოს ყველა ის ცვლილება, რომელიც მოთხოვნილია ჩვენი პარტნიორების მხრიდან," - განაცხადა "საერთაშორისო გამჭვირვალობა - საქართველოს" აღმასრულებელმა დირექტორმა, გიორგი ონიანმა.

ორგანიზაციაში ასევე აღნიშნავენ, რომ ევროკომისიის რეკომენდაციების შესასრულებლად საარჩევნო კანონმდებლობის და პრაქტიკის კომპლექსური და ღრმა რეფორმაა საჭირო, რომლის ფარგლებშიც გათვალისწინებული უნდა იქნეს ევროკომისიის მოთხოვნები და ეუთო/ოდირის და ვენეციის კომისიის ყველა ძირითადი რეკომენდაცია. მათივე განცხადებით, მნიშვნელოვანია, ამ მიმართულებით რაც შეიძლება სწრაფად გადაიდგას ნაბიჯები.

„პარტიის გაუქმების შესახებ ინიციატივა მიგვაჩნია არაკონსტიტუციურად, რადგან პარტიის გაუქმება მხოლოდ საკონსტიტუციო სასამართლოს შეუძლია და მხოლოდ ამომწურავად განსაზღვრული საფუძვლებით.

პარტიების დაფინანსების კანონმდებლობაში ცვლილებები, რომელიც იურიდიული პირების შემოწირულებებს კრძალავს და პარტიების წლიური ხარჯების უფრო დაბალ ზღვარს (მშპ-ს 0.05%-დან 0.04%-მდე) ადგენს, სწორი მიმართულებით გადადგმული ნაბიჯებია, თუმცა, არასაკმარისია და მნიშვნელოვანი ეფექტი არ ექნება," - აცხადებენ "საერთაშორისო გამჭვირვალობა - საქართველოში".