სოფო კილაძე - რაც "რუსთავი2"-ში მოხდა, შემთხვევითი არ იყო, სამწუხაროა, როდესაც ქვეყნის მიმართ ასეთი მტრული დამოკიდებულება იკვეთება

თუკი “რუსთავი 2“ და ის ადამიანები, ვინც არხზე სარედაქციო პოლიტიკას ქმნიან, გიორგი გაბუნიას მიმართვით აღშფოთებული იყვნენ, შეეძლოთ მაუწყებლობა მაშინვე გაეთიშათ - აქედან გამომდინარე ვასკვნი, რომ ის რაც მოხდა, ზოგადი პოლიტიკის ნაწილი იყო, - ამის შესახებ ჟურნალისტებს პარლამენტის ადამიანის უფლებათა დაცვის კომიტეტის თავმჯდომარემ სოფო კილაძემ განუცხადა.

დეპუტატის თქმით, მას არ ჰგონია, რომ რუსეთის პრეზიდენტისადმი მიმართვა მხოლოდ გაბუნიას პოზიცია იყო.

“თუ მეკითხებით, უნდა დავიცვათ თუ არა გამოხატვის თავისუფლება, გიპასუხებთ, რომ კი, ეს არის ჩვენი მოვალეობა, მაგრამ ის, რაც გიორგი გაბუნიამ თქვა, ჩემი აზრით, ეს არ არის აზრის გამოხატვა სამართლებრივ და კონსტიტუციურ ფარგლებში. ეს იყო ისეთი რამ, რაც გამოხატვის თავისუფლების ფარგლებში საერთოდ არ ჯდება. აქედან გამომდინარე, ეს იყო მიუღებელი მთელი ქართული საზოგადოებისთვის და იყო მიუღებელი აბსოლუტურად სამართლიანად.

უნდა იყოს თუ არა აგრესია ჟურნალისტებზე და შეიძლება თუ არა გამართლდეს აგრესია ჟურნალისტებზე, ზოგადად, როდესაც ჟურნალისტი თავის მოვალეობას ასრულებს, ამ შემთხვევაში, რა თქმა უნდა, ყველა ჟურნალისტის საქმიანობა უნდა იყოს დაცული. ის დაცულია კანონით და ფაქტობრივადაც დაცული უნდა იყოს. ჩემი აზრით, რაც “რუსთავი2”-ში მოხდა, შემთხვევითი არ იყო - ძალიან სამწუხაროა, როდესაც საკუთარი ქვეყნის მიმართ ასეთი მტრული დამოკიდებულება იკვეთება, როდესაც დარტყმის ქვეშ აყენებ ძალიან ბევრ რამეს“, - განაცხადა კილაძემ ჟურნალისტებთან საუბრისას.

ამირან სალუქვაძე - 2020 წლის საპარლამენტო არჩევნების მთავარი ინტრიგა იქნება, ვინ გადალახავს ამ საცოდავ 1%-ს
ქართული პრესის მიმოხილვა 21.09.2020
ბორის სოკოლოვი - ბელარუსში პროცესები შესაძლოა დასრულდეს ან საპროტესტო აქციების ჩახშობით ან ლუკაშენკოს ხელისუფლების დამხობით
"ლიბერთის" ახალი აქცია - #გულით პედაგოგებისთვის
„შუშხუნა ბაკურიანი“ - სიახლე ბაზრის ლიდერი ბრენდისგან
სერვისი, რომელიც ბუნებრივი რესურსების მოპოვების ბიზნესს ამარტივებს
სამშენებლო კომპანია "ანაგი" განცხადებას ავრცელებს (R)