მამუკა მდინარაძე კელი დეგნანის განცხადებაზე - ჩვენც დიდი გამოცდილება გვაქვს, მაგრამ რადგან იურისტი ვარ, კონსტიტუციურ სამართალში არ ვცდილობ ირაკლი კობახიძეს ვეკამათო

მამუკა მდინარაძე კელი დეგნანის განცხადებაზე - ჩვენც დიდი გამოცდილება გვაქვს, მაგრამ რადგან იურისტი ვარ, კონსტიტუციურ სამართალში არ ვცდილობ ირაკლი კობახიძეს ვეკამათო

ჩვენც დიდი გამოცდილება გვაქვს, მაგრამ რადგან იურისტი ვარ, კონსტიტუციურ სამართალში არ ვცდილობ მაინც და მაინც ირაკლი კობახიძეს ვეკამათო,- ასე პასუხობს ფრაქცია „ქართული ოცნების“ თავმჯდომარე მამუკა მდინარაძე აშშ-ის ელჩის, კელი დეგნანის განცხადებას, რომ კონსტიტუციურ სამართალში მასაც აქვს გამოცდილება.

მისივე თქმით, კობახიძის განცხადება ელჩისთვის კომპეტენციის დაწუნება არ იყო.

„კომპეტენციის დაწუნება არ არის, დიახ, ირაკლი არის კონსტიტუციონალისტი, მაღალი რანგის ექსპერტი ამ სფეროში და იურისტებზე კარგად იცის ევროპული ქვეყნების გამოცდილება,“ - განაცხადა მდინარაძემ.

რაც შეეხება საკონსტიტუციო ცვლილებებს, მდინარაძის თქმით, თავის დროზე 2 %-იანი ბარიერის მხარდაჭერა იყო კომპრომისული ნაბიჯი, თუმცა, მეორე მხრიდან შემხვედრი ნაბიჯები არ დაუნახავთ, ამიტომ ახლა კომპრომისზე საუბარი გვერდით უნდა გადადონ და იმსჯელონ იმაზე, თუ რა იქნება ქვეყნისთვის უკეთესი. მდინარაძე მიიჩნევს, რომ 2 % ძალიან დაბალი ბარიერია.

„2- სა და 5 პროცენტს შორის არის 3, 4 პროცენტიც, რომელიც განხილვის შედეგად შეიძლება იყოს საერთო კონსენსუსის საგანი, მაგრამ მთავარი არის, რომ ნაბიჯი, რომელიც გადაიდგა, შეთანხმების საგანი გახდა, გამოწვეული იყო ჩვენი მხრიდან კომპრომისის შედეგად, მაგრამ მეორე მხრიდან არანაირი კომპრომისი არ გვინახავს. რადიკალური ოპოზიციური ძალები ყველაფერს აკეთებენ იმისთვის, რომ კიდევ უფრო გაღრმავდეს პოლარიზაცია, აქედან გამომდინარე, თუ ოპოზიციური ფლანგიდან დავინახავთ, ყველაზე არ ვამბობ, მაგრამ ვიღაც მაინც ფიქრობს იმაზე, რომ პოლარიზაცია შემცირდეს, ამ შემთხვევაში, კი ბატონო, დავსხდეთ, ვილაპარაკოთ არა იმაზე, ვის რა აწყობს, არამედ რა სჯობს ქვეყნისთვის. მაგალითად, უნდა ავიღოთ ევროპული ქვეყნების პრაქტიკა, სადაც დიდ ნაწილში არის 5 % ბარიერი, ამით აბალანსებენ პლურალიზმის და სტაბილურობის ინტერესს. არის 2 ქვეყანა, სადაც 2 პროცენტზე ნაკლებია, არის ქვეყნები, სადაც არის 3 და 4 პროცენტი. ჩვენ უნდა შევჯერდეთ, რა სჯობს ქვეყნისთვის. მე ვფიქრობ, რომ 2 %-იანი ბარიერი არის ძალიან დაბალი, სადაც სტაბილურობის ინტერესი ცოტა უკანა პლანზეა გადაწეული, მაგრამ ეს შეიძლებოდა ყოფილიყო თავის დროზე კომპრომისის ნაწილი, მაგრამ მეორე მხრიდან კომპრომისს ვერ ვხედავთ, ამიტომ კომპრომისზე ლაპარაკს, როცა მეორე მხრიდან ნაბიჯიც არ გადმოდგმულა, უნდა დავანებოთ თავი და ვილაპარაკოთ რა სჯობს ქვეყნის გრძელვადიანი განვითარებისთვის,“ - განაცხადა მდინარაძემ.

მამუკა მდინარაძე კელი დეგნანის განცხადებაზე - ჩვენც დიდი გამოცდილება გვაქვს, მაგრამ რადგან იურისტი ვარ, კონსტიტუციურ სამართალში არ ვცდილობ ირაკლი კობახიძეს ვეკამათო

ჩვენც დიდი გამოცდილება გვაქვს, მაგრამ რადგან იურისტი ვარ, კონსტიტუციურ სამართალში არ ვცდილობ მაინც და მაინც ირაკლი კობახიძეს ვეკამათო,- ასე პასუხობს ფრაქცია „ქართული ოცნების“ თავმჯდომარე მამუკა მდინარაძე აშშ-ის ელჩის, კელი დეგნანის განცხადებას, რომ კონსტიტუციურ სამართალში მასაც აქვს გამოცდილება.

მისივე თქმით, კობახიძის განცხადება ელჩისთვის კომპეტენციის დაწუნება არ იყო.

„კომპეტენციის დაწუნება არ არის, დიახ, ირაკლი არის კონსტიტუციონალისტი, მაღალი რანგის ექსპერტი ამ სფეროში და იურისტებზე კარგად იცის ევროპული ქვეყნების გამოცდილება,“ - განაცხადა მდინარაძემ.

რაც შეეხება საკონსტიტუციო ცვლილებებს, მდინარაძის თქმით, თავის დროზე 2 %-იანი ბარიერის მხარდაჭერა იყო კომპრომისული ნაბიჯი, თუმცა, მეორე მხრიდან შემხვედრი ნაბიჯები არ დაუნახავთ, ამიტომ ახლა კომპრომისზე საუბარი გვერდით უნდა გადადონ და იმსჯელონ იმაზე, თუ რა იქნება ქვეყნისთვის უკეთესი. მდინარაძე მიიჩნევს, რომ 2 % ძალიან დაბალი ბარიერია.

„2- სა და 5 პროცენტს შორის არის 3, 4 პროცენტიც, რომელიც განხილვის შედეგად შეიძლება იყოს საერთო კონსენსუსის საგანი, მაგრამ მთავარი არის, რომ ნაბიჯი, რომელიც გადაიდგა, შეთანხმების საგანი გახდა, გამოწვეული იყო ჩვენი მხრიდან კომპრომისის შედეგად, მაგრამ მეორე მხრიდან არანაირი კომპრომისი არ გვინახავს. რადიკალური ოპოზიციური ძალები ყველაფერს აკეთებენ იმისთვის, რომ კიდევ უფრო გაღრმავდეს პოლარიზაცია, აქედან გამომდინარე, თუ ოპოზიციური ფლანგიდან დავინახავთ, ყველაზე არ ვამბობ, მაგრამ ვიღაც მაინც ფიქრობს იმაზე, რომ პოლარიზაცია შემცირდეს, ამ შემთხვევაში, კი ბატონო, დავსხდეთ, ვილაპარაკოთ არა იმაზე, ვის რა აწყობს, არამედ რა სჯობს ქვეყნისთვის. მაგალითად, უნდა ავიღოთ ევროპული ქვეყნების პრაქტიკა, სადაც დიდ ნაწილში არის 5 % ბარიერი, ამით აბალანსებენ პლურალიზმის და სტაბილურობის ინტერესს. არის 2 ქვეყანა, სადაც 2 პროცენტზე ნაკლებია, არის ქვეყნები, სადაც არის 3 და 4 პროცენტი. ჩვენ უნდა შევჯერდეთ, რა სჯობს ქვეყნისთვის. მე ვფიქრობ, რომ 2 %-იანი ბარიერი არის ძალიან დაბალი, სადაც სტაბილურობის ინტერესი ცოტა უკანა პლანზეა გადაწეული, მაგრამ ეს შეიძლებოდა ყოფილიყო თავის დროზე კომპრომისის ნაწილი, მაგრამ მეორე მხრიდან კომპრომისს ვერ ვხედავთ, ამიტომ კომპრომისზე ლაპარაკს, როცა მეორე მხრიდან ნაბიჯიც არ გადმოდგმულა, უნდა დავანებოთ თავი და ვილაპარაკოთ რა სჯობს ქვეყნის გრძელვადიანი განვითარებისთვის,“ - განაცხადა მდინარაძემ.

სტეპან გრიგორიანი - სომხეთ-ირანის საზღვრით ირანს, ჯერჯერობით, მხოლოდ უცხო ქვეყნების მოქალაქეები ტოვებენ, მაგრამ, თუ ისრაელ-ირანის ომი გაგრძელდა, არაა გამორიცხული ამ საზღვარზე ირანელი დევნილებიც გამოჩნდნენ
ქართული პრესის მიმოხილვა 23.06.2025
საქართველოს საპატრიარქოს წმინდა ანდრია პირველწოდებულის სახელობის ქართულ უნივერსიტეტში 24 ივნისს თბილისის პირველი საერთაშორისო კიბერუსაფრთხოების კონფერენცია გაიმართება