ანრი ოხანაშვილი - მამალაძის მსჯავრდებასთან, ბრალეულობასთან დაკავშირებით კითხვის ნიშნები არ დასმულა - სტრასბურგის სასამართლომ დარღვევა რამდენიმე პროცედურულ საკითხზე დაადგინა

ანრი ოხანაშვილი - მამალაძის მსჯავრდებასთან, ბრალეულობასთან დაკავშირებით კითხვის ნიშნები არ დასმულა - სტრასბურგის სასამართლომ დარღვევა რამდენიმე პროცედურულ საკითხზე დაადგინა

მამალაძის მსჯავრდებასთან, ბრალეულობასთან დაკავშირებით კითხვის ნიშნები არ დასმულა - სტრასბურგის სასამართლომ დარღვევა რამდენიმე პროცედურულ საკითხზე დაადგინა ,- ამის შესახებ ჟურნალისტებთან იურიდიულ საკითხთა კომიტეტის თავმჯდომარე ანრი ოხანაშვილმა განაცხადა, რითაც დეკანოზ გიორგი მამალაძის საქმეზე სტრასბურგის სასამართლოს გადაწყვეტილებას გამოეხმაურა.

მისი თქმით, სტრასბურგის სასამართლომ გაიზიარა საქართველოს იუსტიციის სამინისტროს პოზიცია და დაადგინა, რომ მსჯავრდებულ მამალაძეს სრულად ჰქონდა უზრუნველყოფილი სამართლიანი სასამართლოს უფლება.

"მთლიანობაში ამ პირის მსჯავრდებასთან, ბრალდეულობასთან დაკავშირებით კითხვის ნიშნები არ დასმულა. სადაც სტრასბურგის სასამართლომ კითხვის ნიშნები დასვა, ეს შეეხება პროცედურულ საკითხებს. რამდენიმე პროცედურულ საკითხზე დადგინდა დარღვევა, მამალაძის ბრალეულობასთან, მსჯავრდებასთან, სამართლიანი სასამართლოს უფლებასთან დაკავშირებით სტრასბურგის სასამართლომ გაიზიარა საქართველოს სახელით გამოტანილი გადაწყვეტილებების შინაარსობრივი მხარე", - განაცხადა ოხანაშვილმა.

ცნობისათვის, სტრასბურგის სასამართლომ დაადგინა, რომ დეკანოზ გიორგი მამალაძესთან მიმართებით უდანაშაულობის პრეზუმფცია დაიღვა. სტრასბურგის სასამართლომ დაადგინა, რომ დეკანოზ გიორგი მამალაძესთან მიმართებაში, პროცესის დახურულ რეჟიმში ჩატარება დარღვევა იყო - სასამართლომ სახელმწიფოს 9 418 ლარის გადახდა დააკისრა. ამასთან, სტრასბურგის სასამართლო მიიიჩნევს, რომ საქმეში სამართალწარმოება მთლიანობაში, არ ეწინააღმდეგებოდა სამართლიანი სასამართლოს მოთხოვნებს, შესაბამისად, ამ კუთხით კონვენციის მე-6 მუხლის 1-ელი პუნქტის დარღვევა არ მომხდარა.

ანრი ოხანაშვილი - მამალაძის მსჯავრდებასთან, ბრალეულობასთან დაკავშირებით კითხვის ნიშნები არ დასმულა - სტრასბურგის სასამართლომ დარღვევა რამდენიმე პროცედურულ საკითხზე დაადგინა

მამალაძის მსჯავრდებასთან, ბრალეულობასთან დაკავშირებით კითხვის ნიშნები არ დასმულა - სტრასბურგის სასამართლომ დარღვევა რამდენიმე პროცედურულ საკითხზე დაადგინა ,- ამის შესახებ ჟურნალისტებთან იურიდიულ საკითხთა კომიტეტის თავმჯდომარე ანრი ოხანაშვილმა განაცხადა, რითაც დეკანოზ გიორგი მამალაძის საქმეზე სტრასბურგის სასამართლოს გადაწყვეტილებას გამოეხმაურა.

მისი თქმით, სტრასბურგის სასამართლომ გაიზიარა საქართველოს იუსტიციის სამინისტროს პოზიცია და დაადგინა, რომ მსჯავრდებულ მამალაძეს სრულად ჰქონდა უზრუნველყოფილი სამართლიანი სასამართლოს უფლება.

"მთლიანობაში ამ პირის მსჯავრდებასთან, ბრალდეულობასთან დაკავშირებით კითხვის ნიშნები არ დასმულა. სადაც სტრასბურგის სასამართლომ კითხვის ნიშნები დასვა, ეს შეეხება პროცედურულ საკითხებს. რამდენიმე პროცედურულ საკითხზე დადგინდა დარღვევა, მამალაძის ბრალეულობასთან, მსჯავრდებასთან, სამართლიანი სასამართლოს უფლებასთან დაკავშირებით სტრასბურგის სასამართლომ გაიზიარა საქართველოს სახელით გამოტანილი გადაწყვეტილებების შინაარსობრივი მხარე", - განაცხადა ოხანაშვილმა.

ცნობისათვის, სტრასბურგის სასამართლომ დაადგინა, რომ დეკანოზ გიორგი მამალაძესთან მიმართებით უდანაშაულობის პრეზუმფცია დაიღვა. სტრასბურგის სასამართლომ დაადგინა, რომ დეკანოზ გიორგი მამალაძესთან მიმართებაში, პროცესის დახურულ რეჟიმში ჩატარება დარღვევა იყო - სასამართლომ სახელმწიფოს 9 418 ლარის გადახდა დააკისრა. ამასთან, სტრასბურგის სასამართლო მიიიჩნევს, რომ საქმეში სამართალწარმოება მთლიანობაში, არ ეწინააღმდეგებოდა სამართლიანი სასამართლოს მოთხოვნებს, შესაბამისად, ამ კუთხით კონვენციის მე-6 მუხლის 1-ელი პუნქტის დარღვევა არ მომხდარა.

ემილ ავდალიანი - ნაკლებად სავარაუდოა, საქართველომ რეგიონში მთავარი ტრანზიტული ქვეყნის როლი დაკარგოს, სომხეთზე გამავალი გზა მაინც უფრო მეორადი ხასიათის იქნება
გიორგი მელაშვილი - ჩვენ ვკარგავთ გეოპოლიტიკურ მომენტს: „ქართული ოცნება“ მიზანმიმართულად გვაშორებს დასავლეთს, სახიფათო სპირალი, რომელშიც ვიმყოფებით, არის „ქართული ოცნების“ პროპაგანდისა და პოლიტიკის ლოგიკური შედეგი
ქართული პრესის მიმოხილვა 06.11.2025
წარმატების საიდუმლო იარაღი: როგორ გამოვიყენოთ შეკითხვები ჩვენს სასარგებლოდ?